数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

无尽循环小数的本质

[复制链接]
发表于 2017-7-24 11:57 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2017-7-21 01:40
你的等式不能成立。事实上,9无法枚举完毕是无尽循环小数0.999……的本质。在这个本质下,”0.999..." 本 ...

你的书被抛弃,就是因为说数学不成立.
 楼主| 发表于 2017-7-25 17:54 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-7-24 03:57
你的书被抛弃,就是因为说数学不成立.

我的书揭发了现行数学理论错误,习惯现行数学定理的人一时难以接受,是习惯势力在作怪。反对改革的论述,必然失败。 [美]M.克莱因 著《数学:确定性的丧失》说到:现行数学理论中的许多争论着的问题,并指出“受理性指导的人们必须充分认识到他们所掌握的工具的力量,认识到推理的能力及其局限性,这远比盲目相信有益得多,后者很可能导致错误的思想甚至毁灭”。

点评

如果1/3=0.333...了,会有什么毁灭呢,请明说!!!  发表于 2017-7-26 18:50
曹老,甚至毁灭,是什么毁灭,我怎又听不懂了呢,如果1/3=0.999...了,会有什么毁灭呢?  发表于 2017-7-25 22:18
 楼主| 发表于 2017-7-26 05:01 | 显示全部楼层
1楼的的帖子是比较深入的讨论。它揭发了无尽循环小数的本质。
发表于 2017-7-26 06:12 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2017-7-25 14:01
1楼的的帖子是比较深入的讨论。它揭发了无尽循环小数的本质。

败露了jzkyllcjl 用有限小数冒充无尽小数的无耻,导致zkyllcjl 的书泡汤。
 楼主| 发表于 2017-7-26 11:57 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-7-25 22:12
败露了jzkyllcjl 用有限小数冒充无尽小数的无耻,导致zkyllcjl 的书泡汤。

1楼揭露了无尽小数的本质,改正了无尽小数与实数的关系。
发表于 2017-7-26 13:49 | 显示全部楼层
不比枚举而扯枚举不完,是 jzkyllcjl 的愚蠢本质。既然本性难移,jzkyllcjl 注定被数学抛弃,永无出头之日。
 楼主| 发表于 2017-7-27 00:22 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-7-26 05:49
不比枚举而扯枚举不完,是 jzkyllcjl 的愚蠢本质。既然本性难移,jzkyllcjl 注定被数学抛弃,永无出头之日 ...

对枚举不完的无尽小数0.999…… 不必枚举完,使用极限方法证明这个无尽小数的极限为1 是必要的。
elim 从级数理论证明0.999……与1的关系时,实质上 用了我的首先把0.999……转化为无穷数列0.9,0.99,0.999,……然后求极限的方法, 但是为了保护形式主义现行教科书中的错误等式0.999……=1,它坚持不承认极限性等式 lim0.999……=1;也不承认趋向性表达式0.999……→1;也不承认有用的数列等价表达式  0.999……~1。
发表于 2017-7-27 00:29 | 显示全部楼层
我怎么会用到老头的狗屎堆逻辑呢?

不必枚举而扯枚举不完,是 jzkyllcjl 的愚蠢本质。既然本性难移,jzkyllcjl 注定被数学抛弃,永无出头之日
发表于 2017-7-27 11:35 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2017-7-25 17:54
我的书揭发了现行数学理论错误,习惯现行数学定理的人一时难以接受,是习惯势力在作怪。反对改革的论述, ...

“受理性指导的人们必须充分认识到他们所掌握的工具的力量,认识到推理的能力及其局限性,这远比盲目相信有益得多,后者很可能导致错误的思想甚至毁灭”

请问曹老,是什么在毁灭啊,,,请明说好么,,我听不懂了。。。
 楼主| 发表于 2017-7-27 11:50 | 显示全部楼层
chaoshikong : 第一i  你问我,是什么在毁灭啊,,,请明说好么,,我听不懂了。 对此, 我的回答是,我引用的是[美]M.克莱因 著《数学:确定性的丧失》中的话, 你自己去琢磨吧!
第二,你坚持等式 pi=3.1415926……,那么请你说说 你的3.1 是如何算出的? 你的省略号 省去的是什么?

点评

(1)您告诉我,就省得我去习书看了。(2)就是您说的数列收敛后的结果。省略号表示未写完,也写不完。  发表于 2017-7-27 13:34
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-16 11:42 , Processed in 0.129132 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表