无尽小数与实数理轮的关系

chaoshikong · 发表于 2017-7-28 17:19

还有，再说一句，您进入了一个误区，，

一方面，您谁的意见都不听，也听不进去，还不信邪！
同时，又希望得到高人的认可与体谅从而支持您改革！

但相反，这个高人很可能就是您对立面的人，所以，哪怕您再花更多的时间，也等于白忙。

至于为什么您以前能弄到经费，这个很好解释，就是如同您一样的观点的人，手上又有实权，所以顺便帮您弄点经费，能改革最好，实在改不了也无所谓，反正是国家的钱！

jzkyllcjl · 发表于 2017-7-28 17:38

chaoshikong 发表于 2017-7-28 09:19
还有，再说一句，您进入了一个误区，，

一方面，您谁的意见都不听，也听不进去，还不信邪！

你不讲理，只会胡扯。对一切论述，都需要经过自己头脑认真的反复分析，正确的接受，错误的反对。虽然对 elim 的意见的大部分，我是反对的，但我都说出了反对的理由，他提出我把 sin π/3 算错了的意见，我立即接受了改革了。我不是你说的 “谁的意见都不听，也听不进去”。至于你引用的别人反对我的说法，我看到他们认识的变化，例如 APB 现在坚持说 0.999……=1 是最丑的。青山的说法也有不同，谢芝灵坚持 0.333……不等于1/3 .

chaoshikong · 发表于 2017-7-28 19:18

本帖最后由 chaoshikong 于 2017-7-28 19:43 编辑

好吧，您认为正确意见您还是听得进去的，算我错怪您是了，我道歉！您认为不正确的，其实正确的，听不进去。

但是，您看apb先生，搞了个无穷小小数0.000...01，当然我不知道对不对，但他的目的很明显，去他自己建的商城出售其数学理论，如果赞成1=0.999...则与他之前的理论相反，他几十年努力白忙了！

青山的话，他是要批倒现在的数学的，他比谁都清楚1为什么等于0.999...

至于谢芝灵，看不懂他，他只是一时冲动坚持了个错误理论，我敢肯定他心里已经知道apb的证明错了，只是在一条船上不好说出来！

jzkyllcjl · 发表于 2017-7-28 21:37

chaoshikong 发表于 2017-7-28 11:18
好吧，您认为正确意见您还是听得进去的，算我错怪您是了，我道歉！您认为不正确的，其实正确的，听不进去。 ...

第一，APB 的0.000...01是根据你的 0.999……是定数来的，我认为：无尽就是无有穷尽的意思，无尽小数0.999…… 是永远写不到底的事物，不是定数。你说你不知道他正么来的，你为什么不说你的 0，999…… 怎么来的，它为什么是定数呢？
第二，你说青山知道为什么，那你呢？你没有脑子吗？你不会有自己的为什么吗？
第三，谢芝灵坚持了几个月，是一时冲动吗？谢芝灵对此提出了极限性计算公式，你为什么不说你的圆周率是怎么算出来的呢？你说了103993/33102=3.1415626... pi = 3.1415926...... 那么你的圆周率是分数103993/33102 吗？

jzkyllcjl · 发表于 2017-7-28 21:37

chaoshikong 发表于 2017-7-28 11:18
好吧，您认为正确意见您还是听得进去的，算我错怪您是了，我道歉！您认为不正确的，其实正确的，听不进去。 ...

第一，APB 的0.000...01是根据你的 0.999……是定数来的，我认为：无尽就是无有穷尽的意思，无尽小数0.999…… 是永远写不到底的事物，不是定数。你说你不知道他正么来的，你为什么不说你的 0，999…… 怎么来的，它为什么是定数呢？
第二，你说青山知道为什么，那你呢？你没有脑子吗？你不会有自己的为什么吗？
第三，谢芝灵坚持了几个月，是一时冲动吗？谢芝灵对此提出了极限性计算公式，你为什么不说你的圆周率是怎么算出来的呢？你说了103993/33102=3.1415626... pi = 3.1415926...... 那么你的圆周率是分数103993/33102 吗？

elim · 发表于 2017-7-28 22:39

楼上是jzkyllcjl 的第一板斧，试图蒙混过关．

chaoshikong · 发表于 2017-7-28 23:44

本帖最后由 chaoshikong 于 2017-7-29 00:34 编辑

jzkyllcjl 发表于 2017-7-28 21:37
第一，APB 的0.000...01是根据你的 0.999……是定数来的，我认为：无尽就是无有穷尽的意思，无尽小数0.9 ...

事实证明，骂人是想对的，看吧曹老自认为抓住我的小鞭子了，开始骂我了，不过我才不会中你计，不会反骂你，通过这件事证明，骂人是相对的，只有想不想骂，没有该不该骂，所以您也不要怪别人骂你那么多

第一，apb的0.000...1，您也知道无尽小数是无有终了的，他试图在无穷个零的小数后面挂一个一，意味着什么吗？我不知道对不对，是因为标准数学中没有参考

第二，青山为什么清楚的知道1=0.999...，1/3=0.333...，那可是他有贴子证明的，难道您假装看不见吗？

第三，谢芝灵坚持几个月不错，但现在谁也不敢断定其结果

第四，就到pi，我举的一系列分数，是为了反驳您的，3.1415926...是数列的，不是圆周率的公式！

jzkyllcjl · 发表于 2017-7-29 02:49

chaoshikong 发表于 2017-7-28 15:44
事实证明，骂人是想对的，看吧曹老自认为抓住我的小鞭子了，开始骂我了，不过我才不会中你计，不会反骂 ...

光说别人无用，请你证明 3.1415926……等于圆周率。

elim · 发表于 2017-7-29 03:26

初小差班老生谈无尽小数，程度不够，白忙了．

chaoshikong · 发表于 2017-7-29 08:59

jzkyllcjl 发表于 2017-7-29 02:49
光说别人无用，请你证明 3.1415926……等于圆周率。

第一个问题，就算您用无穷数列的简写来表示西瓜重量，那也证明是个妖西瓜，只要一个事物在变，就有快慢之分，那是多久变一次，您老这下别想蒙混过关！

第二个问题，反证法：
如果pi≠3.1415926...，那么pi不等于任何数，得pi不是个数。
证闭

		自动登录	找回密码
密码			注册