chaoshikong 与 elim 实数

任在深

jzkyllcjl

你没有驳斥的理由。  发表于 2017-8-20 03:12
**********************************************************
如图：驳斥不死你！
你看一看？哪一个是大尾巴狼！，

哥德巴赫猜想1+1=2 的实质：

             (√1)^2+(√1)^2=(√2)^2
             (√2)^2+(√2)^2=(√4)^2
             (√1)^2+(√3)^2=(√4)^2
             (√3)^2+(√3)^2=(√6)^2
                *             *           *
                *             *           *
                *             *           *
            (√3)^2+(√97)^2=(√100)^2
你睁开你那老眼昏花的眼睛仔细看一看，其中的哪一个√n是展开的小数？
请你把眼睛擦亮一点，上点滴眼睛，然后再说话！！

    看你那破玩意：  （1.4142......)^2+(1.4142......)^2=(1.4142......+1.4142......)^2
    好看吗？美丽吗？符合数学理论吗？都是些什么见不得人的鬼东西？？？？？？？？？
    别继续丢娘家的人了！！！！！！！！！！！！！！！！！

jzkyllcjl

任在深 发表于 2017-8-20 02:32
jzkyllcjl

你没有驳斥的理由。  发表于 2017-8-20 03:12

你的这个图与话贴了几千次。我说了你的图画的好。但你没有联系几千年来的实际应用。你没有批倒 你崇拜的elim 的等式π=3.1415926…… 与√2=1.4142135……。 你只说人家是大尾巴，说服不了人。 现在的 科学计算器 采用的是 π=3.1415926535897932384626433832795。 对计算器的这个结果，我认为是具有32位有效数字的   近似值。而你的圆周率，我给分析过它的近似性。
你只给我辩论无用。十年前 在东陆论坛，你反对过反对我的数学爱好者，我于是下载了你的论述，问过你问题，但后来，我经过 比较： 你的圆周率的有效数字，不如上述计算器，不如祖率。至于你的绝对准等号与现行教科书的等号，我都反对，我认为都有近似性。我认为：桌子、椅子、宇宙飞船 的制作 都离不开近似测量与近似计算。 我主张数学理论需要实践应用 进行验证。  我说多了，影响你得奖的愿望。 对不起了。  

任在深

jzkyllcjl 发表于 2017-8-20 11:08
你的这个图与话贴了几千次。我说了你的图画的好。但你没有联系几千年来的实际应用。你没有批倒 你崇拜的e ...

哈哈！
        你不懂数学就不要拿书，计算器来吓唬我，俺不吃那一套！
         希望你在事实面前看图，看数学结构关系式说大实话！
        不要毫无根据的胡说八道！
请看：
         1.哥德巴赫猜想的几何图形：
         2.哥德巴赫猜想的算数方程：                                 (√1)^2+(√11)^2=(√12)^2;(√5)^2+(√7)^2=(√12)^2......
         3.哥德巴赫猜想的关于结构数学的数学结构关系式： (√X)^2+(√Y)^2=(√Z)^2≡(√Pn)^2+(√Qn)^2=(√2n)^2.
看来？你得把你那些非数的大尾巴狼收藏到历史博物馆了！！！

jzkyllcjl

任在深 发表于 2017-8-20 03:17
哈哈！
        你不懂数学就不要拿书，计算器来吓唬我，俺不吃那一套！
         希望你在事实面前 ...

书是可以反对的，我上网十年的目的就是反对书上的错误。 我没有拿书吓唬你，而是说：你需要批判它！
至于 哥德巴赫猜想 我没有研究过。我不研究你的这个论述，你可以找别人说。

任在深

jzkyllcjl 发表于 2017-8-20 11:43
书是可以反对的，我上网十年的目的就是反对书上的错误。 我没有拿书吓唬你，而是说：你需要批判它！
至 ...

你太谦虚了？
连中国的勾股定理都不懂？
由此足以证明你确实是二年级的差班生！
你是想掩盖你的错误理论吧？
即 √2=1.4142......
你真狡猾呀？
老狐狸精！
不要聪明反被聪明误哇！？
本原根懂吗？

         3^2+4^2=5^2≡(√9)^2+(√16)^2=(√25)^2

其中：√9，√16，√25，才是该齐次不定方程的本原根！

                         哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！？
差班生啊！差班生！你差的太远了？？？？？？？？？？？？？？？？

jzkyllcjl

任在深 发表于 2017-8-20 04:09
你太谦虚了？
连中国的勾股定理都不懂？
由此足以证明你确实是二年级的差班生！

你和你的老师 elim 讲的理 一样，他说我是初小四年级差班、老生； 你更进一步说我是二年级差班生。 你们两不愧是师徒 。

任在深

jzkyllcjl 发表于 2017-8-20 15:46
你和你的老师 elim 讲的理 一样，他说我是初小四年级差班、老生； 你更进一步说我是二年级差班生。 你 ...

哈哈哈！
      能者为师吗？
      俺可不敢认你为师，你太掉价了？！
      连中国古代的勾股定理都不懂！
      差班生啊！？

                               (1)   a^2+b^2=c^2
                               (2)   (√X)^2+(√Y)^2=(√Z)^2
                               (3)  (√Pn)^2+(√Qn)^2=(√2n)^2
  怪不得满坛胡言乱语，原来是个彻彻底底的差班生？

                         呜呼！哀哉！？

jzkyllcjl

任在深 发表于 2017-8-20 11:48
哈哈哈！
      能者为师吗？
      俺可不敢认你为师，你太掉价了？！

我没有否定勾股定理，更没有否定√2、√3、√5、……以及π是无理数、 我否定的是 等式√2=1.4142.....与π=3.14159265…… 这些绝对准等式。我认为 徽率、祖率，你的任率 都是近似的。  你不分清白，说胡话。

jzkyllcjl

任在深 发表于 2017-8-20 11:48
哈哈哈！
      能者为师吗？
      俺可不敢认你为师，你太掉价了？！

我没有否定勾股定理，更没有否定√2、√3、√5、……以及π是无理数、 我否定的是 等式√2=1.4142.....与π=3.14159265…… 这些绝对准等式。我认为 徽率、祖率，你的任率 都是近似的。  你不分清白，说胡话。

jzkyllcjl

任在深 发表于 2017-8-20 11:48
哈哈哈！
      能者为师吗？
      俺可不敢认你为师，你太掉价了？！

我没有否定勾股定理，更没有否定√2、√3、√5、……以及π是无理数、 我否定的是 等式√2=1.4142.....与π=3.14159265…… 这些绝对准等式。我认为 徽率、祖率，你的任率 都是近似的。  你不分清白，说胡话。