数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

chaoshikong 与 elim 实数

[复制链接]
发表于 2017-8-20 10:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2017-8-20 10:54 编辑

jzkyllcjl

你没有驳斥的理由。  发表于 2017-8-20 03:12
**********************************************************
如图:驳斥不死你!
你看一看?哪一个是大尾巴狼!,

哥德巴赫猜想1+1=2 的实质:

             (√1)^2+(√1)^2=(√2)^2
             (√2)^2+(√2)^2=(√4)^2
             (√1)^2+(√3)^2=(√4)^2
             (√3)^2+(√3)^2=(√6)^2
                *             *           *
                *             *           *
                *             *           *
            (√3)^2+(√97)^2=(√100)^2
你睁开你那老眼昏花的眼睛仔细看一看,其中的哪一个√n是展开的小数?
请你把眼睛擦亮一点,上点滴眼睛,然后再说话!!

    看你那破玩意:  (1.4142......)^2+(1.4142......)^2=(1.4142......+1.4142......)^2
    好看吗?美丽吗?符合数学理论吗?都是些什么见不得人的鬼东西?????????
    别继续丢娘家的人了!!!!!!!!!!!!!!!!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2017-8-20 11:08 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2017-8-20 02:32
jzkyllcjl

你没有驳斥的理由。  发表于 2017-8-20 03:12

你的这个图与话贴了几千次。我说了你的图画的好。但你没有联系几千年来的实际应用。你没有批倒 你崇拜的elim 的等式π=3.1415926…… 与√2=1.4142135……。 你只说人家是大尾巴,说服不了人。 现在的 科学计算器 采用的是 π=3.1415926535897932384626433832795。 对计算器的这个结果,我认为是具有32位有效数字的   近似值。而你的圆周率,我给分析过它的近似性。
你只给我辩论无用。十年前 在东陆论坛,你反对过反对我的数学爱好者,我于是下载了你的论述,问过你问题,但后来,我经过 比较: 你的圆周率的有效数字,不如上述计算器,不如祖率。至于你的绝对准等号与现行教科书的等号,我都反对,我认为都有近似性。我认为:桌子、椅子、宇宙飞船 的制作 都离不开近似测量与近似计算。 我主张数学理论需要实践应用 进行验证。  我说多了,影响你得奖的愿望。 对不起了。  
发表于 2017-8-20 11:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2017-8-20 11:39 编辑
jzkyllcjl 发表于 2017-8-20 11:08
你的这个图与话贴了几千次。我说了你的图画的好。但你没有联系几千年来的实际应用。你没有批倒 你崇拜的e ...


哈哈!
        你不懂数学就不要拿书,计算器来吓唬我,俺不吃那一套!
         希望你在事实面前看图,看数学结构关系式说大实话!
        不要毫无根据的胡说八道!
请看:
         1.哥德巴赫猜想的几何图形:
         2.哥德巴赫猜想的算数方程:                                 (√1)^2+(√11)^2=(√12)^2;(√5)^2+(√7)^2=(√12)^2......
         3.哥德巴赫猜想的关于结构数学的数学结构关系式: (√X)^2+(√Y)^2=(√Z)^2≡(√Pn)^2+(√Qn)^2=(√2n)^2.
看来?你得把你那些非数的大尾巴狼收藏到历史博物馆了!!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2017-8-20 11:43 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2017-8-20 03:17
哈哈!
        你不懂数学就不要拿书,计算器来吓唬我,俺不吃那一套!
         希望你在事实面前 ...

书是可以反对的,我上网十年的目的就是反对书上的错误。 我没有拿书吓唬你,而是说:你需要批判它!
至于 哥德巴赫猜想 我没有研究过。我不研究你的这个论述,你可以找别人说。
发表于 2017-8-20 12:09 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2017-8-20 11:43
书是可以反对的,我上网十年的目的就是反对书上的错误。 我没有拿书吓唬你,而是说:你需要批判它!
至 ...

你太谦虚了?
连中国的勾股定理都不懂?
由此足以证明你确实是二年级的差班生!
你是想掩盖你的错误理论吧?
即 √2=1.4142......
你真狡猾呀?
老狐狸精!
不要聪明反被聪明误哇!?
本原根懂吗?

         3^2+4^2=5^2≡(√9)^2+(√16)^2=(√25)^2

其中:√9,√16,√25,才是该齐次不定方程的本原根!

                         哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!!!!!?
差班生啊!差班生!你差的太远了????????????????

点评

jzkyllcjl 的√2=1.41421356......是正确无误的!!!  发表于 2017-8-20 13:17
jzkyllcjl 的√2=1.41421356......是正确无误的!!!  发表于 2017-8-20 13:16
jzkyllcjl 的√2=1.41421356......是正确无误的!!!  发表于 2017-8-20 13:16
 楼主| 发表于 2017-8-20 15:46 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2017-8-20 04:09
你太谦虚了?
连中国的勾股定理都不懂?
由此足以证明你确实是二年级的差班生!


你和你的老师 elim 讲的理 一样,他说我是初小四年级差班、老生; 你更进一步说我是二年级差班生。 你们两不愧是师徒 。
发表于 2017-8-20 19:48 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2017-8-20 15:46
你和你的老师 elim 讲的理 一样,他说我是初小四年级差班、老生; 你更进一步说我是二年级差班生。 你 ...

哈哈哈!
      能者为师吗?
      俺可不敢认你为师,你太掉价了?!
      连中国古代的勾股定理都不懂!
      差班生啊!?

                               (1)   a^2+b^2=c^2
                               (2)   (√X)^2+(√Y)^2=(√Z)^2
                               (3)  (√Pn)^2+(√Qn)^2=(√2n)^2
  怪不得满坛胡言乱语,原来是个彻彻底底的差班生?

                         呜呼!哀哉!?
 楼主| 发表于 2017-8-20 20:34 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2017-8-20 11:48
哈哈哈!
      能者为师吗?
      俺可不敢认你为师,你太掉价了?!

我没有否定勾股定理,更没有否定√2、√3、√5、……以及π是无理数、 我否定的是 等式√2=1.4142.....与π=3.14159265…… 这些绝对准等式。我认为 徽率、祖率,你的任率 都是近似的。  你不分清白,说胡话。
 楼主| 发表于 2017-8-20 20:34 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2017-8-20 11:48
哈哈哈!
      能者为师吗?
      俺可不敢认你为师,你太掉价了?!

我没有否定勾股定理,更没有否定√2、√3、√5、……以及π是无理数、 我否定的是 等式√2=1.4142.....与π=3.14159265…… 这些绝对准等式。我认为 徽率、祖率,你的任率 都是近似的。  你不分清白,说胡话。
 楼主| 发表于 2017-8-20 20:34 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2017-8-20 11:48
哈哈哈!
      能者为师吗?
      俺可不敢认你为师,你太掉价了?!

我没有否定勾股定理,更没有否定√2、√3、√5、……以及π是无理数、 我否定的是 等式√2=1.4142.....与π=3.14159265…… 这些绝对准等式。我认为 徽率、祖率,你的任率 都是近似的。  你不分清白,说胡话。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-16 09:58 , Processed in 0.122091 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表