[原创] jzkyllcjl 没有解决三分律‘反例’

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2011/07/22 08:41pm 发表的内容：
无穷就是无有穷尽;0.333……中的3的个数是无有穷尽的，它不是一个定数。

为什么从 0.333……中的3的个数是无有穷尽的就可以推出它不是一个定数？ 倒看看饭桶 jzkyllcjl 如何论证这点。

elimqiu

jzkyllcjl 的所谓三分律反例，值得让他详细介绍一下。据我看，这个‘反例’的叙述，按照 jzkyllcjl 的版本，是大有漏洞的。 而 jzkyllcjl 声称引用了徐利治教授， 后者的确有著作涉及数学基础的很深入的问题。他的东西也大有可质疑之处。不过这不适合在论坛讨论（没有多少人问津）。

elimqiu

我们的辩论对手是这样的：


注意这是图像原帖！！

jzkyllcjl

三分律反例，我已有介绍。

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2011/07/24 08:34am 发表的内容：
ygq的马甲 :你893楼说的对.

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你的语文水平，是不是提高一下 ？？？

什么人的【判断】或【证明】，对不循环的、无穷小数，是完成了的 ？？？
Brouwer三分律反例确实是完成了的实无穷观点造成的；

作为“蠢货”（jzkyllcjl）你的立论，难道不能给出回答吗 ？？？究竟有谁 ？？？

jzkyllcjl

Brouwer三分律反例确实是完成了的实无穷观点造成的； 不使用实无穷观点建立实数理论就可以消除这个反例.

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2011/07/25 08:52am 发表的内容：
Brouwer三分律反例确实是完成了的实无穷观点造成的； 不使用实无穷观点建立实数理论就可以消除这个反例.

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你的语文水平，是不是提高一下 ？？？

什么人的【判断】或【证明】，对不循环的、无穷小数，是完成了的 ？？？
Brouwer三分律反例确实是完成了的实无穷观点造成的；

作为“蠢货”（jzkyllcjl）你的立论，难道不能给出回答吗 ？？？究竟有谁 ？？？

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2011/07/25 08:52am 发表的内容：
Brouwer三分律反例确实是完成了的实无穷观点造成的； 不使用实无穷观点建立实数理论就可以消除这个反例.

这等价于 jzkyllcjl 确实是饭桶。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
不信可以让这家伙证明一下他的论断。光听他的口号了

elimqiu

jzkyllcjl

elimqiu ：你22楼的话是歪曲与污蔑，我没有说过那两个表达式的问题。