数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

有些数学家造假,有些数学家维护假东西

[复制链接]
发表于 2017-8-9 18:03 | 显示全部楼层
?我怎么没看懂
 楼主| 发表于 2017-8-9 18:07 | 显示全部楼层
蔡家雄 发表于 2017-8-9 09:56
是吗?jzkyllcjl:确定的无尽小数都可表示无穷数列,
那下面这个等式已确定,你是如何表示无穷数列呢?

...

你算错了! 使用科学计算器得  ln 262537412640768744 ÷ √163 ≈37.806584898138474056096168420192÷12.767145334803704661710952009781≈2.96124
与你的计算结果不同。
 楼主| 发表于 2017-8-9 18:09 | 显示全部楼层
蔡家雄 发表于 2017-8-9 09:56
是吗?jzkyllcjl:确定的无尽小数都可表示无穷数列,
那下面这个等式已确定,你是如何表示无穷数列呢?

...

你算错了! 使用科学计算器得  ln 262537412640768744 ÷ √163 ≈37.806584898138474056096168420192÷12.767145334803704661710952009781≈2.96124
与你的计算结果不同。
发表于 2017-8-9 19:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2017-8-9 19:16 编辑
jzkyllcjl 发表于 2017-8-9 16:36
对你的图,我说过:画的好,画的对。
对于等式 √2=1.4142.....我说过:他不正确,应当是√2~1.4142.... ...


再一次请您注意!
                          √n在纯粹数学中表示线段的!不可以开方!!不可以求小数!!!
    它是纯粹数学中的基本单位,否则开方后就不能求出正确的单位值,即表示面积的量!
    对于哥德巴赫猜想尤其重要!!
                                                       _____________            ____
                 如:  (√2)^2+(√2)^2=[√(√2)^2+(√2)^2]^2=(√2+2  )^2=(√4)^2=4
﹣因此你用小数去运算既不符合运算法则,又麻烦!
          你总强调√2=1.414......是错误的!
否则将丢掉无穷多的单位即(√n)^2!
       只有 1^2=1"
                            ---(√2)^2=2",(√3)^2=3"
              2^2=4"
                          ---(√5)^2=5",(√6)^2=6",(√7)^2=7",(√8)^2=8"
              3^2=9"
                        -----                  2n
                  将会越丢越多!丢掉 Σ[2(n+1)]那么多的单位数!
                                               n=2
你知道吗?
              

点评

jzkyllcjl 是反对你的假派,不正派,歪的派。  发表于 2017-8-10 12:28
jzkyllcjl 是反对你的假派,不正派,歪的派。  发表于 2017-8-10 12:27
jzkyllcjl 是反对你的假派,不正派,歪的派。  发表于 2017-8-10 12:27
 楼主| 发表于 2017-8-9 20:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2017-8-9 14:46 编辑

使用科学计算器得  ln 262537412640768744 ÷ √163 ≈40.109169991132519755350083622907÷12.767145334803704661710952009781≈3.1415926535897932384626433832797
前31为与圆周率相同,第32位不同, 不同的实数其无尽小数或其康托尔基本数列是不同的,其极限也是不同的。   
发表于 2017-8-9 20:41 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 从来就没懂过实数,无尽小数,什么是数学的相等,序列,极限,级数和等等他一概不懂,却把一系列的误读和低能当宝来兜售,终于被数学社会抛弃。按照他的见解,当今的所有数学家,都是造假者或者谎言维护者。不过这种癫狂的论断只能帮助jzkyllcjl自绝于数学。咱也只能由他破罐子破摔了,
发表于 2017-8-9 20:46 | 显示全部楼层
顺便说一下,蔡家雄先生对康托基本序列的认识也是不对的,网上查一下?
 楼主| 发表于 2017-8-9 21:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2017-8-9 14:47 编辑

使用科学计算器得  ln 262537412640768744 ÷ √163 ≈40.109169991132519755350083622907÷12.767145334803704661710952009781≈3.1415926535897932384626433832797
前31为与圆周率相同,第32位不同, 不同的实数其无尽小数或其康托尔基本数列是不同的,其极限也是不同的。   
发表于 2017-8-9 21:39 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 从来就没懂过实数,无尽小数,什么是数学的相等,序列,极限,级数和等等他一概不懂,却把一系列的误读和低能当宝来兜售,终于被数学社会抛弃。按照他的见解,当今的所有数学家,都是造假者或者谎言维护者。不过这种癫狂的论断只能帮助jzkyllcjl自绝于数学。咱也只能由他破罐子破摔了,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2017-8-9 23:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2017-8-9 19:36 编辑
蔡家雄 发表于 2017-8-9 15:26
ln 262537412640768744 ÷ √163 =3.14159265..........

由上,无穷数列 3.14, 3.141, 3.1415, 3.14159 ...


按照 ln 262537412640768744 ÷ √163 ,算出的无穷数列 3.14, 3.141, 3.1415, 3.14159, ......
的极限是 ln 262537412640768744 ÷ √163 ,不是 pi;  
按照 圆周率pi 算出的无穷数列 3.14, 3.141, 3.1415, 3.14159, ......
的极限是pi , 而不是ln 262537412640768744 ÷ √163 ,
两个数列的前31项相同,但第2项就不同了,所以,这两个无穷数列是不同的。

点评

你按照…算出…?胡扯不犯法是吧?  发表于 2017-8-10 02:24
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-16 09:58 , Processed in 0.122125 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表