数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: chaoshikong

为什么会存在无尽小数(二)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-8-30 09:29 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2017-8-29 19:53
非常欢迎你探讨数学的基础理论!
       请注意!在纯粹数学即结构数学中,√n,n=1.2.3......不是无理 ...

至今人们无法证明哥德巴赫等许多猜想就是因为数学的基本理论错误导致的!
答:猜想是超前的,证明始终是落后于它的,正因为有猜想,人类100年后将可以移民火星,如果100年后人类没能移民火星,你能怪是基础科学理论有问题了吗?完全不能,只能怪猜想太超前或是太难实现了而已,需要更多的时间。。。
    还有,如果您能短短几句话就证明了歌猜,那歌猜也不能称为数学界的珠峰了。。。

现代数学只能求n=1.2.3......等整数为边长的面积的量;
    即 1^2=1,2^2=4,3^2=9......其中没有2,3,5,7,8......无穷多的面积的量无法求出!?

答:您错了,那是在您的理论中,丢失了这么多的面积量吧,因为您不支持使用小数,而且在您的理论中,为什么我没有看到有长方形的存在呢???只要一条边长为1,另一条边长为3,5,7,8。。。,就不会丢失任何一个面积单位?难道不是您的理论缺陷吗???难道世界上只有正方形吗???

    好了,现在来说一下正方形,正方形面形为3,那他的边长在现今数学为√3,已经包函了您的理论了,谁说现在的数学的边长不能为√3了?但是您只认√3,而不认别的数就不对了。。。

发表于 2017-8-30 10:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2017-8-30 11:50 编辑

至今人们无法证明哥德巴赫等许多猜想就是因为数学的基本理论错误导致的!
答:猜想是超前的,证明始终是落后于它的,正因为有猜想,人类100年后将可以移民火星,如果100年后人类没能移民火星,你能怪是基础科学理论有问题了吗?完全不能,只能怪猜想太超前或是太难实现了而已,需要更多的时间。。。
    还有,如果您能短短几句话就证明了歌猜,那歌猜也不能称为数学界的珠峰了。。。

现代数学只能求n=1.2.3......等整数为边长的面积的量;
    即 1^2=1,2^2=4,3^2=9......其中没有2,3,5,7,8......无穷多的面积的量无法求出!?
答:您错了,那是在您的理论中,丢失了这么多的面积量吧,因为您不支持使用小数,而且在您的理论中,为什么我没有看到有长方形的存在呢???只要一条边长为1,另一条边长为3,5,7,8。。。,就不会丢失任何一个面积单位?难道不是您的理论缺陷吗???难道世界上只有正方形吗???

    好了,现在来说一下正方形,正方形面形为3,那他的边长在现今数学为√3,已经包函了您的理论了,谁说现在的数学的边长不能为√3了?但是您只认√3,而不认别的数就不对了。。。
***********************************************************************
    请看宇宙单位数的数模:实际就是中国古代人们对宇宙空间形浅显的基本认识,称作天圆地方!
因此可知中国古代的数学思想是纯粹数学的理论基础!!

图(一)中定义:
一.纯粹数学中关于各种单位的定义:                        
             1.偶数基本单位:                                              __
                                   (1)  AB=BC=CD=DA=ac=bd=R=√2n=2n'=2',4',6'......
             2.偶数单位:
                                   (2) AB^2=......=R^2=(√2n)^2=2n"=2",4",6"......, n=1.2.3.....(注意!二进制单位的具体体现)
            3.基本单位:  
                                  (3) ab=bc=cd=da=h=√n=n'=1',2',3'......
            4.十进制单位:
                                 (4) ab^2=.......=(√n)^2=n"=1",2",3"......,  n=1.2.3......
你看见关于单位的定义了吗?那就是单位是基本单位的平方“数“,你的说法不符合单位的定义!否则 3x1/3=1,6x1/3=2......
那就乱了套了?!
二.关于正方形的面积问题
     1.请问你能做出面积为非平方数的面基吗?
        诸如: 2”,3",5",7"即为2,3,5,6,7......的面积吗?!
     2.面积是由线段的 平方以及两条不同的线段构成的,但是表示面积的单位却只能是用正方形来表示,
否则它所表示的不是单位:而是由某单位构成的其它图形!
                                                 ▁    ▁        ▁ ▁ ▁     ▁                                              ▁
你所说的 1x2=2实际就是 √1x√4=1  x 2=2”,1,2,3......n,表示的是线段的完全平方数!即n=√m,  m=n^2.
您明白了吗?
三.关于哥德巴赫猜想的问题:
     1.如图(一):
        1)在正方形的情况下是黎曼猜想:△=1/2
        2)在包括矩形(一半)的情况下则是哥德巴赫猜想:1”+1"=2",表为:2n"=Pn+Qn,Pn.Qn分别是素数单位!
在有了正确的理论情况下,哥猜等数学猜想很好证明!!!!

     

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

抱歉,太深奥了,我理解不了,呵呵。。。  发表于 2017-8-30 17:18
发表于 2017-8-30 18:05 | 显示全部楼层
chaoshikong

抱歉,太深奥了,我理解不了,呵呵。。。  发表于 2017-8-30 17:18
**************************************************************
     不!不深奥!!
     只是纯粹数学的基础理论,而且是以中国古代先人们对宇宙的极其纯朴的思想,天圆地方。勾股定理,杨辉三角......为理论指导思想的!
    我们作为廿一世纪的新人,应该为我们的前辈有如此高瞻远瞩的伟大思想而感到自豪和骄傲!
 楼主| 发表于 2017-8-30 20:55 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2017-8-30 18:05
chaoshikong

抱歉,太深奥了,我理解不了,呵呵。。。  发表于 2017-8-30 17:18

现代人已经证明了天圆地方是错的,为什么您还要以古代的理论为基础,不以现在的理论为基础进行严究呢?
发表于 2017-8-31 10:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2017-8-31 10:15 编辑
chaoshikong 发表于 2017-8-30 20:55
现代人已经证明了天圆地方是错的,为什么您还要以古代的理论为基础,不以现在的理论为基础进行严究呢?


不知是何许人证明的?请明示!
因为古代中国的天圆地方思想符合大自然法则!
而现在的数学理论基础存在许多的错误看法和不符合大自然法则!
所谓大自然法则,天圆地方就是其中的一条,用现代的数学语言表示就是:基本单位圆,外切正方形和内接正方形!
       如图是宇宙数的三维图形;TU一)是宇宙数的二维图形;另一个则是宇宙数的一维结构图形!
关于分数的说明和图解,你说你明白了,永远达不到无穷小,(事实是无穷大也达不到!),而且不能用小数来表示,只能用分数表示!
       下面请你看一看基本单位,你们认为的“无理数”,√n,也不能用所谓的小数来表示!只能用根号下n来表示,这样才完美无缺呀!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2017-8-31 10:18 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2017-8-31 10:00
不知是何许人证明的?请明示!
因为古代中国的天圆地方思想符合大自然法则!
而现在的数学理论基础存 ...

不知是何许人证明的?请明示!
    百度查了一下,是麦哲伦第一个发现地球是圆的,并不是方的,所以天圆地方就是错的了,至少是错了一半,哈哈。。。
发表于 2017-8-31 10:33 | 显示全部楼层
chaoshikong 发表于 2017-8-31 10:18
不知是何许人证明的?请明示!
    百度查了一下,是麦哲伦第一个发现地球是圆的,并不是方的,所以天圆 ...

哈哈!
        原来你理解错了“天圆地方”的概念!
        俺的文中已交代,该图形的现代数学的全称是:基本单位圆及其外切正方形和内接正方形!
        所谓天圆地方是该宇宙数模恰巧和中国古代的宇宙观“天圆地方”吻合!
        由此看来,今人不如古人也!?
        汗颜!汗颜呀!!?
 楼主| 发表于 2017-8-31 10:49 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2017-8-31 10:33
哈哈!
        原来你理解错了“天圆地方”的概念!
        俺的文中已交代,该图形的现代数学的全称 ...

既然您的理论只是与“天圆地方”相吻合,就不能称为天圆地方啊,,,

好比现在的传销组织,想方设法,把他们的理论与人民币挂勾,好更让人联想为,是国家支持的,要不然怎么会有这么多巧合呢是一个道理啊。。。

今天不如古人这句话当然是对的,但也不全对,古人发明了汉字,今人还需要发明汉字吗???古人发明了《易经》,今人无人能研究完全的。。。之所有不全对,是因为今人发明了飞机,古人见都没见过。。。
发表于 2017-8-31 11:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2017-8-31 11:15 编辑
chaoshikong 发表于 2017-8-31 10:49
既然您的理论只是与“天圆地方”相吻合,就不能称为天圆地方啊,,,

好比现在的传销组织,想方设法, ...


错!
     考古发现了飞机,宇宙飞船,宇航员,电子计算机......;
     看来你是不关心世界的大事小情,孤陋寡闻了?
      不但天圆地方是中国先人的发现,勾股定理也是,杨辉三角......都是!
     这些都是对纯粹数学的伟大贡献!
     恰恰是西方的解析数论,只是凭个人大脑的胡思乱想,造成现在数学无法证明那些与宇宙结构的猜想!
            而这些猜想恰恰都包含在天圆地方之中!
如图:
          哥德巴赫猜想,孪生素数猜想,黎曼猜想(△=1/2),费尔马猜想,3X+1,四色猜想......
都在此图中!
        看来你是小瞧你的祖先了!?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2017-8-31 11:40 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2017-8-31 11:09
错!
     考古发现了飞机,宇宙飞船,宇航员,电子计算机......;
     看来你是不关心世界的大事小 ...

我哪敢小瞧古人啊,有的只是敬畏之心。。。

考古发现了飞机模型,这种报道,很多年前我就看过了,据说在金字塔中,发现了类现在飞机模型,纯金打造,而且有科学家发现,这种飞机模型,符合空气动力学,按比例方大做成飞形器确实能飞。。。当然还有大鸟模型,壁画上还有其它的图型等

我还了解到,火星上土中有水,空气中有氧气,有鹅卵石,说明,很久之前,火星上是有河的,水深应该是过膝,因为鹅卵石产生于小溪中。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-16 09:15 , Processed in 0.129593 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表