1>0.999999.........循环.........简单........证明........

elimqiu · 发表于 2011-8-30 08:10

哈哈哈哈哈哈，顽石认昌建妈妈了。不知昌建认账了没有？办个手续吧。哈哈哈哈

昌建 · 发表于 2011-8-30 20:53

数学议论，不要发表无聊话题

elimqiu · 发表于 2011-8-30 21:17

下面引用由昌建在 2011/08/29 06:13pm 发表的内容：
0.99999999>0.99999999×0.99999999
同理推出：0.999999........>0.999999........×0.999999........

这个‘推理’不无聊。不过很荒谬。

顽石 · 发表于 2011-9-3 06:58

下面引用由elimqiu在 2011/08/30 09:17pm 发表的内容：
这个‘推理’不无聊。不过很荒谬。

这个推理当然不无聊。当然很正确。

elimqiu · 发表于 2011-9-3 07:07

经顽石鉴定，在狗屎堆数学里正确

顽石 · 发表于 2011-9-3 07:21

下面引用由elimqiu在 2011/09/03 07:07am 发表的内容：
经顽石鉴定，在狗屎堆数学里正确

顽石模仿昌建的推理：
1 - 0.1 = 0.9
1 - 0.01 = 0.99
1 - 0.001 = 0.999
1 - 0.0001 = 0.9999
1 - 0.00001 = 0.99999
……
1 - 10^-n = 0.99999……，其中9有n个，n趋向无穷大。
∵ 10^-n ＞0，当然10^-n 的极限是0，但是10^-n 本身永远不会变成0
∴ 1＞0.99999……

elimqiu · 发表于 2011-9-3 07:23

顽石说来说去，还是使用了无尽小数的狗屎堆定义：无尽小数任何时候都是有限小数。

顽石 · 发表于 2011-9-3 07:44

无赖el的关于点的【4点论】，顽石已经深刻“读懂了”，现在【好好理解】如下：
1）没有长度
2）不是没有长度
3）有长度
4）0长度
其中：
“没有长度”和“不是没有长度”两个意思肯定是相反的；
而“不是没有长度”=“有长度”=“0长度”，都是【同义词】
无赖el先生，顽石的“好好理解”，您是否很满意了？！如果还有什么领会不对的地方，敬请指正！

elimqiu · 发表于 2011-9-3 08:47

等你读懂了函数，映射，就会知道有长度和长度等于0未必矛盾。否则你永远读不懂数学书。
至于狗屎堆道理，顽石作为创始人，要理解是不必这么费劲的。呵呵
另外，你说懂了，你懂了什么？ jzkyllcjl 玩了50年无穷，还是不懂无穷，你不断看数学书，不是到现在还是什么都不懂，还声称数学书都是无赖白痴写的？

		自动登录	找回密码
密码			注册