建议少讨论无穷大，无穷小之类的问题

simpley

下面引用由qingjiao在 2011/08/24 00:17am 发表的内容：
基础数学中的许多内容是容易检验的，这些东西要乱说难度很大。
例如一个人可以不懂微积分，但他只要不嫌麻烦，将曲线分成一个个小矩形或梯形求和，就能信服微积分的正确。
但无穷大，无穷小之类不是，由于无法检 ...

说的好，实践就是让民科露原形的最好工具。
那些口口声声取得世界级成就的民科，一遇到实际问题立马傻眼。

任在深

   2n=100,
   
         P(g)={【Ap[(AnNn+48)ˆ1/2-6]ˆ2+48】ˆ1/2-6}ˆ2
         P(7)=47
         P(6)=41
         ，，，，，，，，，，
《中华单位论》神了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

                 哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
                 这就叫气死狗！--------死皮赖脸的狗！！

ygq的马甲

下面引用由任在深在 2011/08/24 00:16pm 发表的内容：
   2n=100,
  
         P(g)={【Apˆ2+48】ˆ1/2-6}ˆ2
         P(7)=47
...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（任在深、申一言）
少来扯中国的，还是去扯“蠢货”（任在深、申一言）你的印度祖宗的【光头】吧，秃驴

任在深

下面引用由ygq的马甲在 2011/08/24 00:19pm 发表的内容：
【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（任在深、申一言）
少来扯中国的，还是去扯“蠢货”（任在深、申一言）你的印度祖宗的【光头】吧，秃驴

        P(g)={【Ap[(AnNn+48)ˆ1/2-6]ˆ2+48】ˆ1/2-6}ˆ2
   杂毛老道你懂吗？
   把杂毛都累秃了，你也狗屁不是！
                哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！！！！！

hxl268

      肉眼直观层次的“肉眼数学”因目光太短浅而无力认识与把握“无穷”。人有逻辑推理能力，慧眼层次的“慧眼数学”能认识与把握“无穷”而不被肉眼所骗，不被“拆东补西”术迷惑。

任在深

[这个贴子最后由任在深在 2011/09/10 00:24am 第 1 次编辑]

  当n→∞时
  n*(1/n)=(n/n)*1';=1';*1';=1"=□
（无穷大*无穷小）=1"=□
    网友们理解无穷大，小了吗？
    [br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 任在深 在 时添加 -=-=-=-=-
------------------------------------------------------------------------------------------------------*-=□

hxl268

“肉眼数学”落后“慧眼数学”几千年。

hxl268

中国gcd在正确路线指导下经20多年奋斗终于推翻了蒋家王朝，我在《实践论》等光辉思想指导下经20多年奋斗终于推翻了统治数学百年的康（康脱）家王朝。
       真正科学常识否定5千年“常识”：没最大自然数 ——证实庞加莱百年前伟大科学预见推翻百年集论   

________________________________________
http://www.enetedu.com/bbs/html/2011-8-16/201181620232242651.htm

wangyangkee

“蠢货”“不蠢”的纽带维系着、缠绕着、牵引着jzkyllcjl老先生、俞根强的爹、俞根强的妈，让俞根强无所适从，，，_

天山草

在这个论坛上，“讨论”无穷大、无穷小，就像小学生“研究”原子弹一样。水平离那个地方差的太远，就别“阳春白雪”了。