n^2 ~ (n+1)^2区间必有“多孪”

熊一兵

下面引用由moranhuishou在 2011/09/06 07:57am 发表的内容：
猜想（因可以证明，实际上为定理）：
设定k为任意自然数，当 n>n_k  时，在 n^2 与 (n+1)^2 之间必有k对孪生素数存在。
你相信吗？

《概率素数论》能在定量分析的基础上，搞定这类问题

moranhuishou

下面引用由熊一兵在 2011/09/06 08:16pm 发表的内容：
《概率素数论》能在定量分析的基础上，搞定这类问题

相信先生的概率论能给出一个大致的判定，不过看看5楼，和你说的也许有本质的不同，我能够给出的是“=”表示的，是绝对精确值。

熊一兵

下面引用由moranhuishou在 2011/09/06 09:18pm 发表的内容：
相信先生的概率论能给出一个大致的判定，不过看看5楼，和你说的也许有本质的不同，我能够给出的是“=”表示的，是绝对精确值。

“是绝对精确值”，这样的成就绝对是可遇不可求的，我先祝贺祝贺！！！希望能引人重视

熊一兵

下面引用由moranhuishou在 2011/09/06 03:57pm 发表的内容：
对于这个“猜想”，不要说证明，甚至我们完全可以给出它的精确表达式：
即
命L(n^2 ~ (n+1)^2)表示在n^2 ~ (n+1)^2区间内孪生素数的个数，我们可以给出
L(n^2 ~ (n+1)^2)=f(n)
...当然，我估计不会有人能相信（这牛皮吹的）。

我就愿意信，我就不怕信错了我们的moranhuishou，moranhuishou的数学创新水平我有信心

simpley

有意思.moranhuishou 对熊一兵的师父申一言(任在深)的理论有所质疑,而熊一兵却对 moranhuishou 表示支持.
看来熊一兵为了使自己的理论得到更多的同盟,对师父也有所不恭了.
但这样一来,就形成了矛盾:素数概率论建立在申一言的单位论基础上,而moranhuishou 对单位论有所保留,却全力支持素数概率论.
所以,一切都是为了名利,逻辑矛盾也可以视而不见

moranhuishou

下面引用由simpley在 2011/09/07 01:01am 发表的内容：
素数概率论建立在申一言的单位论基础上,而moranhuishou 对单位论有所保留,却全力支持素数概率论.

你知道你为什么自己也算不出来自己的
58+0+...+(-100)=60
吗？因为你整个一个胡说八道！  

任在深

外加满嘴放炮！

simpley

下面引用由moranhuishou在 2011/09/07 08:33am 发表的内容：
你知道你为什么自己也算不出来自己的
58+0+...+(-100)=60
吗？因为你整个一个胡说八道！

胡说八道的是你.
58+0+...+(-100)=60这个式子不是你列出的吗,却硬安到别人头上.

moranhuishou

下面引用由simpley在 2011/09/07 10:03am 发表的内容：
胡说八道的是你.
58+0+...+(-100)=60这个式子不是你列出的吗,却硬安到别人头上.

是我列的不错，可这完全是按你的表述列的。你如果认为不对你自己列一个对的。

simpley

我的原话是:
总分是60,陆教授58,simpley,所有民科-100.
我想请问:58+0+...+(-100)=60从何而来?这个论坛难道除了陆教授,simpley和所有民科外,就没有别人了吗?
诚然,我的表述中没有提到别的数学爱好者或研究者,但没有提到不等于说没有.
在这里,民科逻辑不严密和想当然的思维方式显露无遗.