数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 任在深

[原创]《中华单位论》的恒等式。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-9-29 10:02 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》的恒等式。

回APB:
    《中华单位论》是探讨纯粹数学的,即研究数与形的结构数学!
至于求具体素数的个数那是属于计算数学范畴,任何人可以通过编程在很短的时间内求出精确的数值来!
    希望你弄清楚问题,然后再讨论,好吧?


                                                  谢谢![br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 任在深 时添加 -=-=-=-=-
199111≠3n
199911=3n
199991≠3n
发表于 2011-9-29 16:41 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》的恒等式。

战无不胜,战无不败!也许行不同,咕咚一声求全!对己而言从中有什么新获?!?
 楼主| 发表于 2011-9-29 17:14 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》的恒等式。


        纵横交错宇宙间,
        天圆地方勾股弦,
        谈天论地为中华,
        老骥伏枥凯歌旋!
 楼主| 发表于 2011-9-29 17:39 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》的恒等式。

坚决抵制邪门歪道---ygq的马甲!
鄙视武大郎的煳烧饼!
发表于 2011-9-29 21:17 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》的恒等式。

下面引用由任在深2011/09/29 10:02am 发表的内容:
回APB:
    《中华单位论》是探讨纯粹数学的,即研究数与形的结构数学!
至于求具体素数的个数那是属于计算数学范畴,任何人可以通过编程在很短的时间内求出精确的数值来! ...

你一楼的所谓《中华单位论》的 5 个数学公式是一堆糊弄人的垃圾和废物!你那《中华单位论》是探讨瞎说八道的邪说!只要一出真题让你算,立马就证明你那所谓《中华单位论》屁用也没有!根本经不起实践检验!还有脸说是探讨纯粹数学的,…… !笑死人!

发表于 2011-9-29 21:58 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》的恒等式。

下面引用由任在深2011/09/29 05:39pm 发表的内容:
坚决抵制邪门歪道---ygq的马甲!
鄙视武大郎的煳烧饼!
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(任在深、申一言)
少来扯中国的,还是去扯“蠢货”(任在深、申一言)你的印度祖宗的【光头】吧,秃驴
 楼主| 发表于 2011-9-30 02:11 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》的恒等式。

[这个贴子最后由任在深在 2011/09/30 02:23am 第 1 次编辑]
下面引用由APB先生2011/09/29 09:17pm 发表的内容:
你一楼的所谓《中华单位论》的 5 个数学公式是一堆糊弄人的垃圾和废物!你那《中华单位论》是探讨瞎说八道的邪说!只要一出真题让你算,立马就证明你那所谓《中华单位论》屁用也没有!根本经不起实践检验!还有 ...
   急什么?
       你快找合作伙伴去吧??????????????
发表于 2011-9-30 08:28 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》的恒等式。

【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(任在深、申一言)
少来扯中国的,还是去扯“蠢货”(任在深、申一言)你的印度祖宗的【光头】吧,秃驴
发表于 2011-9-30 08:29 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》的恒等式。

发表于 2011-10-2 21:03 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》的恒等式。

楼主文章主要是系统探讨素数规律的,比单纯证明某猜想的有用,是不错的命题,希望与传统理论接轨,不要把有用的连同无用的1齐抛掉,以后遇到古人研究过的问题反而无出路了,望朋友3思!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-2 12:37 , Processed in 0.111064 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表