数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 杨宇明

当今数学的困惑,数学需要革命才能继续前进。

[复制链接]
发表于 2011-9-30 03:45 | 显示全部楼层

当今数学的困惑,数学需要革命才能继续前进。

要搞学术不要搞邪术 ——由数学定理竟推出数学动点根本不能动! 黄小宁(通讯:广州市华南师大南区9-303 邮编510631) “对于一个不漏的每一正数x都有数y(如y=x-0.1)比x小。”就是说有数y<所有正数x。同样,函数“常识”:“对于一个不漏的每一正数x都有对应正数y(如y=x/2)比x小”(即“对于一个不漏的每一正数都有正数比其小”) 就是说有正数y<所有正数x——初数竟一直隐含此类重大病句!这是智力正常者都能一说就明的事实。关键是连文盲也知“一个不漏”的确切含义。否定此事实者如说“光身皇帝”非光身的人那样…——这不是搞学术而是搞邪术。病句不除,祸害无穷。“除了最小正数以外的每一正数x都有正数比x小”才非病句。 “定义域为T=(1,2)的y=x/2”是说对于T一个不漏的每一元x都有对应正数y=x/2比x小——表示有正数y
发表于 2011-9-30 21:11 | 显示全部楼层

当今数学的困惑,数学需要革命才能继续前进。

应该去掉可耻,加上可怜!
发表于 2011-10-1 21:40 | 显示全部楼层

当今数学的困惑,数学需要革命才能继续前进。

   今继续前进
舍得酒多渴不困·
戏台上角色七彩·
国内外到処有己·
可地球村转一圈·
2011年10月01日·
发表于 2011-10-4 00:28 | 显示全部楼层

当今数学的困惑,数学需要革命才能继续前进。

《奴隶》是个多意词!!!?
发表于 2011-10-4 17:32 | 显示全部楼层

当今数学的困惑,数学需要革命才能继续前进。

下面引用由changbaoyu2011/10/04 00:28am 发表的内容:
《奴隶》是个多意词!!!?
“努力”,则是“单意词”!
发表于 2011-10-5 10:28 | 显示全部楼层

当今数学的困惑,数学需要革命才能继续前进。

《奴隶》是个多意词!!!?
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 时添加 -=-=-=-=-
奴隶》是个多意词!!!?
发表于 2011-10-7 05:40 | 显示全部楼层

当今数学的困惑,数学需要革命才能继续前进。

下面引用由882907792011/10/06 11:54pm 发表的内容:
厚古薄今辈应知,17,18世纪的数学家水平还不如今天大二的学生。
的确如此,古代不知“负数”与“虚数”之存在。
发表于 2011-10-7 11:05 | 显示全部楼层

当今数学的困惑,数学需要革命才能继续前进。

下面引用由882907792011/10/07 11:02am 发表的内容:
以为自己懂得欧洲人17,18世纪的垃圾数论知识,就是学富五车,结全自己会点电脑编程,验算得了某某亿数的结果,隔三差五地拿到数学论坛上显摆,是在推进中国数论的发展还是在拉后腿?请他细思量吧。
指桑骂槐,,,角落里的玩意,,,
发表于 2011-10-8 02:02 | 显示全部楼层

当今数学的困惑,数学需要革命才能继续前进。

打狗猫多心,耗子害怕。
发表于 2011-10-8 23:25 | 显示全部楼层

当今数学的困惑,数学需要革命才能继续前进。

真正科学常识否定5千年“常识”:没最大自然数
    ——证实庞加莱百年前伟大科学预见推翻百年集论
(公开发表在《科技信息》2011(27))
黄小宁(通讯:广州华南师大南区9-303 ,邮编510631)
【摘要】无穷多对“夫妻”之间互相任意“换妻”后绝不会有“单身”出现——此起码逻辑学常识让“深藏”5千年的最大自然数和别的无穷大自然数n及其倒数1/n<ε一下子暴露出来,从而推翻百年自然数公理和消除极限论百年糊涂话使集论一下子现出庞加莱所认为的百年病魔原形。如化学曾被错误燃素说统治百年一样,数学也...。近似常识凸显相应无穷大也有相比下总≈0的另一面。揭示没有用而不知的起决定性作用的无穷大(小)数就没有微积分。
[关键词]最大自然数;无穷大数及其倒数;推翻百年集论和自然数公理;庞加莱百年伟大预见;极限论;一一配对

数学史表明没无穷数就没高等数学。“欧拉毫不犹豫地承认无穷小的数和无穷大的数都是客观存在的,并且如此纯熟地应用这些概念…[1]” “不可分量法”在当时虽然...,但利用它却能迅速而正确地获得前人未能获得的结果。如行之极有效的“经络学说”认为人体存在被西医断定是“虚构的”经络系统那样,标准分析之前2千多年的数学一直使用“不合逻辑”的无穷数,行之极有效。但对这类“虚构的数”(当时的分析力学的非常重要的虚位移的长度是“虚构的”无穷小正数,现代也有不少人不管...而照样使用无穷数;例卢圣治在[2]指出虚位移=...中的ε是“无限小的常数”。)一直无力实现由感性认识到理性认识的飞跃而解不开为何“由不合逻辑的...竟能推出一系列正确结果”谜团。有后来者“成功”将这类起决定性作用的数逐出而使数学“严密化”。本文揭示实际上科学界对这类数一直明否暗用而使其名亡实存,因R暗含此类数——标准分析与非标准分析等价的原因。
《羊城晚报》2010.4.15报道称英国近日评选出“他们的革命性发现改变着我们的世界”的十位数学天才,康脱榜上有名,理由:其创立了具有划时代意义的集论,从根本上改造了数学的结构,促进了数学的其他许多新的分支的建立和发展,还给逻辑学带来了深远影响。李醒民等编《10个震撼人心的科学发现》中百年集论名列各重大发现之首。集论在数学中的地位相当于百年相对论在物理学中的地位。然而本文揭示集论的症结是因不识无穷数而致对无穷数集例如N的认识存在重大错误:将N的一部分误为N以及将根本不是N的一部分误为其一部分;...。1908年著名数学和物理学家庞加莱富有远见卓识地作出极其惊人的伟大科学预见:下一代人将把集论当作一种疾病且人们已经从中恢复过来了。注意到这是集论问世30年后的预言,故有非凡洞察力的庞大师也许曾也被集论迷惑,但经刻苦钻研多年后终于醒悟而在一片叫好声中远超时代与后人地清醒坚信:凡违反真正常识(大师也许洞察到应有逻辑学常识:...)的理论必是严重危害科学的病态理论——即使整整一代人都没有推翻此举世公认“真理”的回天力。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-21 05:06 , Processed in 0.099831 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表