什么是“循环论证”？

HXW-L · 发表于 2011-9-30 21:13

狗熊如狗屎，臭气满论坛

尚九天 · 发表于 2011-9-30 23:02

下面引用由HXW-L在 2011/09/30 09:13pm 发表的内容：
狗熊如狗屎，臭气满论坛

是的是的，的确是的。

moranhuishou · 发表于 2011-10-6 08:06

真不明白el当初凭什么得出“循环论证”的结论来，虽然这个道理很简单，但谁都有打眼的时候，一下子看不懂也情有可原，但是不是还有是别的原因呢，很想请el谈谈。

elimqiu · 发表于 2011-10-6 08:11

把循环的论证当论证的自然不明白论证中有循环了。否则就不会有循环论证现象了。

moranhuishou · 发表于 2011-10-6 08:49

下面引用由elimqiu在 2011/10/06 01:11am 发表的内容：
把循环的论证当论证的自然不明白论证中有循环了。否则就不会有循环论证现象了。

你需要指出的是这个证明要证明的结论是什么？他怎么样就“循环论证”了？
你还这样指鹿为马别人会怎么看你？

moranhuishou · 发表于 2011-10-6 10:55

本命题是要证明x=24方程成立的唯一性，即使证明用到了x=24这个条件，也与这个唯一性没有任何关系，何来循环论证？
并且证明已经完全放弃了x=24这个条件，怎么还一口咬定“循环论证”？真不明白这是哪家的道理？
el回答！

任在深 · 发表于 2011-10-6 11:10

显然X=24，不是你自己求证出来的？

moranhuishou · 发表于 2011-10-6 17:11

el回答！

elimqiu · 发表于 2011-10-7 03:30

下面引用由moranhuishou在 2011/10/06 08:49am 发表的内容：
你需要指出的是这个证明要证明的结论是什么？他怎么样就“循环论证”了？
你还这样指鹿为马别人会怎么看你？

你说我指鹿为马和你的所谓证明都没有什么逻辑根据。以你现在的状态，跟你指出什么也没用。不是没有试过。也不是我一个人这么说你。

moranhuishou · 发表于 2011-10-7 09:09

下面引用由elimqiu在 2011/10/06 08:30pm 发表的内容：
你说我指鹿为马和你的所谓证明都没有什么逻辑根据。以你现在的状态，跟你指出什么也没用。不是没有试过。也不是我一个人这么说你。

你需要指出哪一点“没有逻辑根据”，指不出来就不要胡说八道乱扣帽子。
现在你需要指出的是：我哪一点“循环论证”了，你说不出来个子丑寅卯你就是指鹿为马！
还有什么不是你“一个人这么说”？你这是什么话？我们就事论事讨论问题与什么人有关系吗？讨论问题关键是看谁说的有道理没道理，与参与讨论的是什么人屁关系没有！"权威"的胡说八道和普通人的胡说八道的区别除了迷惑性更强之外没有任何本质的区别！这么点道理也不懂吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

什么是“循环论证”？