无穷集合命题的真假性

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-5-10 13:09
jzkyllcjl 不识数，多扯他不懂的东西并不能提升他的智力。没有自知之明，好高骛远了。

不识数是你无理可说的表现。我有以下论述 。
定义2：虽然我们无法说清自然数的十进记数法是谁造的，但应当说它很有价值。根据这个方法，按照从小到大的顺序，可以得到下边的数列。
      0，1，2，3，…，10，11,……，n,n+1,……                  （1）
这个数列具有①按照自然数记数法则可以无限延续下去的性质。因此，它被叫做理想自然数的标准无穷数列；②虽然数列中的数可以被认为都是写出的现实性值的有限自然数，但把这个无穷数列作为一个整体时，它是一个永远写不到底的、想象性质的事物。从形式上看，这两个性质之间有矛盾，但在联系实践上看，前者是对无限时间、无限空间讲的，后者是对有限时空讲的，依据的条件不同，两者之间是可以相容的。所以笔者称这个无穷数列是一个理想数学元素。讨论问题时，需要知道：这个理想数学元素依赖于有限时间内可以被写出有限大自然数（或称有限自然数）； 在时间不受限制的条件下，有限自然数可以无限增多。这些有限大自然数叫做现实数学元素。恩格斯讲过：“杜林先生永远做不到没有矛盾地思考现实的无限性，无限性是一个矛盾，而且充满种种矛盾，无限纯粹是有限组成的，这已经是矛盾，可事情就是这样”{18}。理想数学元素与现实数学元素之间具有相互依存的对立统一关系。

elim

因为你不识数所以我无理?  哈哈哈哈

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-5-12 07:13
因为你不识数所以我无理?  哈哈哈哈

根据这条公理，对√2 可以算出它的针对误差界序列{1/10^n}以十进小数为项不足近似值的康托儿基本数列是1.4，1.41，1.414，……，其中前边三个近似值，可以笔算出来，使用科学计算器得1.4142135623730950488016887242097， 使用计算机编程计算，可以得出更精确地近似值，但绝对准的十进小数表达式不存在。这个不足 近似值数列的极限才是现行数据学理论没有建立起完备而又无矛盾的数学体系。例如，虽然现行几何学中有勾股定理，但对由此得到的√2 的第一次数学危机没有恰当的解说。事实上现行教科书中的等式√2=1.4142……有问题。问题是1.4142……是一个永远算不到底的事物，它不是定数，不等于√2。
    根据这条公理，对√2 可以算出它的针对误差界序列{1/10^n}以十进小数为项不足近似值的康托儿基本数列是1.4，1.41，1.414，……，其中前边三个近似值，可以笔算出来，使用科学计算器得1.4142135623730950488016887242097， 使用计算机编程计算，可以得出更精确地近似值，但绝对准的十进小数表达式不存在。这个不足近似值数列的极限才是√2，现行教科书把数列看作√2的做法是张冠李戴的错误。

elim

jzkyllcjl 重贴数不胜数，是无理的表现．

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-5-12 13:27
jzkyllcjl 重贴数不胜数，是无理的表现．

我的帖子都有正确的地方，1楼就是如此。错误的地方虽然有，但只要发现，我就改正它。

elim

没有人看见你正确的地方,除非你抄袭现行数学.

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-5-13 05:29
没有人看见你正确的地方,除非你抄袭现行数学.

1楼的论述就是正确的。

elim

jzkyllcjl 发表于 2019-5-13 00:04
1楼的论述就是正确的。

jzkyllcjl 1楼的叙述，其实就是实践吃狗屎。他自称吃狗屎的实践是正确的。

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-5-14 11:55
jzkyllcjl 1楼的叙述，其实就是实践吃狗屎。他自称吃狗屎的实践是正确的。

你找不到理由反对，所以你只有谩骂了。

elim

写不到底丝毫不影响与自然数集合的完备性。就好像畜生不如的 jzkyllcjl 没有逐一坐上抽水马桶拉过屎并不影响一个大楼的诸多卫生间的存在。