十万钱玩转拍砖者半页纸恭候鉴宝人

moranhuishou · 发表于 2011-11-25 15:22

清晰的

wangyangkee · 发表于 2011-11-25 18:53

楼主的------“十万钱玩转深圳半页纸笑傲江湖”------说法不妥，很明显，楼主的意思是：半页纸玩转深圳半页纸笑傲江湖，，，玩转深圳的不是钱，，，

尚九天 · 发表于 2011-11-25 19:18

下面引用由wangyangkee在 2011/11/25 06:53pm 发表的内容：
楼主的------“十万钱玩转深圳半页纸笑傲江湖”------说法不妥，很明显，楼主的意思是：半页纸玩转深圳半页纸笑傲江湖，，，玩转深圳的不是钱，，，

不是钱是啥？ ---- 枉仰脑壳不敢说！

moranhuishou · 发表于 2011-11-25 20:35

下面引用由wangyangkee在 2011/11/25 06:53pm 发表的内容：
楼主的------“十万钱玩转深圳半页纸笑傲江湖”------说法不妥，很明显，楼主的意思是：半页纸玩转深圳半页纸笑傲江湖，，，玩转深圳的不是钱，，，

正应了那句俗话：钱不是万能滴，而没有钱却是万万不能滴——试想，假如不是这“十万元”撑着，这样的文章有人看吗？
再看看封面“十万元现金等你拿”的醒目诱人的“广告”，这事离了钱能玩得转吗？

moranhuishou · 发表于 2011-11-25 21:29

当年在东陆论坛首发——《费吗大定理的三句话证明》的时候，第一个站出来提出反驳的就是鼎鼎大名的“信华”先生——虽然那时的证明没有表述的像现在这样完善，但思路是一样的，所以也是正确的，而“信华”当时的理解是错误的，由于当时有小人捣乱，讨论没有能继续下去（如果讨论下去，相信他会明白他的理解错误的）...
不知如今“信华”安在？（还有那位胡俊华，但年也还是很有点正气的，也不知道现在变成啥样了）
而第一个对证明确切肯定的是新华网论坛的“牛顿2005？”（好像姓石）先生。
本论坛第一个对证明肯定的是“zhaolu48”先生（是在探索与创新论坛），但后来又否定了自己的看法。

任在深 · 发表于 2011-11-25 21:37

还添脸说那！
竟做那见不得人的勾当！
证据在握！

kanyikan · 发表于 2011-11-25 22:22

看来 moranhuishou 这次真的把数学家拍到沙滩上了！
论坛中那些吆三喝四的人，估计晕在沙滩上不少时日了吧？

任在深 · 发表于 2011-11-25 22:49

没有底气的遇上了大骗子！

wangyangkee · 发表于 2011-11-26 03:10

玩转深圳的是数学家尚九天的关注，，，是战无不胜的单位论创始人申一言的抵制，，，等等，，，主要是半页纸；不过，这也并不是说：九天 + 申一言 + 等等还不值半页纸，，，，

尚九天 · 发表于 2011-11-26 04:37

下面引用由wangyangkee在 2011/11/26 03:10am 发表的内容：
玩转深圳的是数学家尚九天的关注，，，是战无不胜的单位论创始人申一言的抵制，，，等等，，，主要是半页纸；不过，这也并不是说：九天 + 申一言 + 等等还不值半页纸，，，，

有空少说废话，无聊去遛遛狗！

		自动登录	找回密码
密码			注册

十万钱玩转拍砖者 半页纸恭候鉴宝人