moranhuishou（李）先生在卢卡斯猜想证明中所犯的原则性错误

任在深

moranhuishou  


等级: 法师
信息:  
威望: 0　积分: 5675
现金: 59187 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 6041 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 542 时 35 分 26 秒
注册: 2007/02/13 09:26pm
造访: 2011/11/25 10:15pm
  消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 10 楼]

  
下面引用由pAq在 2011/11/26 00:55pm 发表的内容：
   抹“0”——moranhuishou你真有才——太奸了！



没听说过吧，那就见识见识吧——一般说来，数学上的“0”是不可以随便“抹”的，但在这里他就可以“抹”掉而不会有任何错误——学点本事吧！
  




【大定理新证】方程y^p=z^p-x^p中,设z x为已知整数,p为奇数（A)　方程化为一元.(A）若有解y=a.则（A）必可化为 y^p-a^p=0(B)。但因(B)解唯一（仅y=a),据基本定理，(B)当为一次方程，亦即（A）若有整解，只能为一次方程，故当p>1时（A）不可能有整解. 看不懂这个，就什么也不要吹。




2011/11/26 09:03pm　IP: 已设置保密 [本文共290字节]　  



但愿年轻的学子不要看到如此歪门邪道的教唆！

pAq

下面引用由moranhuishou在 2011/11/26 09:03pm 发表的内容：
没听说过吧，那就见识见识吧——一般说来，数学上的“0”是不可以随便“抹”的，但在这里他就可以“抹”掉而不会有任何错误——学点本事吧！

    在数学中演绎等式，必须遵循的“等量代换”原理。
当x≠x0时，你居然随心所欲地把“0”一“抹”了之，
却拿不出任何依据。你这等“狡辩”的本事，连 ３ 年
级的小学生都骗不了！
    鉴于moranhuishou(蓦然回首)先生对“等量代换”
如此陌生，特请你看看下面的视频：

http://www.tudou.com/programs/view/q9ZbcAKUOQM/isRenhe=1
   

moranhuishou

下面引用由pAq在 2011/11/27 07:54am 发表的内容：
在数学中演绎等式，必须遵循的“等量代换”原理。
当x≠x0时，你居然随心所欲地把“0”一“抹”了之，
却拿不出任何依据。你这等“狡辩”的本事，连 ３ 年
级的小学生都骗不了！
...

写成定理吧：
定理  
若y_0=f(x_0),则可将“_0”抹去，即有y=f(x).
证明 （不是傻瓜一看就明白，还用得着证明吗？）
估计这个定理原来没有，那就建议再写教科书时添加上去。

pAq

[这个贴子最后由pAq在 2011/11/27 08:32am 第 1 次编辑]

下面引用由moranhuishou在 2011/11/27 08:11am 发表的内容：
写成定理吧：
定理
若y_0=f(x_0),则可将“_0”抹去，即有y=f(x).
证明 （不是傻瓜一看就明白，还用得着证明吗？）
估计这个定理原来没有，那就建议再写教科书时添加上去。

你干脆把
“由a0b0=-2*2(2x0-1)(x0-1)可推得ab=-4(2x-1)(x-1)”
也“写成定理”吧，并“建议再写教科书时添加上去”。
岂不更妙！

moranhuishou

下面引用由pAq在 2011/11/27 08:29am 发表的内容：
你干脆把
“由a0b0=-2*2(2x0-1)(x0-1)可推得ab=-4(2x-1)(x-1)”
也“写成定理”吧，并“建议再写教科书时添加上去”。
岂不更妙！

这你就更外行了，所谓定理，是适用于任何情况下一般化的东东。
由a0b0=-2*2(2x0-1)(x0-1)可推得ab=-4(2x-1)(x-1)”
这仅仅是定理的一个应用，是一个特例。

pAq

下面引用由moranhuishou在 2011/11/27 08:34am 发表的内容：
这你就更外行了，所谓定理，是适用于任何情况下一般化的东东。
由a0b0=-2*2(2x0-1)(x0-1)可推得ab=-4(2x-1)(x-1)”
这仅仅是定理的一个应用，是一个特例。

     妙极了，拿不出依据就编造“定理”——掌鞋不用锥子——真（针）行！

moranhuishou

下面引用由pAq在 2011/11/27 09:11am 发表的内容：
     妙极了，拿不出依据就编造“定理”——掌鞋不用锥子——真（针）行！

傻子都能明白的道理，要什么依据？

pAq

下面引用由moranhuishou在 2011/11/27 09:19am 发表的内容：
傻子都能明白的道理，要什么依据？

    在数学中，没有不经证明的定理。

pAq

轻松一下：
    有“傻”的视频 《王爷也邮差》
http://yule.ournba.net/funny/guodegang/video/59415.html[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 pAq 在 时添加 -=-=-=-=-
王爷与邮差

任在深

下面引用由moranhuishou在 2011/11/27 09:19am 发表的内容：
傻子都能明白的道理，要什么依据？

对！那就叫傻屄定理！
不是王八屁股！
是傻逼给定的！