线段不是仅由点组成

simpley

jzkyll不要支持，我已抛弃了这个观点。这个观点是非数学的，无意义的，民科性质的

simpley

jzkyll不要支持，我已抛弃了这个观点。这个观点是非数学的，无意义的，民科性质的

xfhaoym

真正的点与线能看到吗?

elim

所有的问题，判断，推理，最终都需要能够归化为公理和元词, 元谊(即基本极念和基本命题, 基本关系). 主贴提到'组成'一词. 这究竟是什么意思？弄清了这点，整个问题就清楚了．

jzkyllcjl 的东西之所以被人蔑视, 就是因为烂用名词，偷换概念，到头来连他自己都不知道在说什么了．

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-8-9 01:01
所有的问题，判断，推理，最终都需要能够归化为公理和元词, 元谊(即基本极念和基本命题, 基本关系). 主贴提 ...

现行数学理论 中 矛盾多多。 第一，现行测度理论中，“线节（即线段）是无穷多点的集合”的概念问题“线节（即线段）是无穷多点的集合”，点的测度是0，线节的 测度不是0，那么，如何从点的测度 得到线节的测度呢？
第二， “集合论的创始人康托儿……给出了度量集合的基本概念：一一对应，……。对此张锦文以赞赏的口气中说道：也就是说，如果两个集合之间能够建立一个一一对应，就叫做它们的个数是相等的”。认证研究起来，对于无穷集合使用这种方法之后就得到一个无穷集合可以与自己的真子集的元素相等的概念，这个概念是违背欧几里得的“全体大于部分”的公理8的不应有的概念。

elim

老头吃狗屎的本事是有的．其他就别提了．怎么求测度当然要从测度的定义来了．不懂测度就承认不懂，把自己的低能叫作数学矛盾，烂用词藻．畜生不如．