布劳维尔的反例演绎

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-11-28 12:40
楼上 jzkyllcjl 的帖子是老头 概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的繁写。

第三，必须知道：
无穷是无有穷尽、无有终了的意思，无穷数列与无尽小数都是 永远写不到底的事物，1/3的绝对准十进小数表达式是
不存在的，只能使用足够多个3的有尽位十进小数足够准近似表示理想实数1/3 的大小。第四，唯物辩证法是建立数
学理论的根本法则， 理想与现实、精确与近似、无穷与有穷之间的相互依存对立统一关系是数学理论中的基本关系。
第五，建立数学理论需要尊重逻辑， 但必须知道：正如恩格斯所说: “形式逻辑是逻辑的”初等数学””; 因此, 辩证逻辑
好像是逻辑的”高等数学”. 第六, 恩格斯指出: “笛卡尔的变数是数学中的转折点, 因此运动和辩证法便进入数学领域……”
所以使用无穷数列性质的变数极限方法是数学理论中的必要方法。

elim

楼上 jzkyllcjl 的帖子是老头 概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的繁写的续．

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-11-29 04:03
楼上 jzkyllcjl 的帖子是老头 概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的繁写的续．

你是无理的污蔑。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-11-29 04:03
楼上 jzkyllcjl 的帖子是老头 概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的繁写的续．

你是无理的污蔑。

elim

jzkyllcjl 如果能解决一些问题来配合说明其数学主张的合理性就好了．可惜他的精力都花在了胡扯上，一直留在初小差班上不去，叫大家怎么接受其数学主张呢？毕竟没有人想笨成 jzkyllcjl 那样啊．

195912

“三分律反例”的始作俑者认为，由于Brouwer反例中的三个命题不可判断
“事实上，这时，实数就有了上述三种情况之外的第四种情况，这种情况是：存在着无法判断其取Q=0,Q<0,Q>0的三种情况中的哪一种的实数Q。这时，实数集合满足的就不是三分律，而是“四分律”了。”
我们知道如果实数存在一个三分律反例，意即存在
              Q=m,m∈R∧m≠0∧m≮0∧m≯0  (1)
那么实数三分律定理便是伪命题,实数理论需要改写.当有读者质疑“三分律反例”的始作俑者.可该始作俑者回避回应 Q=m 这一实质性问题.
“三分律反例”的始作俑者论证了 Q 不可判断,从而推出存在“三分律反例”.我不知道“三分律反例”的始作俑者是否能认识到,即然 Q 不可判断,那么
             Q=m,m∈R
便不存在.意即 (1) 式不成立.三分律反例不存在.

elim

这里的“无法判断”本身就不是一个被证明了的命题。

Brouwer 否定无穷多百零排这一可能，是出于他否定有无穷这么个东西。但是他否定了无穷的存在也使得他的潜无穷失去了奇偶性：一个不断增长着的数是谈不上奇偶性的。所以他的那个“构造”根本就是胡扯。

jzkyllcjl 的数系观是主观唯心主义的东西。他没写出的数就不存在，Euler Gamma 至今不知道是有理数还是无理数，它就是既非有理数又非无理数的实数。jzkyllcjl 的逻辑叫狗屎堆逻辑。他身败名裂就是从使用这种逻辑开始的。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-11-28 12:40
楼上 jzkyllcjl 的帖子是老头 概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的繁写。

关于无穷大的这种性质、意义与使用方法，就是《简明哲学辞典》所说的“概念应当是可更改的，可修改的，灵活的，变动的，否则它就不能正确地反映现实”的辩证逻辑方法。这个意义与方法也是形式主义者无法理解的意义与方法。

elim

jzkyllcjl  55 年成效全无，程度一个稳定在初小差班是事实．为了尊重这个事实．老头每天按时自曝愚蠢．

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-12-13 05:24
jzkyllcjl  55 年成效全无，程度一个稳定在初小差班是事实．为了尊重这个事实．老头每天按时自曝愚蠢．

你无法决定布劳威尔的那个实数属于 大于、小于、等于0的哪一类？!