使用道具 举报
下面引用由尚九天在 2012/02/21 02:45am 发表的内容: 人类认识自然界的过程是永无穷尽的, 人类认识“人”自身的过程也是永无穷尽的, 人类认识“真理”的过程当然也是永无穷尽的, 所以在世界上,根本就没有 ...
下面引用由nlrte在 2012/02/21 08:43am 发表的内容: “所以在世界上,根本就没有 ---- 绝对的真理,永恒的真理,不变的真理。” 请问这个命题是否真理? 如果此命题是真理,那么“世界上没有不变的真理”为真,也就是说,此真理会变为“世 ...
下面引用由任在深在 2012/02/21 09:41am 发表的内容: 哈哈! 逻辑把老尚的救命稻草烧毁了!(罗素的悖论) 变成了稻草灰! 老了,就别出来混了! ...
下面引用由nlrte在 2012/02/21 11:14am 发表的内容: 这不是悖论,如果命题不能真,也不能假,那才是悖论。 在这里,无论假设命题是真还是假,都不能否定“世界上存在不变的真理”,这和命题本身矛盾,也就是说原命题是假的。 原命题不能真,但可以假,因此不是悖论 ...
下面引用由任在深在 2012/02/21 11:18am 发表的内容: 谢谢! 您的纠正! 《单位论》只能证明数论中的原命题是真命题还是假命题。不能证明哲学中的!
下面引用由尚九天在 2012/02/19 07:13am 发表的内容: 任在深的 : π = 3+√2/10 , 如果在 10000年以前 发明出来,是 绝对绝对,大大绝对 的 大大真理。 而在 祖冲之 许多许多,许许多多年 之后,才发明出来,就不但不是真理,而且,简 ...
下面引用由路见不平在 2012/02/21 01:11pm 发表的内容: “π = 3+√2/10 ”,此话从何而来?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )
GMT+8, 2026-1-1 05:27 , Processed in 0.094785 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.