数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 尚九天

[讨论] 数学真理的时间性

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-2-21 02:45 | 显示全部楼层

[讨论] 数学真理的时间性

人类认识自然界的过程是永无穷尽的,
人类认识“人”自身的过程也是永无穷尽的,
人类认识“真理”的过程当然也是永无穷尽的,
所以在世界上,根本就没有
                         ---- 绝对的真理,永恒的真理,不变的真理。
任在深,懂个屁!
发表于 2012-2-21 08:31 | 显示全部楼层

[讨论] 数学真理的时间性

下面引用由尚九天2012/02/21 02:45am 发表的内容:
人类认识自然界的过程是永无穷尽的,
人类认识“人”自身的过程也是永无穷尽的,
人类认识“真理”的过程当然也是永无穷尽的,
所以在世界上,根本就没有
...
人不服啥都行!
唯独不服老不行!
尚老老的打嗑屁也来----肛门肌肉松弛憋不住屁是老年人的普遍现象!
这样的老人必然也有老年痴呆症!
你就憋住吧!
                 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2012-2-21 08:43 | 显示全部楼层

[讨论] 数学真理的时间性

下面引用由尚九天2012/02/21 02:45am 发表的内容:
人类认识自然界的过程是永无穷尽的,
人类认识“人”自身的过程也是永无穷尽的,
人类认识“真理”的过程当然也是永无穷尽的,
所以在世界上,根本就没有
...
“所以在世界上,根本就没有
                        ---- 绝对的真理,永恒的真理,不变的真理。”
请问这个命题是否真理?
如果此命题是真理,那么“世界上没有不变的真理”为真,也就是说,此真理会变为“世界上没有不变的真理”为假,也就不能否定“世界上存在不变的真理”。
如果此命题不是真理,那么就不能否定“世界上存在不变的真理”
发表于 2012-2-21 09:41 | 显示全部楼层

[讨论] 数学真理的时间性

下面引用由nlrte2012/02/21 08:43am 发表的内容:
“所以在世界上,根本就没有
                        ---- 绝对的真理,永恒的真理,不变的真理。”
请问这个命题是否真理?
如果此命题是真理,那么“世界上没有不变的真理”为真,也就是说,此真理会变为“世 ...
哈哈!
    逻辑把老尚的救命稻草烧毁了!(罗素的悖论)
    变成了稻草灰!
             老了,就别出来混了!
             人老气血衰,打嗑屁也来!
             说话直漏风,
             撒尿糖也来,
             拉屎直窜稀,
             不来晒!
                                哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!!!!!
发表于 2012-2-21 11:14 | 显示全部楼层

[讨论] 数学真理的时间性

下面引用由任在深2012/02/21 09:41am 发表的内容:
哈哈!
    逻辑把老尚的救命稻草烧毁了!(罗素的悖论)
    变成了稻草灰!
             老了,就别出来混了!
...
这不是悖论,如果命题不能真,也不能假,那才是悖论。
在这里,无论假设命题是真还是假,都不能否定“世界上存在不变的真理”,这和命题本身矛盾,也就是说原命题是假的。
原命题不能真,但可以假,因此不是悖论,而是个假命题。
发表于 2012-2-21 11:18 | 显示全部楼层

[讨论] 数学真理的时间性

下面引用由nlrte2012/02/21 11:14am 发表的内容:
这不是悖论,如果命题不能真,也不能假,那才是悖论。
在这里,无论假设命题是真还是假,都不能否定“世界上存在不变的真理”,这和命题本身矛盾,也就是说原命题是假的。
原命题不能真,但可以假,因此不是悖论 ...
   谢谢!
        您的纠正!
    《单位论》只能证明数论中的原命题是真命题还是假命题。不能证明哲学中的!
 楼主| 发表于 2012-2-21 12:49 | 显示全部楼层

[讨论] 数学真理的时间性

下面引用由nlrte2012/02/21 08:43am 发表的内容:
“所以在世界上,根本就没有
                        ---- 绝对的真理,永恒的真理,不变的真理。”
请问这个命题是否真理?
如果此命题是真理,那么“世界上没有不变的真理”为真,也就是说,此真理会变为“世 ...
这不是“真理”,是“事实”。
难道任在深放屁这个“事实”也是“真理”吗?
 楼主| 发表于 2012-2-21 12:52 | 显示全部楼层

[讨论] 数学真理的时间性

下面引用由任在深2012/02/21 11:18am 发表的内容:
   谢谢!
        您的纠正!
    《单位论》只能证明数论中的原命题是真命题还是假命题。不能证明哲学中的!
哈,又捞住一根稻草!
发表于 2012-2-21 13:11 | 显示全部楼层

[讨论] 数学真理的时间性

下面引用由尚九天2012/02/19 07:13am 发表的内容:
任在深的 :
                     π = 3+√2/10 ,
如果在 10000年以前 发明出来,是 绝对绝对,大大绝对 的 大大真理。
     而在 祖冲之 许多许多,许许多多年 之后,才发明出来,就不但不是真理,而且,简 ...
“π = 3+√2/10 ”,此话从何而来?
π是超越无理数,  3+√2/10 是代数数,二者永远不可能相等,不论什么年代。祖冲之的祖率只是 π 的近似值,不能说就是准确的圆周率。
 楼主| 发表于 2012-2-21 18:48 | 显示全部楼层

[讨论] 数学真理的时间性

下面引用由路见不平2012/02/21 01:11pm 发表的内容:
“π = 3+√2/10 ”,此话从何而来?
是从 任在深的 屁眼里 嘣出来的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-1 05:27 , Processed in 0.094785 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表