告所有宣称证明了哥猜者一个好消息！(此贴长时间无响应贴中内容失效）

波斯猫猫

您让我给您联系出版的话，省很多钱，错过了。


为了凑热闹，重发是我的错。没有大作，不存在错过不错过。

重生888@

请楼主将该杂志的网址，联系方式发在这里，好让人试试。谢谢！

zoushanzhong

显示我无权限发url链接，自己百度一下汉斯出版社吧

lusishun

zoushanzhong，
我以前发的论文，您看了吗？
在10页上，《倍数含量筛法与恒等式的妙用》。
您很厉害一下就发了三篇。祝贺。

说笑，您推翻不了我的证明，也不能让您报销版面费啊，

我要认真研读您的大作。

zoushanzhong

lusishun 发表于 2019-6-2 10:12
zoushanzhong，
我以前发的论文，您看了吗？
在10页上，《倍数含量筛法与恒等式的妙用》。

理论数学审过的文章要能推翻，一定是很难发现的错误，所以要很高的水平，找机会拜读一下你的大作，在读你文章前最好能看到你陈述一下解题思路，以及发现了什么主要矛盾？用什么方法解决矛盾，这样读起来会轻松些。

lusishun

zoushanzhong 发表于 2019-6-2 02:47
理论数学审过的文章要能推翻，一定是很难发现的错误，所以要很高的水平，找机会拜读一下你的大作，在读你 ...

我从宇宙全息论（哲学），也就是常说
“阴中有阳，阳中有阴”，
“”你中有我，我中有你"
我感觉到了，你中有我，我中有他，
2的倍数中，有2,3,5,7,11，......的倍数，5的倍数中有2,3,7,11,13...的倍数，
从中里开始的

lusishun

进步提出了倍数含量（应叫倍数全息量更好的），
发现了倍数全息量的重叠规律，
先谈到这里

zoushanzhong

lusishun 发表于 2019-6-3 11:33
进步提出了倍数含量（应叫倍数全息量更好的），
发现了倍数全息量的重叠规律，
先谈到这里

见你用的是筛法（还没细看你的文章）。
但凡筛法都会遇到余相项的处理问题，我想知道你是如何解决或绕开余项的？先知道可帮助我阅读论文。

lusishun

zoushanzhong 发表于 2019-6-3 04:18
见你用的是筛法（还没细看你的文章）。
但凡筛法都会遇到余相项的处理问题，我想知道你是如何解决或绕开 ...

是的，看来，您也是认真思考过余项问题。
1.我不取整，而事故用了加强，如100至199,100个数，3的倍数有100/3取整，是33个，100-33=67，在这里，就出现了误差，问题，往后是步步有误差，结果没法让人相信了。而我是步步加强，如100至199,100个数，3的倍数含量有100/3，我不取整，而是加强，按13/36大于1/3的比例去，100-100*13/36，这样3的倍数是不是保证去干净了，剩下的100*23/36个数中就不含3的倍数了

lusishun

在如100至199,100个数中5的倍数占1/5的，因为筛3的倍数是去掉了5的倍数是100*13/36*1/5，所以在100*23/365的倍数含量也占1/5，我们按1/3筛去5的倍数含量，这样剩下的是100*23/36*2/3=42.582592583，而实际去掉3,5，的倍数后是54吧，我加强后算出的在100至199中非3非5 的倍数，必实际的少点多。