[智慧火花投稿]驳专家关于《费马大定理的初等证明》的退稿意见

love-math · 发表于 2012-4-26 17:57

在这个论坛里看了很多帖子，个人认为版主陆元鸿教授是一个真正的数学学者，他的每一个回答都是切中要害的。如果moranhuishou坚信自己确实证明了费马大定理，坚信深大专家的鉴定是错误的，坚信“科学智慧火花”的退稿意见承认你是对费马大定理的“再次证明”，那么，作为这个论坛的版主，陆元鸿教授只要说一句支持你的观点的话，就够了。你可以求陆教授支持你呀！

moranhuishou · 发表于 2012-4-26 18:09

下面引用由love-math在 2012/04/26 05:57pm 发表的内容：
你可以求陆教授支持你呀！

首先，非常尊重陆教授，同时也非常尊重陆教授“莫谈国事”的选择。
不过，我不可能为了廉价的“支持”而乞求任何人——“吾不能为五斗米折腰”也！
姜太公钓鱼,愿者上钩吧...

love-math · 发表于 2012-4-26 18:44

下面引用由moranhuishou在 2012/04/26 06:09pm 发表的内容：
首先，非常尊重陆教授，同时也非常尊重陆教授“莫谈国事”的选择。
不过，我不可能为了廉价的“支持”而乞求任何人——“吾不能为五斗米折腰”也！
姜太公钓鱼,愿者上钩吧...

你的“证明”不是国事。

moranhuishou · 发表于 2012-4-26 20:01

下面引用由love-math在 2012/04/26 06:44pm 发表的内容：
你的“证明”不是国事。

不是国事，胜似国事。

数迷人 · 发表于 2012-4-30 09:26

退稿原因：李金国——人渣一块

psljg · 发表于 2012-4-30 09:36

下面引用由moranhuishou在 2012/04/26 08:01pm 发表的内容：
不是国事，胜似国事。

国屎一堆，国虱一个。

moranhuishou · 发表于 2012-4-30 23:01

如果这个“费马大定理的证明问题已经解决了”的理由成立，那么，根本用不着这么长时间，因为费马大定理并不是这几天才解决的，而是十多年前就已经解决，所以在我投稿之后第一时间就应该退稿，而不应该违规一直拖到今天才退！
所以，这个理由是完全不成立的！

——有人能把这个道理驳倒吗？

yyl19790401 · 发表于 2012-4-30 23:18

下面引用由moranhuishou在 2012/04/30 11:01pm 发表的内容：
如果这个“费马大定理的证明问题已经解决了”的理由成立，那么，根本用不着这么长时间，因为费马大定理并不是这几天才解决的，而是十多年前就已经解决，所以在我投稿之后第一时间就应该退稿，而不应该违规一直拖 ...

也许专家意见第一时间就出了，可是编辑组的那个秘书放产假去了。等那个秘书复工上班才回复退稿，所以导致回复超时。

moranhuishou · 发表于 2012-5-1 04:50

下面引用由yyl19790401在 2012/04/30 11:18pm 发表的内容：
也许专家意见第一时间就出了，可是编辑组的那个秘书放产假去了。等那个秘书复工上班才回复退稿，所以导致回复超时。

按你的“也许”推理一下——
编辑组的秘书至少有5、６个人，男的至少占三分之二以上，按你的“也许”，他们（无论男女）都同时修的“产假”？前面上班的时候也同时都扛着大肚子（那倒是一道很亮丽的风景哈）？并且其他稿件他们也都在“产假”期间处理了，唯独“产假”期间不处理这个稿件吗？
这不扯淡嘛...

任在深 · 发表于 2012-5-1 08:11

下面引用由moranhuishou在 2012/05/01 04:50am 发表的内容：
按你的“也许”推理一下——
编辑组的秘书至少有5、６个人，男的至少占三分之二以上，按你的“也许”，他们（无论男女）都同时修的“产假”？前面上班的时候也同时都扛着大肚子（那倒是一道很亮丽的风景哈）？并 ...

不扯淡！
就是人家一看是李大蒙的稿子，就顺手扔到废纸篓里了！
后来----处于程序，不得不回帖应付了事！
不扯淡吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册