请问何时 1 = 0 ？

APB先生

jzkyllcjl 发表于 2017-12-28 12:53
你1楼的的标题与内容不明确。你应当把你的意思和你说的专家是谁在标题里说清楚。 ，

在以上的帖子中，我的意思基本说清了；我所说的专家，是指某编辑部所说的专家，不想说明，怕伤了人家。

elim

APB先生 发表于 2017-12-27 23:37
elim 以为 0.0……01 中 0 的个数只能是有限的 n 个更可笑；不懂 0.0……01 的无限性和极限性，也很搞 ...

APB 的义和团好像只有他一个人组成的吧？ 或者还有一个白痴 jzkyllcjl 算半个成员？ 要认可 APB 的东西，必要条件是不懂代数和极限，这当然对 APB 不好笑了。呵呵

elim

APB 的“洋垃圾，土垃圾”倒是理不屈词不穷啊。跑这里兜售胡扯的都这样。讲道理跟人数无关，跟不懂装懂的 jzkyllcjll , APB 有关就对了。

APB先生

没有道德底线的人，是什么无耻谎言都可以编造出来的。

elim

没错，所以有无商不奸的说法么。

jzkyllcjl

elim主张数学可以进行无穷次操作，APB 主张可以写出小数点后无穷个0 再加1。本质一样。

APB先生

我是主张无穷小小数，以及高阶无穷小小数，无穷大整数，以及高阶无穷大整数。elim 主张 n 不可以趋于无限，自然数都是有限大的，不可以质变为无限大自然数 。jzkyllcjl 主张用无定义元语言论述数学问题。

jzkyllcjl

APB先生 发表于 2018-1-3 13:24
我是主张无穷小小数，以及高阶无穷小小数，无穷大整数，以及高阶无穷大整数。elim 主张 n 不可以趋于无限 ...

古代的芝诺悖论是需要研究的，亚里士多德研究之后，抛弃了“完成了的实无穷观点”；欧几里德的原本不使用实无穷观点。十七世纪微积分产生之后 又出现这个争论，在康托尔认为“数学理论必须肯定实无穷”的观点下，近代数学研究中提出了ZFC的 形式语言下公理集合论与非标准分析。
这个争论可以在实事求是的方法下继续下去，不能使用辱骂的语言，要讲理，要尊重事实。
在希尔伯特计划的帖子上说到：“由于无穷不能在经验中直接验证，故希尔伯特称之为理想元素”，我同意这个理想元素的说法。 因为：它不能在经验中直接验证。 我的理想实数、理想无穷大，无穷级数的理想和都是在这个意义下提出的。 我是有定义的。

APB先生

jzkyllcjl 发表于 2018-1-4 11:24
古代的芝诺悖论是需要研究的，亚里士多德研究之后，抛弃了“完成了的实无穷观点”；欧几里德的原本不使用 ...

那就请你写出你的“简写，理想实数，现实数量，全能近似，数学本质的确定性，”的定义。

jzkyllcjl

简写就是写简单一些。例如1被3除 逐步得到的无穷数列03，0.33，0.333.……简写为0.3333……，0.333……就是前边的无穷数列的简写。 这个数列的极限是1/3. 上述数列是康托尔实数理论中基本数列，这种数列的极限都叫做理想实数，因此， 1/3 是理想实数。上述数列中存在着 满足误差界序列{1/10^n}中任意小误差界的近似十进小数，所以称这种数列为对应实数的全能近似数列。现实世界的数量叫做现实数量，例如现实线段的长度就是一个现实数量，数学的本质就是研究现实数量大小及其关系的科学，这个性质就是数学本质的一个确定性，其它还有三个，都给你说过了。