【建议持续关注！】——《八千里路云和月》，附标题（数论研究的八盏指路明灯）……

任在深 · 发表于 2012-9-11 07:18

下面引用由硬度在 2012/09/11 00:55am 发表的内容：
主任您好：从一开始，就只有您跟APB先生两个人能看懂俺那个“几何模型”，估计到现在看懂的人开始多了。
从不懂到懂，从怀疑到坚信，是需要一个过程的。

当然了！
因为他就是：a²+b²=c²↔A+B=C[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 任在深 在时添加 -=-=-=-=-
只不过是：
A=a,a²，，，的问题；
当 A=X³,B=Y³,C=Z³或n≥3，就是费尔马问题！
这一切都是单位与单位之间的结构与结构之间的关系问题！
这就是《中华单位论》指导下的小问题！

风花飘飘 · 发表于 2012-9-11 10:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

任在深 · 发表于 2012-9-11 12:33

下面引用由风花飘飘在 2012/09/11 10:52am 发表的内容：
尽管我从来没有仔细研究过您的“单位”，但我还是可以隐约感觉到它的光辉，其真确性应该是不容置疑的。

谢谢您的首肯！
因为《中华单位论》是符合自然法则的！
自然法则就是中华民族的天圆地方！
证明3X+1绝对离不开中华民族的古代数学思想----天圆地方！
而勾股定理就是由天圆地方的基本图形推导出来的！
因此中华民族的勾股定理应该是在毕达哥拉斯定理之前！而不是在它之后！！
其中的原因有一条应该是封建制度对知识的封锁，以及当时人们买卖脑袋瓜太重，因此只是注重经商的算数，而忽视了中华古代数学思想即数学基础知识！
历史的重复简直太惊人了？

硬度 · 发表于 2012-9-11 22:05

下面引用由任在深在 2012/09/11 00:33pm 发表的内容：
勾股定理就是由天圆地方的基本图形推导出来的！
...

简单说说是怎样推导出来的，谢谢！

任在深 · 发表于 2012-9-11 22:16

下面引用由硬度在 2012/09/11 10:05pm 发表的内容：
简单说说是怎样推导出来的，谢谢！

哈哈！
太简单了！
明眼人一看天圆地方的几何图形就知道！！

硬度 · 发表于 2012-9-11 22:28

我眼不明，但也不瞎，需要指导一下！

任在深 · 发表于 2012-9-11 22:44

下面引用由硬度在 2012/09/11 10:28pm 发表的内容：
我眼不明，但也不瞎，需要指导一下！

指导不敢当！
你自己画个图不就欧拉？！

任在深 · 发表于 2012-9-11 23:01

飘飘俺不会在网上画图，否则俺就给您画一个了。
你就费心思画一个，俺谢谢了！

任在深 · 发表于 2012-9-11 23:06

                  _____
                  |╱╲▏
                  |╲╱|

硬度 · 发表于 2012-9-12 00:37

		自动登录	找回密码
密码			注册

风花飘飘风花飘飘当前离线积分 23006 IP卡狗仔卡	发表于 2012-9-11 10:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
风花飘飘风花飘飘当前离线积分 23006 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

【建议持续关注！】——《八千里路云和月》，附标题（数论研究的八盏指路明灯）……