逻辑不需要理由，因为理由都是逻辑的——谈悖论（转载）

195912

         逻辑指的是思维的规律和规则，是对思维过程的抽象。理由是指事情的道理、原由、依据。
         逻辑的判断，需要还是不需要理由？

elim

其实现在对已知的悖论已经很清楚了．公理集合论就是这些研究的成果．门外汉，jzkyllcjl 的见解即使在100前都是落后的．主楞一天不学习就赶不上jzkyllcjl，别的就甭提了．

elim

其实现在对已知的悖论已经很清楚了．公理集合论就是这些研究的成果．门外汉，jzkyllcjl 的见解即使在100前都是落后的．主楞一天不学习就赶不上jzkyllcjl，别的就甭提了．

谢芝灵

宇宙中每个概念（含逻辑）都有理由 支撑。
既，每个逻辑有逻辑支撑着。
证明：任意取宇宙中一个概念A
分析一，A由几个理由（逻辑）支撑下才有A。
得命题成立。
分析二，A没有任何理由（逻辑）支撑。==== 得 A不存在。
证毕！

lkPark

这些都是违反认知逻辑的既有且无的结果，这当然应该被人的意识抛弃。

lkPark

lkPark 发表于 2018-1-18 23:49
这些都是违反认知逻辑的既有且无的结果，这当然应该被人的意识抛弃。

逻辑指的是与现实对等的意识中的存在和其相关性。

任在深

公理集合论就是反大自然法则的反动逻辑！
因为集合论不符合大自然法则-----------------天圆地方！
因此人为的去掉，假装的符合，如同秃老婆画眉，越画越丑！
elim就是吊死鬼搽胭粉-----------死了还得要脸？？！
纯粹数学就是关于宇宙结构的数学，而宇宙结构的数模就是天圆地方！
可是集合论却把臭鱼乱虾都搬出来了，集合到一起？
为了去除腥味，臭味不得不用公理集合论来代替之，其结果必然导致滥竽充数！
      这就是一个萝卜一个坑儿所倡导的公理集合论-------实际是臭鱼烂虾的大杂烩！！

谢芝灵

@chaoshikong  
要知道，没有任何理由，，其本身，就是一个理由。。。
================
没有任何理由，，其本身，就是一个理由 ===你又自相矛盾了。科学不是政治辩证法。
A没任何理由，得A不存在。

195912

（一）逻辑基本规律：同一律，矛盾律，排中律，充足理由律。
（二）充足理由律：任何判断必须有(充足)理由。
根据（一），对于概念逻辑与概念理由，理由是逻辑的内涵，所以，逻辑不需要理由，不是“因为理由都是逻辑的”。
根据（二），任何判断必须有理由，所以逻辑的判断需要理由。

jzkyllcjl

195912 发表于 2018-1-22 02:35
（一）逻辑基本规律：同一律，矛盾律，排中律，充足理由律。
（二）充足理由律：任何判断必须有(充足)理由 ...

说得对！形式逻辑基本规律是需要遵守的。但还需要知道：思维的初步规律是形式逻辑，高级思维规律是辩证逻辑。 所以 ，研究数学 ，还需要唯物辩证法。  在唯物辩证法下，无尽小数 就不是定数，而是1被3除得到的无穷数列（康托尔实数理论中的基本数列）的简写。