数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: lusishun

"简单比例单筛法"这一概念没有逻辑错误您就奠定了

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-7-8 17:18 | 显示全部楼层
在(1,2,3,4,5,6........210)中,
11的倍数含量有210/11,
实际11的倍数个数有【210/11】=19个
筛去11的倍数含量,
带走了13的倍数含量是210/143,
带走了2的倍数含量是210/22,
带走了3的倍数含量是210/33,
带走了5的倍数含量是210/55,
带走了7的倍数含量是210/77,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-8 17:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 波斯猫猫 于 2019-7-8 17:52 编辑

记2n=A+B,2=C-D,等号左边是数、右边是集合,可以吗?至少表法不恰当。
2.1. 倍数含量

在n个连续自然数形成的集合A中,含有因素p数个数有〔〕或〔〕(为去尾取整)个。(是这个意思吗?)
定义1:中数的个数与自然数的比值,叫做自然数的倍数含量.在中非的倍数含量为。(同样让人费解)

不少地方至少含意不清,除一处(含双自然数的命题)用了数学归纳法外(含双自然数的命题该怎样使用数学归纳法?)常出现用有限替代无限,

算式(二):

(其中,什么什么√n的最大素数。既然最大,说明n是有限的),求证:在n是无穷大时(又是怎么回事?前后不一致!),L的值也一定是无穷大的.(根据式子的特点根本无需证明)

综上,有的地方需要修订,有的地方需要再思考。仅供参考。

点评

记2n=A+B,2=C-D,等号左边是数、右边是集合,可以吗? 前边说了, 是记(作)  发表于 2019-7-9 05:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-8 17:31 | 显示全部楼层
波斯猫猫 发表于 2019-7-8 09:24
记2n=A+B,2=C-D,等号左边是数、右边是集合,可以吗?至少表法不恰当。
2.1. 倍数含量

读原始论文,如同吃涩柿子,是要费力的,难免啊,

点评

是原始论文复制过来的。  发表于 2019-7-8 17:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-8 19:54 | 显示全部楼层
210/2=105

(105-2)/3=34

(105-8)/5=19-6=13
       19/3=6

(105-18)/7 =12-(4+1)=7
         12/3=4
         12/5=2-1=1
         (2+1)/3=1

(105-50)/11=5-1=4
          5/3=1

(105-72)/13=2-1=1
          (2+1)/3=1


210/2-(34+13+7+4+1)=46
         
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-8 20:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 朱明君 于 2019-7-8 22:00 编辑

计算和为28的两个质数

(28/2)/2=7组

    28=1+27
          3+25
          5+23
          7+21
          9+19
          11+17
          13+15

  28/2=14
         (14-2)/3=4,           {9,15,21,27}
         (14-8)/5=1,           {25}

   7-(4+1)=2组,      {5+23},{11+17}

点评

与主题无关吧  发表于 2019-7-9 05:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-9 10:41 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-9 14:48 | 显示全部楼层

先搁己见,才能听人言。
批判别人的论文,需按人家的论文的思路,发现论文的逻辑错误,
而不是,按自己的思路去批判别人的思路,笑话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-9 15:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangyangke 于 2019-7-9 07:03 编辑

鲁思顺在保持和包装愚蠢本色,赞一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-9 18:30 | 显示全部楼层
朱明君 发表于 2019-7-8 11:54
210/2=105

(105-2)/3=34

您的这些事子,要说明什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-10 05:21 | 显示全部楼层
wangyangke 发表于 2019-7-9 07:02
鲁思顺在保持和包装愚蠢本色,赞一个

大智若愚,,
你的长篇大论,就根本与老鲁的证明毫无关系,那是你的思想,那么你的理解,智者见智,愚者见愚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-26 20:11 , Processed in 0.082199 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表