[讨论]证明3x+1成立！必然能证明PX+1不成立！P≥5.

任在深

比如：1.李金国，
      2.愚根强，
      3.李XXXX，

任在深

    包子不上屉-----挣的是一口气！

任在深

李联中老师如何？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

lzmaks

错，广义命题一定能证明原命题，但反过来则不一定成立

任在深

lzmaks 发表于 2018-3-1 12:03
错，广义命题一定能证明原命题，但反过来则不一定成立

错！
    符合大自然法则的纯粹数学的理论才能证明原命题是真命题还是假命题！

lzmaks

任在深 发表于 2018-3-1 15:39
错！
    符合大自然法则的纯粹数学的理论才能证明原命题是真命题还是假命题！

不就是符合你那贫乏的中学数学口味吗……嘻嘻

lzmaks

任在深 发表于 2018-3-1 15:39
错！
    符合大自然法则的纯粹数学的理论才能证明原命题是真命题还是假命题！

不就是符合你那贫乏的中学数学口味吗……嘻嘻

lzmaks

任在深 发表于 2018-3-1 15:39
错！
    符合大自然法则的纯粹数学的理论才能证明原命题是真命题还是假命题！

不就是符合你那贫乏的中学数学口味吗……嘻嘻

任在深

lzmaks 发表于 2018-3-1 17:37
不就是符合你那贫乏的中学数学口味吗……嘻嘻

哈哈！
       你太高看我了！
       那是纯粹数学的理论基础！
       是放之四海而皆准的符合大自然法则的理论！！
       因此无论是中学生还是小学生他们都是可以理解的，看得懂的！
       可不是你那些西方的蝌蚪文，蒙人，唬人的伪科学！！！

              哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！