数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 柳林

理想中的“素数定理”是什么样的?

[复制链接]
发表于 2012-12-29 11:38 | 显示全部楼层

理想中的“素数定理”是什么样的?

谢谢天山草老师!民科人在这方面成绩突出,可能有人离理想不远或已搞出了较好的公式!
发表于 2012-12-29 13:32 | 显示全部楼层

理想中的“素数定理”是什么样的?

下面引用由天山草2012/12/29 11:14am 发表的内容:
理想的素数定理,就是找出“第 n 个素数的表达式”。这可能是上帝的秘密,不允许人类知道。
第n个素数单位函数表达式:

         (1)   Pn=[(ApNp+48)½-6]²
发表于 2012-12-29 18:47 | 显示全部楼层

理想中的“素数定理”是什么样的?

下面引用由天山草2012/12/29 11:14am 发表的内容:
理想的素数定理,就是找出“第 n 个素数的表达式”。这可能是上帝的秘密,不允许人类知道。
说得好!

下面引用由任在深2012/12/29 01:32pm 发表的内容:
下面引用由天山草在 2012/12/29 11:14am 发表的内容:
理想的素数定理,就是找出“第 n 个素数的表达式”。这可能是上帝的秘密,不允许人类知道。


第n个素数单位函数表达式:

        (1)   Pn=[(ApNp+48)½-6]²
请任大侠计算 n=101,102,103,104,105,这五个素数看看!
发表于 2012-12-29 22:31 | 显示全部楼层

理想中的“素数定理”是什么样的?

[这个贴子最后由任在深在 2012/12/29 10:34pm 第 1 次编辑]

》》》请任大侠计算 n=101,102,103,104,105,这五个素数看看!《《《
     唉!
       人确实老矣!
       语无伦次!
       话也难以理解???????????????????????????
       俺心里不是个滋味!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  


发表于 2012-12-29 22:55 | 显示全部楼层

理想中的“素数定理”是什么样的?

下面引用由任在深2012/12/29 10:31pm 发表的内容:
》》》请任大侠计算 n=101,102,103,104,105,这五个素数看看!《《《
     唉!
       人确实老矣!
       语无伦次!
...
算题,算题,少址闲蛋!
发表于 2012-12-30 08:44 | 显示全部楼层

理想中的“素数定理”是什么样的?

下面引用由尚九天2012/12/29 10:55pm 发表的内容:
算题,算题,少址闲蛋!
任主任,不算题,到处去扯萝卜皮!
发表于 2012-12-30 14:01 | 显示全部楼层

理想中的“素数定理”是什么样的?

下面引用由天山草2012/12/29 11:14am 发表的内容:
理想的素数定理,就是找出“第 n 个素数的表达式”。这可能是上帝的秘密,不允许人类知道。
我查了一下,有素数生成公式,可以找出第 n 个素数的数值。我对此不是太了解,供大家研究吧。
  ① P,!(PP,PPP…)   ② Pn# * (1,2,…,(P(n+1)-1)/2) + (-P(Pn#/2),…,-P(n+1),-1,1,P(n+1),…,P(Pn#/2)),   !(P(n+1)+ * (P(n+1)+ ,P(n+1)+… )   
公式说明:   Pn# 为n个素数值的阶乘。   
(1,2,…,(P(n+1)-1)/2) 为遍历到等于((下个素数值减1)除2的值)为止。   (-P(Pn#/2),…,-P(n+1),-1,1,P(n+1),…,P(Pn#/2)) 为遍历。   
P(Pn#/2)为遍历到小于(阶乘Pn#值)除2值的一个素数。   
P 为素数,!(PP,PPP…)、!(P(n+1)+ * (P(n+1)+ ,P(n+1)+… )皆为非素数。   P(n+1)+ 为下个或下个更大的素数。   (PP,PPP…)、!(P(n+1)+ * (P(n+1)+ ,P(n+1)+… )皆为遍历所以2个或2个以上素数的相乘。   (P(n+1)+ *(P(n+1)+,P(n+1)+…) 遍历乘积值不大于Pn# /2为止
素数/数 个数 比值公式
  ( n + (Pn-1)# -1) / Pn#   公式说明:   1、n 为n个素数连乘。   2、(Pn-1)# 为每个素数值都减1的阶乘、Pn#为n个素数值的阶乘。   3、例子:   ( n+ (P1-1)(P2-1)(P3-1)....(Pn-1) -1 ) /P1P2....Pn   ( n+y+(f(Px)) (P1-1)(P2-1)(P3-1)....(Pn-1) -1 ) /(Px^y)P1P2....Pn   ( 5 + (2-1)(3-1)(5-1)(7-1)(11-1) -1) / 2*3*5*7*11编辑本段比较素数比值公式和以前的素数公式以前(x^2)处的的素数
  x^2 * (Pn-1)# /Pn# + n -1
现在(Pn#)处的素数
  (Pn-1)# +n -1
两者的误差
  要想两式   x^2 * (Pn-1)# /Pn# + n -1 == (Pn-1)# +n -1   恒等于,质数中x只有一个2的数没有误差:   x^2=Pn#   x=√ (Pn#)   证明正确的都是化简到了质数=2上面了,其他的都有误差,虽然通过化简都正确,但是质数分布是不对称的!我们不能吧质数分布当作自然数方程去处理!所以后来用 ( x^2 * (Pn-1)# /Pn# + n -1)去求质数的值都出现了误差,特别是经过化简的公式更是如此。   
质数公式得出:(Pn#+4)/2,(Pn#-4)/2等一定是质数!
生成图表
  ​ ​ ​ (1,2,…,(P(n+1)-1)/2) ​
​ ​ ​ 1 2 3 4 5
​ ​ ​ P=素数(prime number),
! (P(n+1)+ *(P(n+1)+,P(n+1)+…) ​
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​
Pn# ​ ​ 2 3 ​ ​ ​
6 ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​
2*3 6_1 ​ 5 11 ​ ​ ​
​ 6+1 ​ 7 13 ​ ​ ​
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​
30 ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​
2*3*5 30-13 ​ 17 47 7*11= !(P(n+1)+ *(P(n+1)+,P(n+1)+…)  
​ 30-11 ​ 19 7*7 79 ​ ​
​ 30-7 ​ 23 53 83 ​ ​
​ 30-1 ​ 29 59 89 ​ ​
​ 30+1 ​ 31 61 7*13 ​ ​
​ 30+7 ​ 37 67 97 ​ ​
​ 30+11 ​ 41 71 101 ​ ​
​ 30+13 ​ 43 73 103 ​
210 ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​
2*3*5*7 210-103 ​ 107 317 527 737 947
​ 210-101 ​ 109 319 529 739 949
​ ... ​ ​ ​ ​ ​ ​
​ 210-11 ​ 199 409 619 829 1039
​ 210-1 ​ 209 419 629 839 1049
​ 210+1 ​ 211 421 631 841 1051
​ 210+11 ​ 221 431 641 851 1061
​ ... ​ 223 433 643 853 1063
​ 210+101 ​ 311 521 731 941 1151
​ 210+103 ​ 313 523 733 943 1153
2310 ...... ​ ​ ​
发表于 2012-12-30 17:50 | 显示全部楼层

理想中的“素数定理”是什么样的?

下面引用由zhujingshen2012/12/30 02:01pm 发表的内容:
下面引用由天山草在 2012/12/29 11:14am 发表的内容:
理想的素数定理,就是找出“第 n 个素数的表达式”。这可能是上帝的秘密,不允许人类知道。


我查了一下,有素数生成公式,可以找出第 n 个素数的数值。我对此不是太了解,供大家研究吧。
  ① P,!(PP,PPP…)   ② Pn# * (1,2,…,(P(n+1)-1)/2) + (-P(Pn#/2)
若真能算出第n个素数,则先生真乃神人也!
发表于 2012-12-31 16:31 | 显示全部楼层

理想中的“素数定理”是什么样的?

[这个贴子最后由熊一兵在 2012/12/31 04:32pm 第 1 次编辑]
下面引用由柳林2012/12/20 01:00pm 发表的内容:
理想中的“素数定理”是什么样的?
熊一兵先生在2010年5月发布“错误的素数定理”一帖。很多网友表示支持。
其实,高斯的素数定理并不是由筛法产生的。因而,不是一个理想的素数定理。
说其不理想,是指:
...
目前〈概率素数论〉能获得的素数定理,是它的平均值,该理论中的边界的建立就是希望解决它的上限、下限,但还没完成。通过边界,获得了得到目前能够找到的实际数据支持的相邻素数最大间距
发表于 2013-1-1 17:40 | 显示全部楼层

理想中的“素数定理”是什么样的?

下面引用由任在深2012/12/29 01:32pm 发表的内容:
第n个素数单位函数表达式:
         (1)   Pn=²
     素数之分布,有规律可寻,但不能给出第n个素数的确切公式。任在深先生给定的公式,很可能是骗人的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-16 01:22 , Processed in 0.112675 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表