vP首奇数＿ivPc之定义的图示

沟道效应

以(1)为基础，就有了错一个数的并谱上计算诸ivPc数对ivPc-，与后生孪生质数对wP-的联分等式为
1 - k∑2/ivP×`i-1`∏(1- 2/vP）= k∏(1- 2/vP) ＿(3)，它们的真相可直观为：
1 –[2/3＋2/5(1-2/3)＋2/7(1-2/3)(1-2/5)＋…＋2/` k`vP (1-2/3)(1-2/5) …(1-2/`k-1`vP)]=
(1-2/3)(1-2/5) …(1-2/`k`vP) ＿(4)。——前二楼，本文已示范性的应用(2)(4)作过计算了。本处就不
再举例应用了。

lusishun

沟道效应 发表于 2018-2-14 03:26
下面，本文来介绍ivP首奇数的分布比率＿ivPcL=1/ivP×i-1∏(1- 1/vP）
```````````````与后生质数的分布比 ...

用比率比有概率好。我习惯用比例，一样

lusishun

沟道效应 发表于 2018-2-14 03:26
下面，本文来介绍ivP首奇数的分布比率＿ivPcL=1/ivP×i-1∏(1- 1/vP）
```````````````与后生质数的分布比 ...

您的这些字符，1/3＋1/5(1-1/3)＋1/7(1-1/3)(1-1/5)
你与欧拉与欧拉∏(1-1/P) 、∏(1-2/P)学派的
概念沾在一起，

素数出现的规律，把与欧拉∏(1-1/P) 、∏(1-2/P)学派的
概念沾在一起的

lusishun

沟道效应 发表于 2018-2-14 10:18
以1为基础，就有了错一个数的并谱上计算诸ivPc数对ivPc-，与后生孪生质数对wP-的联分等式为
1 - k∑2/ivP ...

》》》》以1为基础，就有了错一个数的并谱
1是不可丢的，它数最基础的。30（1-1/2）（1-1/3）（1-1/5）=8,
剩下的是，1.7.11.13.17.19,23,29，1不是素数，但位置，不能丢。

lusishun

lusishun 发表于 2018-2-14 22:38
》》》》以1为基础，就有了错一个数的并谱
1是不可丢的，它数最基础的。30（1-1/2）（1-1/3）（1-1/5）= ...

小于32的不含2，3,5的素数对有，30（1-1/2）（1-2/3）（1-2/5）=3，实际是，11+13,  17+19  .29+31.
很吻合

沟道效应

以(1)为基础，正反两个条奇数齐头成并谱，诸ivPc数对ivPc-与后生“1+1”数对wP+的联分等式是
1 - k∑1∨2/ivP×`i-1`∏(1- 1∨2/vP）= k∏(1- 1∨2/vP) ＿(5)，它们的真相可直观为：
1 –[1∨2/3＋1∨2/5(1-1∨2/3)＋1∨2/7(1-1∨2/3)(1-1∨2/5)＋…＋
1∨2/` k`vP (1-1∨2/3)(1-1∨2/5) …(1-1∨2/`k-1`vP)]=
(1-1∨2/3)(1-1∨2/5) …(1-1∨2/`k`vP) ＿(6)。
式中，诸1∨2/ivP的取值法则是：设所表偶数=2N，ivP是2N的质因数，则1∨2/ivP=2/ivP，反之则
1/ivP=2/ivP。
由于后生“1+1”数对wP+，恒在并谱占有比率wP+L是
wP+L=(1-1∨2/3)(1-1∨2/5) …(1-1∨2/`k`vP)=2∨1/3×2∨1/5× …×2∨1/`k`vP)≥1/Kp。
这就充分证明歌德巴赫“1+1”猜想成立。
歌德巴赫“1+1”猜想成立不仅可作上述证明，还可作两个公式验证：
1，作密度分布验证，可述成定理：令Kp＞正奇数n，则正奇数n^2与( n+2)^2之间必有二wp+分布。
前几楼已有表述，此处不再重述
2，对同k值区间的偶数2N，依次作后生“1+1”数对wP+的实迹验证。——详述于下一楼。

lusishun

沟道效应 发表于 2018-2-15 00:34
以(1)为基础，正反两个条奇数齐头成并谱，诸ivPc数对ivPc-与后生“1+1”数对wP+的联分等式是
1 - k∑1∨2/ ...

》》》》》1，作密度分布验证

您的漏洞在这里，您自己说是验证，

验证是不可以的，因为自然数列是无穷的，验证不完。

您继续发现总结，您最终要走到正确的路上去。

你的错位法（研究孪生素数的）
正反两条奇数齐头并谱（研究哥猜的），这两点有意思，
但还有三点（或说是两点），您还需努力认识，才可在进步。

lusishun

沟道效应 发表于 2018-2-15 00:34
以(1)为基础，正反两个条奇数齐头成并谱，诸ivPc数对ivPc-与后生“1+1”数对wP+的联分等式是
1 - k∑1∨2/ ...

》》》》两个公式验证

我可都是用您的话，理解您的意思。

您这地方还是验证。

lusishun

沟道效应 发表于 2018-2-15 00:34
以(1)为基础，正反两个条奇数齐头成并谱，诸ivPc数对ivPc-与后生“1+1”数对wP+的联分等式是
1 - k∑1∨2/ ...

我前边说过，您观察到了一些规律，现象，但形成理论，且理论表达的精准无误，达到证明，还需要一段路要走，一旦走通了，才发现，别人早做过了。
但虽是重复发现，但也说明您很不一般，也应为自己自豪。

沟道效应

现在，本文以立写的格式。再将(4)和(6)右边重现于下：
`````````k `````````2`````1```3```5````9```11```````kvP-2`````1
wP-L`=``∏``（1－ ——）= —×—×—×—×——×…×———＞———＿（7）
``````1vP∈3```````vP`````3```5```7```11```13````````kvP`````kvP
```````````k`````````1∨2``````1∨2````3∨4````5∨6```9∨10````````kvP-1∨2`````1
wP+L``≈``∏``（1－ ———）= ———×———×———×———×…×—————＞———＿（8）
````````1vP∈3````````vP````````3```````5```````7``````11`````````````kvP````` kvP
将两式对比之，就有——
1，如果2N无ivP作质因数，那么，(8)和(7)是等价的。
2，如果2N只有一个ivP作质因数，那么，(8)和(7)的大多数对应项是等价的，只有那个ivP是2N的质
因数所居计算项为ivP-1/ivP，才与(7)式的对应项恒计算为ivP-2/ivP不相符合，也就是说，以(7)为基
础，将(7)的对应项增算ivP-1/ ivP-2，才可与(8)的表述相符，此可证明为
ivP-2```ivP-1``ivP-1
———×———=———＿（9）。如此，本文称(9)所补乘ivP-1/ ivP-2“这个假分数”，是增浮比率。
ivP`````ivP-2```ivP
3，如果2N有Q个ivP作质因数，也就是说，以(7)为基础，将(7)的Q个对应项增算ivP-1/ ivP-2才与
(8)的表述相符；也就是说，将(7)加乘Q项增浮比率，它就变成为(8)函数的别样写法了：
``````````k````````````2`````````Q``````ivP-1   
wP+L`=````∏```（1－ ——）×``` ∏```` ———＿（10）
```````1vP∈3```````` vP``````ivP|2N````ivP-2
其前一个连乘为wP-L所照映，后一个连乘为2N所含前生质因数的个数Q所照映。
故此，本文又名wP-L是单调联分剩余数列，wP+L是双源联分剩余数列。后者的值有上下界的区
别。对同一个偶数而言，如果偶数属于下界值构造，它的wP+L值与wP-L值等同,皆可以(7)为根据进
行计算。否则，两者的wP+L值就表现为“因以vP元素作质因数有千差万别、而导致其含wP+L值有
无限波动变化”而只能用(10)进行表述。这个波动的变化是可预测的：从第5势2N起，相邻两个2N
含wP+L比差，可有大于4倍之差别。这可证明为，将wP+L取5项作上下界的差异解析，就得
```````````1``3```5`` 9```11````9````1``````1
下界wP+L = —*—*—*——*—— = —*—— ＞ ——＿(11)
```````````3``5``7```11`` 13````7`` 13````(5)P

```````````2```4``6` 10```12```` 96```4```````4
上界wP+L = —*—*—*——*—— = ——*—— ＞ ——＿(12)
```````````3``5``7`` 11```13``` 77` (5)P```` 5P
````用(11)去表述wP+L，可视其主项连乘积 是同 i势2N的1+1下界含量递缩系数(也就是同 i势2N的
后生质数孪生数对含量比率系数)，将该连乘积简写作k∏L。那么，它的递缩进程可依次表为0∏L=1、
1∏L=1/3=0.33、2∏L=1/5=0.2、3∏L=1/7=0.142、4∏L=9/77=0.129、5∏L=9/91=0.098、6∏L=9/91×
15/17=0.087、7∏L=0.087×17/19=0.076、8∏L=0.087×21/23=0.071、…、16∏L=15∏L×57/59=0.0474、
…、20∏L=19∏L×71/73=0.0420、…，总之，逐渐向k∏L=(k-1)∏L×kvP-2/ kvP=0.03…的微递缩模式
（递缩kvP-2/ kvP）而去；（可计算而无必要计算的电玩计算）。有了k∏L这个确定的递缩系数序列，
验证同k势的诸2N的wP+概算量，就简单为可与验证同k势的诸2N的wP-概算量同步进行了。
    如此，据（10），本文不但证明了歌猜“1+1”成立，还有了验证式可写为
```````````````````````k``````````2``````````Q`````ivP-1
G(2N) ` =`(N-2) `×`` ∏``（1－ ——）×``` ∏```` ———＿（13）
````````````````````1vP∈3`````` vP```````ivP|2N```ivP-2
验证任一较大k势区间的全部2N所含后生奇质数1+1数对wP+的实迹对数，是否与（13）计算式概算
取整对数，成鸳鸯游吻合(即其吻合表现为计算取整量恰与实迹量相等、计算量多或少于实迹量三种情
形交替出现）。而不是成单一的概算取整对数，绝对地多于或少于实迹对数，而无计算取整量恰与实迹
量相等的现象出现。
当然，这个验证的工程量，要比验证二项式公式庞杂得多！特别是以（13）为函数模型作验证，
最好是从6、8开始，验证它一二十个区间，看看计算取整值是否与实迹值成鸳鸯游吻合！为此，本文
把验证表用来作顶贴而不作为网文正式内容