数学是什么？

ygq的马甲 · 发表于 2009-3-19 10:25

下面引用由申一言在 2009/03/19 10:21am 发表的内容：
ygq马甲你有多么的蠢?多么的笨!?
而顽石为中国数学乃至世界数学发现了新的定理!

就凭你（们）这种“档次”，会笑死人的，

申一言 · 发表于 2009-3-19 10:51

[这个贴子最后由申一言在 2009/03/19 11:01am 第 1 次编辑]

啊!伟大的歪门邪道!?yqg
睁大你的邪眼看一看完美的基础数学公式!
任月扬定理  两个零(点,位置)之间必然构成一个数(线段),三个零(点;位置)之间必然构成两个数(线段),依次类推,在X点(位置)之间必然有X-1个数(间隔线段).

   注:以上定义未经本人同意,如有问题以任月扬校正后为准!
      一切正确后,本定理知识产权归任月扬先生所有!----申一言.
(1)  S(P)=Sn-1

由以上定理马上可以推出
(2)  S(Po)=S(P)-(Sn-1) ,当Pn=n时,
         =Sn-Sn+1
         =1
  以及
  (3)  S(0)= S1+S2+S3+,,,+Sn, 当S1=S2=S3=,,,=Sn=0(点,位置,位序)
         =0(Ns)
         =0
任月扬定理证毕!
      好!
         浩瀚宇宙任我扬,
         茫茫数海龙腾翔,
         笑看邪门入地狱,
         基础数学变杀场!
                                    替天行道,替任发言!

                                                         申一言.

ygq的马甲 · 发表于 2009-3-19 10:53

[这个贴子最后由ygq的马甲在 2009/03/19 11:08am 第 2 次编辑]

下面引用由申一言在 2009/03/19 10:51am 发表的内容： 啊!伟大的歪门邪道!?yqg 睁大你的邪眼看一看完美的基础数学公式! 任月扬定理两个零(点,位置)之间必然构成一个数(线段),三个零(点;位置)之间必然构成两个数(线段),依次类推,在X点(位置)之间必然有X- ...

“蠢货”，拿【无知】当个性[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在时添加 -=-=-=-=-

>>设 2 个点之间有 1 个间隔，3 个点之间有 2 个间隔，x 个点之间有 x-1 个间隔，由此： x - (x-1) = 1，称为：顽石方程。

按【递归】分解，实际上就是【前提】A：2 个点之间有 1 个间隔，更“严谨”的处理：【前提】A：2 个不同点之间有 1 个间隔，

若无限多个点之间没有间隔，则间隔个数 x-1 = 0，由 x-(x-1) = 1，得： x = 1，此时 x 为 1 个点，不能组成线。<<

实际上就是【前提】﹁A：任意两点之间没有间隔

申一言 · 发表于 2009-3-19 11:14

下面引用由ygq的马甲在 2009/03/19 10:53am 发表的内容：
按【递归】分解，实际上就是
【前提】A：2 个点之间有 1 个间隔，

   哈哈!
         你比蠢货还更蠢的货!

            邪门歪道到处跳,
            污言脏语胡乱冒,
            真的本事你根无?
            两个门牙全笑掉!

ygq的马甲 · 发表于 2009-3-19 11:15

下面引用由申一言在 2009/03/19 11:14am 发表的内容：
   哈哈!
         你比蠢货还更蠢的货!

            邪门歪道到处跳,
...

这么“愚蠢”的东西，应该关到【动物园】里面去！！！
拿【无知】当个性

顽石 · 发表于 2009-3-19 11:19

下面引用由申一言在 2009/03/19 10:21am 发表的内容： ygq马甲你有多么的蠢?多么的笨!?
而顽石为中国数学乃至世界数学发现了新的定理!
顽石发现奇怪方程
在《数学中国》论坛有一位署名顽石的学者发现一个奇怪方程。
>>设 2 个点之间有 1 　...

衷心感谢申一言先生的一年多来的多次鼓励和支持！这说明刘先生对我的帖子总是认真仔细地审阅过，才会认可。我发现凡是能认真看过我帖子的朋友一般都不会贸然反对，或者想反对、保留反对的观点，但不久就缩回去了。虽然我使用的道理和表达手法，仅仅是初中水平而已，但是我自信没有大的漏洞！我坚决相信道理说得越是简单，就越是有生命力！大道至简么！逻辑本该如此！只是被千百年来的学者们复杂化、神秘化、甚至变成了“玄学”！我只要能活一天，就一定致力于最基础的数学问题的正本清源！

ygq的马甲 · 发表于 2009-3-19 11:24

下面引用由顽石在 2009/03/19 11:19am 发表的内容：
衷心感谢申一言先生的一年多来的多次鼓励和支持！这说明刘先生对我的帖子总是认真仔细地审阅过，才会认可。
我发现凡是能认真看过我帖子的朋友一般都不会贸然反对，或者想反对、保留反对的观点，但不久就缩回去　...

“物以类聚、人以群分”，别人是“懒”得说你这种“蠢货”。
而我（俞根强、ｙｇｑｋａｒｌ），是在“扫”垃圾！！！
子曰：“知人者智、知己者明”。

申一言 · 发表于 2009-3-19 12:11

哈哈!
愚昧无知的ygq马甲:
全论坛目前只有你一个"新道学"?
显然你是一个另类!
也就是是歪门邪道一类!
你不但是垃圾,而切是垃圾之中的垃圾!
有些垃圾(有机物)可做化肥:有些垃圾(无机物)可回收再利用!
而你个邪门歪道只是有害无益的霉菌!(美军?)
是个地地道道的害人精!
必须敌杀死!(不是你本人:是你僵死的"新"学道)
            僵尸欲还魂,
            出来想害人,
            举起上方剑,
            血洗单位刃!

ygq的马甲 · 发表于 2009-3-19 12:25

下面引用由申一言在 2009/03/19 00:11pm 发表的内容：
哈哈!
愚昧无知的ygq马甲:
全论坛目前只有你一个"新道学"?
显然你是一个另类!
...

“蠢货”，拿【无知】当个性
“新道学”，是用现代数学、现代语言学等重新【释解】道学的一种学说，采用“公理化ａｘｉｏｍａｔｉｚｅｄ”手法，达到更“严谨”的程度，……
举例来说，《老子》的“道生一、一生二、二生三、三生万物”，在“新道学”中有其它的表达手段的

申一言 · 发表于 2009-3-19 12:43

哪?你的"新道学"是中不中?洋不洋?中洋大杂种了?!
按生物进化论"杂种是进化的一个必须的好过程!
可惜道学与“新道学”，用现代数学、现代语言学等重新【释解】道学的一种学说，采用“公理化ａｘｉｏｍａｔｉｚｅｄ”手法，达不到更[“严谨”的程度，……],
只能是个大杂种的青面獠牙的大怪物!
如:黑头发,变成黑黄杂毛!
   黑眼睛,变成黑蓝眼睛?
   黄皮肤,变成毫无血色!!
   * * * * * * * * * *
   你在制造超级怪胎呀???
   你在克隆数学异形啊?!
   到那时,你必然成为数学的罪人!
   成为世界的罪人!

		自动登录	找回密码
密码			注册