直线段与直线段长度的概念问题

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/08/06 07:43pm 发表的内容：
elimqiu :你说错了！“人们现在可以用任意大的自然数不是因为实无穷保证了其存在性”而是继数法则！实无穷观点是违反实践的，事实上，你永远写不出全体自然数！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你的那些“裹脚布”，别人没兴趣的。
反过来说，别人并不会想符合“蠢货”（jzkyllcjl）你的什么“唯物辩证法”的。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

少扯“蠢货”（jzkyllcjl）你的那些什么“写不出”吧

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/08/06 05:15pm 发表的内容：
e1笨蛋：你要分割方案作什么？你提出的pi/4和1/3两个点，在中的分割点具体位置，用带有n的表达式，我构造后直接指出给你看，不就完了吗？！你还要怎么样？关于小数与从小到大的自然数次序一一对应的从小到大的标 ...

太晚了。读不懂问题就犯傻的毕竟是顽石这个创纪录的笨蛋。顽石的笨就表现在他的利令智昏的上几贴那里。
顽石竟问要方案干吗。真是白痴到家了：顽石啰里啰唆的叫嚷数是他这种白痴‘构造’出来的，而构造就是‘分割’就是‘填’。指定数让顽石去找分割点这叫构造？这是类人猿的逻辑吧？要证明顽石构造论，就要先给出构造后检验。对潜无穷论者来说，构造不会完成，需要给出的就是一套递归的构造方案。具体到顽石，如何先构造的问题就成了分割方案的问题。如果顽石那不出方案，就只好接受‘本来就有，本来就满’的实数系。吃了实无穷的，再骂实无穷。
顽石做个屠夫倒还像回事：叫他斩多少斤两他是一刀搞定。不过那不是构造实数，那是拿着本来就有的实数找分割点。所以顽石的整个闹剧其实就是一个丧心病狂的屠夫表演“基础数学的实数构造”之刀功。那是小菜场里的勾当，连数学的门都没进么。

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/08/06 07:43pm 发表的内容：
elimqiu :你说错了！“人们现在可以用任意大的自然数不是因为实无穷保证了其存在性”而是继数法则！实无穷观点是违反实践的，事实上，你永远写不出全体自然数！

继数法则只是逻辑地给定了构造，还不是什么实践。jzkyllcjl要不要告诉大家谁用继数法则从1一个挨一个地写到了去年发现的素数 (2^43112609)-1 ?
说到底，由继数法则确定的构造是理想的构造而不是实践的构造。所以构造完得成也好，完不成也好，都是超越了实践的东西。
jzkyllcjl之流再喊实践口号也没用。他们本质上是挂羊头卖狗肉的家伙。如果不是，那么他就该老老实实地去写0.33333...中的3，看看到哪一步他可以实践地证明写不完。

顽石

e1废话再多也无法解释如下这个事实：无穷多个0长度的点是永远无法填满[0，1]线段的，线段中无穷多个越来越多的缝隙永远存在！
e1提出再多的方案，对此毫无办法！e1笨蛋不管如何蛮横，丝毫改变不了这个事实，而只能是哀号！e1太可怜了！

jzkyllcjl

“0.33333...中的3写不完”是从实践中得到的事实；自然数写不完是从继数法则可以导出的事实；如果自然数集合是“构造完得成的”，那么就违背了继数法则！

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/08/07 06:05am 发表的内容：
e1废话再多也无法解释如下这个事实：无穷多个0长度的点是永远无法填满线段的，线段中无穷多个越来越多的缝隙永远存在！
e1提出再多的方案，对此毫无办法！e1笨蛋不管如何蛮横，丝毫改变不了这个事实，而只能是哀 ...

是啊，顽石浑身上下的每个分子都不会耍赖，不知道为什么凑到一起就成了一个无赖了。大概顽石不是物质分子构成的，这么说他是个鬼了？ 需要提出构造方案的是诚实的潜无穷论者。潜无穷论者也只能把连个题目都读不懂的顽石当败类。
顽石jzkyllcjl关于0长度的点是永远无法填满线段的见解导致他们人不人鬼不鬼的。难怪白痴们的文章到处碰壁呢。

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/08/07 06:37am 发表的内容：
“0.33333...中的3写不完”是从实践中得到的事实；自然数写不完是从继数法则可以导出的事实；如果自然数集合是“构造完得成的”，那么就违背了继数法则！

就这么一行文字都那么白痴。就别再丢人现眼了。既然jzkyllcjl没法构造自然数，那么他使用的自然数只好是别人逻辑地（而不是一个一个实践地写出）用继数法则构成的。至于这个事实违背了白痴对继数法则的理解也没办法。要想不违背白痴的逻辑是不可能的。
搞了几十年学问，比顽石还白痴的概率虽然等于0，还是发生了（连纯粹数学的基本界定都闹不清）。所以jzkyllcjl应该面对事实：0概率事件未必是不可能事件。

顽石

下面引用由elimqiu在 2009/08/07 07:26am 发表的内容：
是啊，顽石浑身上下的每个分子都不会耍赖，不知道为什么凑到一起就成了一个无赖了。大概顽石不是物质分子构成的，这么说他是个鬼了？ 需要提出构造方案的是诚实的潜无穷论者。潜无穷论者也只能把连个题目都读不　...

e1无赖曾经多次坚持[0,1]线段中的点，本来就满的，无需构造，无需分割，“你以为是你填满的！”
实无穷论者和潜无穷论者都是谈构造的，两者的区别是：前者认为已经构造完毕；后者认为构造永远在继续继续着永远没有构造完毕。
e1这个家伙为什么我要称他为无赖，是因为他是个不需要构造的“超实无穷”论者，但是他的话不可信，没有诚信可言。过去他谈不需要构造，点与构造没有关系，线段“本来就是满的”。现在他也开始要谈构造了，也要谈分割了，还提出什么小数可与自然数n相对应的线段“分割方案”！“极左”突然变成了“极右”！可能是e1精神分裂了。

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/08/07 09:16am 发表的内容：
e1无赖曾经多次坚持线段中的点，本来就满的，无需构造，无需分割，“你以为是你填满的！”
实无穷论者和潜无穷论者都是谈构造的，两者的区别是：前者认为已经构造完毕；后者认为构造永远在继续继续着永远没有构　...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
只是数学的外行而已，……[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

先去看懂数学前辈们的工作，【连续】是怎么构成的

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/08/07 09:16am 发表的内容：
e1这个家伙为什么我要称他为无赖，是因为他是个不需要构造的“超实无穷”论者，但是他的话不可信，没有诚信可言。过去他谈不需要构造，点与构造没有关系，线段“本来就是满的”。现在他也开始要谈构造了，也要谈分割了，还提出什么小数可与自然数n相对应的线段“分割方案”！“极左”突然变成了“极右”！可能是e1精神分裂了。

有案可查，我不是不讲构造，只是这种构造对顽石这种白痴是对牛弹琴。再说了，顽石要是敢说他看得懂数学书，我大可找几本实数构造的书给他看，到时候让他写个报告证实一下他有读书能力。顽石敢不敢试一试？
顽石这种为潜无穷论者所不齿的败类现在已经不敢再拿出自己的到处漏风的构造来了。一个大吹构造的白痴不能给出构造何足为奇。本来就是不学无术，挂羊头卖狗肉的族类么。一个拿不出实数构造的人竟然还有脸谈基础数学，这叫无赖到家了，你不佩服也不行。
说实践的不会实践，说构造的不会构造，土得掉渣的顽石们大出洋相可怪不上el啊：el天生愚笨，也知道顽石的外强中干，何况网上众人？