数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 谢芝灵

虚数单位i的定义与数学意义

[复制链接]
发表于 2022-7-4 17:24 | 显示全部楼层
我已经走不动了,我又看了我书架上的钟玉泉《复变函数》,{苏}普里瓦洛夫《复变函数引论》都讲到复数的模、辐角表达式,z=r(cosθ+i sinθ)  这个表达式的到都很简单明了,都是使用几何图形说的,然后令r=1, 就得到 e^iθ=cos θ+isinθ,,,所以,钟玉泉《复变函数》中写了 e^z=e^x(cosy+isint) 的(2.9)式,与e^iy=sos y+isin y. 都没有使用你的无穷级数和和的证明方法,对与你使用的无穷级数和,我提出了“无法使用这个无穷级数和得到在π处的的绝对准余弦为-1. ”的意见;我的这个意见是根据: 这些c初等函数的无穷级数和的表达式,都是使用泰勒多项式取极限得到的,但变量性无穷级数的前n项和的序列永远达不到它的极限值。所以,我认为“你这个使用无穷级数和的做法有缺点,此外关于无穷级数和的问题,我曾经和你讨论过马克思的数学手稿与恩格斯的二项式级数问题”。这些问题的讨论中我都使用了“变量性无穷数列可以趋向于它的极限,但达不到其极限值的性质;这和性质来源于n趋向于∞,但n达不到∞ 的事实”。 请你 考虑我的这个意见。  ,

点评

两个无穷级数相等的充分必要条件是它们通项相等。充要条件的本质是“有之则必然,无之则必不然”所以与无穷级数是否写得到底无关。  发表于 2022-7-5 05:28
钟玉泉的公式2.9是用\(e^z\)=\(e^x\)(cosy+isiny)规定指数函数\(e^z\),因此公式2.9 是规定,是定义,不是证明。  发表于 2022-7-5 05:20
看来我比你的身体要好得多,当然我没有你执着。我还经常书舍棋轩混日子。老了,岁月不饶人哟。  发表于 2022-7-4 18:42
关于无穷级数的问题我们一直分歧较大,我坚持“数学是超阶级、跨国度”的学科,所以是不会考虑贴文颜色是否鲜艳的问题。  发表于 2022-7-4 18:38
先生应该看到了由i=\(\sqrt {-1}\)得\(i^2\)=-1,,人家接受起来都那么艰难,我去讲复数的向量式、三触网式、棣模弗公式有用吗?因为我的证明是那天根据自己对得数的认知写的。这是我的见解,只要无逻辑错误就行。  发表于 2022-7-4 18:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-4 17:25 | 显示全部楼层
春风晚霞 发表于 2022-7-4 08:56
谢芝灵先生:
       一、给出了定义式i=√-1即完成了数系的扩张
       我们先从数系的扩张说起,因 ...

“先看看实数计算:√(-1)^2=1所以 得到:(√-1)^2≠1”这是肯定的。但√(-1)^2=1与(√-1)^2≠1没有逻辑关联。
=========== 你傻,你看不懂!

计算 (√-1)^2
必须先看看实数计算:√(-1)^2=1
因为实数:√(-1)^2=1,所以虚数(√-1)^2≠1”。

逻辑:实数时( =1),虚数时必须 (≠1)。

逻辑:{=-1,≠-1}∈{≠1}
就是:{≠1}肯定包含了{=-1和≠-1}。
所以 (√-1)^2≠1 得到:(√-1)^2=-1和 (√-1)^2≠-1。

点评

你由(√-1)^2≠1 得到:(√-1)^2=-1和 (√-1)^2≠-1又怎么了?得到(√-1)^2=-1那不就是 复变函数需要的结果吗?与你的(√-1)^2≠-1有什么关系?同时我多次指出你的(√-1)^2≠-1本身就是错误的。  发表于 2022-7-4 18:27
谢先生,你就不要什么逻辑不逻辑的了,我的贴文中指出你的逻辑错误还少吗?{=-1,≠-1}∈{≠1},符号是表包含关系的吗?  发表于 2022-7-4 18:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-4 17:35 | 显示全部楼层
谢芝灵 发表于 2022-7-4 09:25
“先看看实数计算:√(-1)^2=1所以 得到:(√-1)^2≠1”这是肯定的。但√(-1)^2=1与(√-1)^2≠1 ...

虚数不同于实数。在实数系统中-1 没有平方根,但在虚数系统中-1有两个平方根。不同问题有不同的逻辑法则。 但任何理论都必须尊重实践的事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-4 17:37 | 显示全部楼层
春风晚霞 发表于 2022-7-4 08:56
谢芝灵先生:
       一、给出了定义式i=√-1即完成了数系的扩张
       我们先从数系的扩张说起,因 ...

应用公式(√a)^2=a,
============  你大脑形进水!

告诉你 a<0 时,(√a)^2的2进不了 根号之中。也就是:(√-1)^2≠√(-1)^2

(√-1)^2≠√(-1)^2 用藏在符号中的数学逻辑告诉你,-1<0 时,2次冥进不了 根号之中。

所以 (√-1)^2 脱不了根号,(√-1)^4脱不了根号。n次冥永远在根号外。

当a≥0 时,(√a)^2=√(a)^2=a,

去根号,必须是冥能进入根号内,见:(√a)^2=√(a)^2=a

里面为负时,2次冥进不了,4次冥也进不了。因为4=2×2,第一个2`进不了,第二个2也进不了,所以4也进不了。
我只以符号为依据,符号包含了数学逻辑。见:(√-1)^2≠√(-1)^2

点评

真正迂腐,你既然定义了i=\(\sqrt {-1}\),谁让你跑到根号里去做什么?如计算z=\(\sqrt {-16}\)=\(\sqrt 16\)\(\sqrt {-1}\)=4\(\sqrt {-1}\)=4i。  发表于 2022-7-5 05:42
你不用什么“用藏在符号中的数学逻辑告诉你,-1<0 时,2次冥进不了 根号之中”那只是在实数集中的要求在复数集中也就没有这个限制条件了。  发表于 2022-7-4 18:06
不是我的“大脑形进水”,而是你根本不接受不同意见?叫你找本教科书看看,你教科书是错的,什么东西没有错呢?当然就是你的奇谈怪论了!  发表于 2022-7-4 18:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-4 17:46 | 显示全部楼层
春风晚霞 发表于 2022-7-4 08:56
谢芝灵先生:
       一、给出了定义式i=√-1即完成了数系的扩张
       我们先从数系的扩张说起,因 ...

为什么 (√2)^2=2  ???
因为 根号里面的2>0,所以 2次冥才能进入根号内,得到:

(√2)^2=√(2)^2=(2)^(2/2)=2^1=2

(√-1)^2≠√(-1)^2≠(-1)^(2/2)≠(-1)^1≠-1

点评

是的,在实范围内是要求被开方数非负,但在复数集内就没有这个限制了。如在小学一年级我们要求被减数必须大于减数,难证道你现在还要这样要求被减数吗?  发表于 2022-7-4 18:46
实数集中要求被开方数非负,那是因为实数集对开方去处不封闭。建立起复数集后,复数集内的任何数都可开平方,故此不在有衩开方数非负这个阴制了。看来我缎带你写那么多算是白写了,因为你根本就不……  发表于 2022-7-4 18:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-4 22:29 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2022-7-4 09:24
我已经走不动了,我又看了我书架上的钟玉泉《复变函数》,{苏}普里瓦洛夫《复变函数引论》都讲到复数的模、 ...

春风晚霞:你的点评 第二点我不同意,虽然我应用了马克思、恩格斯、毛泽东的话,但讨论的都是数学问题,这些叙述 不涉及阶级、国家。特别是恩格斯的话“数学家的方法常常奇怪的得到正确的结果,但他们……。他们忘掉了:全部所谓纯粹数学都是研究抽象的,它的一切数量严格说来都是想象的数量,一切抽象在推到极端时就变成谬妄或自己的反面。数学的无限是从现实中借来的,……,而只能从现实中来说明,……。而这样一来,问题就说明了”需要数学家不能忘掉数学来源于实践的抽象,不能忘掉欧拉公式与复数的模幅 表达式的关系,由此出发使用复数的模幅表达式立即得到欧拉公式,不需要使用无穷级数和的表达式。
对与你的第三,由于你用了级数,对无穷级数和,需要知道n趋向于∞ ,但n不能达到  ∞,,你使用了n达到∞,就是违背实践的的,所以你的证明不能成立。我看的几本书中没有你的这个证明方法。

点评

数学问题是不带政治色彩的问题,数学证明靠的是环环相扣的逻辑演绎论证。一切假大空的政治套话都资源浪费。  发表于 2022-7-5 05:05
要证两个无穷级数相等,需且只需证明这两个无穷级数的通项相等。当两个级数通项相等了,它们就按同一种方趋于无穷,所以结果必然相等。因此用无穷级数证明欧拉公式是正确的。  发表于 2022-7-5 04:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-5 01:42 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 是具有不住吃狗屎啼猿声性质的学渣。他歪曲和篡改大量伟人的论述。必须被抛弃,果然被抛弃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-5 06:17 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2022-7-4 09:35
虚数不同于实数。在实数系统中-1 没有平方根,但在虚数系统中-1有两个平方根。不同问题有不同的逻辑法则 ...

纯数学没实践的事实。

实践中没i。

虚数系统中没有开平方后=另一个。别用实数开平方`套在虚数中。
虚数平方的2次冥进不了根号内。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-5 06:24 | 显示全部楼层
春风晚霞
要证两个无穷级数相等,需且只需证明这两个无穷级数的通项相等。当两个级数通项相等了,它们就按同一种方趋于无穷,所以结果必然相等。因此用无穷级数证明欧拉公式是正确的。
======================
一、无穷无限不是数。所以任意两个无穷级数不相等。

二、虚数平方的冥进不了根号,不能形成(负数)^2,所以不能形成 (负数)^[(2)×(1/2)]
  所以不能去掉 (负数)^[(1/2)]中的[(1/2)]。请你不要潜意识用实数逻辑:两边平方就能脱根号。

点评

说到底你没有真正弄懂i=\(\sqrt {-1}\)的含意。定义式指出i是负1的平方根,既然是负1的平方根,为什么又不允许\(i^2\)=-1,为什么又不允许用\(i^2\)替换\(\sqrt {-1}\)中的-1?难道这就是你的谢氏逻辑?  发表于 2022-7-5 07:14
在复数集中“ (负数)^[(2)×(1/2)]去掉 (负数)^[(1/2)]中的[(1/2)]天经地义,并非潜意识用实数逻辑:两边平方就能脱根号。”  发表于 2022-7-5 07:00
在实数集R内,负数不能开偶次方,原因是负数炈有平方根,面复数集中,因为负数的平方要是存在的故此“虚数平方的冥进不了根号,不能形成(负数)^2”是无稽之谈。  发表于 2022-7-5 06:56
为什么“虚数平方的冥进不了根号,不能形成(负数)^2”?告诉你,集集扩张后实数R中的运算在复数集中都能用。只是两实数比较大小的关系(注意关系和运算规则的区别)慎用。这不是潜意识,而是真理。  发表于 2022-7-5 06:51
如果两个无穷级数的通项相等,那么这两个无穷级数就必然相等。你能指出两无穷级数通项相等但这两个无穷级数不等的例子吗?你能从逻辑上论证两个级数通项相等但这两个无穷级不等吗?  发表于 2022-7-5 06:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-5 06:29 | 显示全部楼层
虚数平方的冥进不了根号,不能形成(负数)^2,所以不能形成 (负数)^[(2)×(1/2)]
  所以不能去掉 (负数)^[(1/2)]中的[(1/2)]。请你不要潜意识用实数逻辑:两边平方就能脱根号。

数学逻辑:平方只针对根号的数a,当a≥0时,平方才能有a^2.才有=a^[(2)×(1/2)],才有=a

当a<0时,平方后≠a^2.
因为 ≠a^2.
所以 ≠a^[(2)×(1/2)]

所以不能去掉 (负数)^[(1/2)]中的[(1/2)]。

点评

其实,只要有i=\(\sqrt {-1}\)不进你那个根号,同样可去根号,如\(\sqrt {-3}\)\(\sqrt {-3}\)=\(\sqrt 3\)∣i∣×\(\sqrt 3\)∣i∣=3∣\(i^2\)∣=3[注意:\(\sqrt {-3}\)表示共轭复根中带+的那个]  发表于 2022-7-5 08:06
复数集是完善的数集,它对代数运算封闭。说“当a<0时,平方后≠a^2”,这是耍无赖!像\(\sqrt {-2}\)\(\sqrt {-2}\)=\(\sqrt {(-2)^2}\)=2,又犯了哪门“天条”?  发表于 2022-7-5 07:50
一个号称逻辑高手的数学家,不能这样不讲数理开黄腔吧?强词夺理羞也不羞?  发表于 2022-7-5 07:40
数系从自然数扩张到整数前要求在a-b中a必须大于b,数系扩张后去掉了这一限制条件,于是负整数、负数便有了全法的逻辑地位。难道你现在还要求“a-b中a必须大于b”吗?  发表于 2022-7-5 07:38
笑话,天大的笑话:“当a<0时,平方后≠a^2.”谢先生当a<0时,a平方后≠a^2,那又该等于什么?你能举例说明吗?你的逻辑就是这样前言不搭后语,盖不住屁股吗?  发表于 2022-7-5 07:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-17 11:25 , Processed in 0.091428 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表