|
虚数单位i的定义与数学意义 |
点评
两个无穷级数相等的充分必要条件是它们通项相等。充要条件的本质是“有之则必然,无之则必不然”所以与无穷级数是否写得到底无关。
钟玉泉的公式2.9是用\(e^z\)=\(e^x\)(cosy+isiny)规定指数函数\(e^z\),因此公式2.9 是规定,是定义,不是证明。
看来我比你的身体要好得多,当然我没有你执着。我还经常书舍棋轩混日子。老了,岁月不饶人哟。
关于无穷级数的问题我们一直分歧较大,我坚持“数学是超阶级、跨国度”的学科,所以是不会考虑贴文颜色是否鲜艳的问题。
先生应该看到了由i=\(\sqrt {-1}\)得\(i^2\)=-1,,人家接受起来都那么艰难,我去讲复数的向量式、三触网式、棣模弗公式有用吗?因为我的证明是那天根据自己对得数的认知写的。这是我的见解,只要无逻辑错误就行。
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
点评
说到底你没有真正弄懂i=\(\sqrt {-1}\)的含意。定义式指出i是负1的平方根,既然是负1的平方根,为什么又不允许\(i^2\)=-1,为什么又不允许用\(i^2\)替换\(\sqrt {-1}\)中的-1?难道这就是你的谢氏逻辑?
在复数集中“ (负数)^[(2)×(1/2)]去掉 (负数)^[(1/2)]中的[(1/2)]天经地义,并非潜意识用实数逻辑:两边平方就能脱根号。”
在实数集R内,负数不能开偶次方,原因是负数炈有平方根,面复数集中,因为负数的平方要是存在的故此“虚数平方的冥进不了根号,不能形成(负数)^2”是无稽之谈。
为什么“虚数平方的冥进不了根号,不能形成(负数)^2”?告诉你,集集扩张后实数R中的运算在复数集中都能用。只是两实数比较大小的关系(注意关系和运算规则的区别)慎用。这不是潜意识,而是真理。
如果两个无穷级数的通项相等,那么这两个无穷级数就必然相等。你能指出两无穷级数通项相等但这两个无穷级数不等的例子吗?你能从逻辑上论证两个级数通项相等但这两个无穷级不等吗?
| ||
点评
其实,只要有i=\(\sqrt {-1}\)不进你那个根号,同样可去根号,如\(\sqrt {-3}\)\(\sqrt {-3}\)=\(\sqrt 3\)∣i∣×\(\sqrt 3\)∣i∣=3∣\(i^2\)∣=3[注意:\(\sqrt {-3}\)表示共轭复根中带+的那个]
复数集是完善的数集,它对代数运算封闭。说“当a<0时,平方后≠a^2”,这是耍无赖!像\(\sqrt {-2}\)\(\sqrt {-2}\)=\(\sqrt {(-2)^2}\)=2,又犯了哪门“天条”?
一个号称逻辑高手的数学家,不能这样不讲数理开黄腔吧?强词夺理羞也不羞?
数系从自然数扩张到整数前要求在a-b中a必须大于b,数系扩张后去掉了这一限制条件,于是负整数、负数便有了全法的逻辑地位。难道你现在还要求“a-b中a必须大于b”吗?
笑话,天大的笑话:“当a<0时,平方后≠a^2.”谢先生当a<0时,a平方后≠a^2,那又该等于什么?你能举例说明吗?你的逻辑就是这样前言不搭后语,盖不住屁股吗?
| ||