超大数学家是否已消失?

顽石 · 发表于 2008-7-30 21:16

要清楚证明你自己所发现的真理!不要语无伦次!

wangyangke · 发表于 2008-7-31 06:15

下面引用由顽石在 2008/07/29 08:04pm 发表的内容：
笨蛋:线段由无穷多缝隙构成(已经有证明),有缝隙,无穷多的点就可数,可数,就是一一对应,一一对应就是自然数编号!无穷多点就与全体自然数数量相等!还要证明什么?没有见过如此愚蠢的不动脑子的人!

为任月扬-------------顽石先生顶起！

数学爱好者A · 发表于 2008-7-31 08:28

要清楚证明你自己所发现的真理!不要语无伦次!
做人不要那么无耻！
数学归纳法和形式逻辑是我发现的吗？
你到底承认不承认数学归纳法和形式逻辑？
请正面回答

顽石 · 发表于 2008-7-31 18:54

数A:
对于三等份区间来说,"原因很简单一个实数不可能占有任何一个区间!(<自然数两大问题>98楼)"
你的这句话是违反简单逻辑的!不是数学归纳法!而是语无伦次!你妄图自圆其说是徒劳的了!

顽石 · 发表于 2008-7-31 19:09

wangyangke 先生:
你应该是一位正统的数学工作者或者数学家了,我,申一言和其他数学知识不多的朋友,真想有一位象你这样的网友指导,提醒.而不希望有太多的讽刺,挖苦.偶尔如此,也是应该的,可以让人长记性.

数学爱好者A · 发表于 2008-7-31 21:38

你不要在这转移话题！
你不知道我是在给你解释，为什么套区间中的区间In能避开Xn吗？
做人不要那么无耻！不要东拉西扯！
你想不想看我把数学归纳法过程写出来？
我估计你也没有这个胆量来看！

顽石 · 发表于 2008-7-31 22:06

我是在紧紧抓住目前的话题,驳斥你!不想转移话题!
你征求我的意见,很好!我认为:
(1)你想讲道理我欢迎,要求清楚,准确,不要语无伦次;
(2)但是,反对你又把垃圾搬运出来欺骗大家!
(3)不要骂人,切记!
这就是我的意见.

数学爱好者A · 发表于 2008-8-1 09:25

请问我怎么语无伦次了？

顽石 · 发表于 2008-8-1 11:30

数A:
对于三等份区间来说,"原因很简单一个实数不可能占有任何一个区间!(<自然数两大问题>98楼)"
你的这句话是违反简单逻辑的!不是数学归纳法!而是语无伦次!你妄图自圆其说是徒劳的了!

数学爱好者A · 发表于 2008-8-1 11:58

[这个贴子最后由数学爱好者A在 2008/08/01 01:22pm 第 2 次编辑]

下面引用由顽石在 2008/08/01 11:30am 发表的内容：
数A:
对于三等份区间来说,"原因很简单一个实数不可能占有任何一个区间!(<自然数两大问题>98楼)"
你的这句话是违反简单逻辑的!不是数学归纳法!而是语无伦次!你妄图自圆其说是徒劳的了!

顽石难道无耻又成了你的护身符吗?
我把我这段话原文贴出来。(<自然数两大问题>98楼)
我什么时候切割掉线段了，你能看懂这个证明吗？
我是在[0，1]中取一个1/3又在1/3个区间中1/3个区间，这样一直取下去，形成一个无穷套区间列，而这个每个1/3区间In都躲开Xn。原因很简单一个实数不可能占有任何一个区间！你只要把一个区间等分成3份，总有一个区间会躲开这个实数。
你告诉我，这样做哪个区间In躲不开Xn？
看不懂就是看不懂，不懂装懂你不觉得丢人呵？
这个证明我能看懂也能理解！你行吗？
看不懂就是看不懂，不懂装懂你不觉得丢人呵？
这个证明我能看懂也能理解！你行吗？
现在你说有逻辑错误，请问逻辑错误在哪里？请证明。如果不能证明，你不又是在推磨吗？不又在显示驴的本色吗？
顽石，你在理屈词穷后的表现就这样吗？你是不是看到当时我没回答你，就以为捞到一根救命稻草啊？

		自动登录	找回密码
密码			注册

超大数学家是否已消失?