潜在的哥猜反例

志明

[这个贴子最后由志明在 2008/11/05 10:23pm 第 2 次编辑]

下面引用由glyzhj在 2008/11/05 09:01pm 发表的内容：
数学证明是不是凭石先生一句这样的话就行了?

你认为的潜在反例的偶数为何素数对的数量反而相对最多？这种现象也并不是石先生一人所说，在东陆多呆了些时间的网友都知道这一现象和形成的原理。你了解这种现象和形成的原理吗？
你应该做的是要了解石先生所说的这种现象和形成的原理，没有必要说“数学证明是不是凭石先生一句这样的话就行了？”这样离谱的话。谁又说了“数学证明凭石先生一句这样的话就行”这样的话呢？看来你还是去攻克“素数对数量相对最多的偶数”这道你认为很深的鸿沟更好。

尚九天

下面引用由志明在 2008/11/05 09:21pm 发表的内容：
你认为的潜在反例的偶数为何素数对的数量反而相对最多？这种现象也并不是石先生一人所说，在东陆多呆了些时间的网友都知道这一现象和形成的原理。你了解这种现象和形成的原理吗？
你应该做的是要了解石先生所说　...

    志明先生说得对,
    楼主不妨到 基础数学(1) 专栏,
    去看一看《哥孪 呈比》一帖,
    这个帖子是,
               ---- 尚九天 专门为你写的.

glyzhj

下面引用由志明在 2008/11/05 09:21pm 发表的内容：
你认为的潜在反例的偶数为何素数对的数量反而相对最多？这种现象也并不是石先生一人所说，在东陆多呆了些时间的网友都知道这一现象和形成的原理。你了解这种现象和形成的原理吗？
你应该做的是要了解石先生所说　...

相对最多.它不绝对的.也就是说它有例外.我要质疑就是这个例外.

shihuarong1

     glyzhj：你说有例外，请你拿出来。你如拿不出，一切是瞎掰。
             偶数要具体，那才显真才。

志明

下面引用由glyzhj在 2008/11/06 05:55am 发表的内容：
相对最多.它不绝对的.也就是说它有例外.我要质疑就是这个例外.

只有不了解形成原理的人才会认为这种现象不是绝对的，可能存在例外。
了解形成原理的人都知道，能被连续几个最小的素数整除的偶数的素数对数量相对最多，出现这种现象不是偶然的，是由这类偶数的性质确定的，是一种必然的现象。因此，不会出现例外。
“当偶数A能被某个素数P整除时，在A/2个两数之和等于A的各个数组中，能被素数P整除的数所对应的另一个数也能被素数P整除。”这一性质确定了能被连续几个最小的素数整除的偶数的素数对数量相对最多。如果要进一步了解散详情，可看http://bbs.mathchina.com/usr1PvjRWKew/5/5_579.doc中的定理①②③④和后面的分析推理。

glyzhj

下面引用由shihuarong1在 2008/11/06 07:44am 发表的内容：
glyzhj：你说有例外，请你拿出来。你如拿不出，一切是瞎掰。
             偶数要具体，那才显真才。

我在质疑有没有例外.
要拿出证明的是被质疑的.
你拿不出具体证明.反叫我拿出反例.主体颠倒了吧.

glyzhj

下面引用由志明在 2008/11/06 08:28am 发表的内容：
只有不了解形成原理的人才会认为这种现象不是绝对的，可能存在例外。
了解形成原理的人都知道，能被连续几个最小的素数整除的偶数的素数对数量相对最多，出现这种现象不是偶然的，是由这类偶数的性质确定的，是　...

在东陆早有人指出例外.

志明

[这个贴子最后由志明在 2008/11/06 01:45pm 第 1 次编辑]

下面引用由glyzhj在 2008/11/06 01:12pm 发表的内容：
在东陆早有人指出例外.

在东陆早有人指出例外；
这里有人怀疑可能存在例外。
这些现象并不例外，
因为不是每个人都知道了解这类偶数的素数对数量相对最多的形成原理。
例外的是：有人不根据这类偶数的素数对数量相对最多的情况去找出其中形成的原理，反而把这类素数对数量相对最多的偶数作为潜在的哥猜反例，这是才是难得一见的超级例外。

glyzhj

下面引用由志明在 2008/11/06 01:44pm 发表的内容：
在东陆早有人指出例外；
这里有人怀疑可能存在例外。
这些现象并不例外，
因为不是每个人都知道了解这类偶数的素数对数量相对最多的形成原理。
...

我只知道.
一个偶数,除3以外的素因子越多,它的素数对越少.(重复素因子无效)

志明

[这个贴子最后由志明在 2008/11/06 02:25pm 第 2 次编辑]

下面引用由glyzhj在 2008/11/06 01:54pm 发表的内容：
我只知道.
一个偶数,除3以外的素因子越多,它的素数对越少.(重复素因子无效)

错！
是笔误还是理解认识有错？
应该是：一个偶数含除2以外的素因子越小，素因子越多，这个偶数的素数对就相对越多。(重复的素因子不能重复起作用)
不信的话可看看《运用“通用公式”揭开“素数对”数量的变化之迷》
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=581      中的图