数学中数的分类，实数与逻辑

谢芝灵

elimqiu 发表于 2017-4-2 14:38
畜生不如的谢芝灵说实数就是距离，距离这东西并不在他对数的分类里．所以追问距离是什么的时候，畜生不如的 ...

极限是你到不了的，才叫极限！
畜生elimqiu你永远到达不了极限。

实数，有两个端点，所以是唯一的，确定的。
0.33....没有两个端点！所以不确定！

elimqiu

我不要到极限，我拿到极限就可以了，至于你和跟你一样畜生不如的jzkyllcjl的吃狗屎需要，我可管不着。

啼你搞不定0.333...的猿声去吧。

APB先生

谢芝灵 发表于 2017-4-2 22:14
0.333.... 是一个实数，不是你说了算！由真理说了算！

       公理：每个实数的大小唯一性。

       是的！0.333.... 是一个实数，不是我说了算！由真理说了算！但是你自造的所谓公理和定理不是真理，不能决定 0.333.... 是否为实数。

       你和 jzkyllcj 都认为，尤其是 jzkyllcj 数十年都认为 0.333.... 是变数，这是很错误，很愚蠢的。下面随便讲讲 0.333.... 不是变数：
      
       假设 0.3 是一个变数，可以变成 0.33 ；怎么变？变法之一是加上个 0.03 ，得 0.3+0.03=0.33 ；是有映射 f : 0.3 → 0.33，但这并不是 0.3 自身变成了 0.33 ，而是因为加上了0.03 这个外因，才使 0.3 增加到了 0.33；因此 0.3 不是一个变数，  是一个不会自变的定数。

       假设 0.333.... 是一个变数；怎么变？变法之一还是加上个形如 0.0……03 的小数这个外因；否则 0.333.... 是不会自变的 。

      无限集合 {0.3，0.33，… } 是一个数列，而 0.333.... 只是其中一个不可自变的元素，0.333.... ∈ {0.3，0.33，… } 。

谢芝灵

elimqiu 发表于 2017-4-2 15:01
我不要到极限，我拿到极限就可以了，至于你和跟你一样畜生不如的jzkyllcjl的吃狗屎需要，我可管不着。

...

你到不了极限，你能拿个毛极限。elimqiu偷换概念吃狗屎。

谢芝灵

APB先生 发表于 2017-4-3 01:17
是的！0.333.... 是一个实数，不是我说了算！由真理说了算！但是你自造的所谓公理和定理不是真 ...

       是的！0.333.... 是一个实数，不是我说了算！由真理说了算！但是你自造的所谓公理和定理不是真理，不能决定 0.333.... 是否为实数。==================
实数公理：每个实数的大小是唯一的、确定的。
上公理错了吗？你家的 1，一会是 1＞0，一会是1＜0吗？
                         你家的 1，一会是 1=1，一会是1=1.1吗？

即然每个实数是唯一的确定的，则实数在x数轴上必然是有两个端点“线段”保证其唯一性确定性。

   公理：每个实数的大小唯一性。
    解释上面，不可能数1又是数2，即1≠2，1≠1.00000...1大小值是唯一的。
    定理1：每个实数的大小是确定的（整体性），即“无穷数”不是实数。
    解释定理1，每个数是确定的，数的边界不是含糊的不是模糊的。即1/3≠0.33....
   证明：设“无穷数”为: a.a1a2a3...通俗例 5.372...或 0.333...
那么无穷数是怎样得来的？先说一个实数1/3，这个1/3是一个确定的实数。
所有实数是一个可以整体线段表示的数。合逻辑性（公理）的。
得 1/3≠0.3≠0.33≠0.333
又，0.333...的大小是无穷尽的，总会有后一3增加，
0.333...的是没有后界即没边界，所以不是个整体。
所以0.333...的大小是动态的，是不唯一的，是不确定的。
由公理得，每个数的大小是唯一的。得 1/3≠0.333...
由反证法：假设无穷的a.a1a2a3...是一个实数，
得到这个实数[0，a.a1a2a3...]按实数公理的确定性唯一性和定义[0，Rn]，
在x数轴上有确定的点，得a.a1a2a3...必有个封底的点an，由于a.a1a2a3...无穷无尽，在an之后必有一个点a（n+1）。
得a.a1a2a3...没一个确定的点保证其确定性和唯一性。
得a.a1a2a3...不是一个实数
故之前的假设不成立。

谢芝灵

APB先生 发表于 2017-4-3 01:17
是的！0.333.... 是一个实数，不是我说了算！由真理说了算！但是你自造的所谓公理和定理不是真 ...

傻人才敢说出如此傻话“我有一个无限的整体”==== 都无限了，没边界了，还算整体吗？
傻人才敢说出如此傻话“我有一个小于0的正1”==== 都设定0了，还有小于0的正1吗？

无限集合 {0.3，0.33，… } ==== 这话 就违反逻辑！无限就不能集合！集合就是有限！

elimqiu

谢芝灵觉着他和jzkyllcjl 吃狗屎很聪明，这很聪明吗？ 呵呵

谢芝灵

APB先生 发表于 2017-4-3 01:17
是的！0.333.... 是一个实数，不是我说了算！由真理说了算！但是你自造的所谓公理和定理不是真 ...

      你和 jzkyllcj 都认为，尤其是 jzkyllcj 数十年都认为 0.333.... 是变数，这是很错误，很愚蠢的。下面随便讲讲 0.333.... 不是变数：
      
       假设 0.3 是一个变数，可以变成 0.33 ；怎么变？变法之一是加上个 0.03 ，得 0.3+0.03=0.33 ；是有映射 f : 0.3 → 0.33，但这并不是 0.3 自身变成了 0.33 ，而是因为加上了0.03 这个外因，才使 0.3 增加到了 0.33；因此 0.3 不是一个变数，  是一个不会自变的定数。

       假设 0.333.... 是一个变数；怎么变？变法之一还是加上个形如 0.0……03 的小数这个外因；否则 0.333.... 是不会自变的 。
=====================上为复制你的！
你的逻辑傻到家了：0.3 就是个确定的数！不是变数！0.333 也是个确定的数！不是变数！
                                同理，0.0……03也是个确定的数！不是变数！
为什么？因为0.3 、0.333 、0.0……03这三个数都有个后界3，这样保证了这三个数的确定性和各自的唯一性。
而 0.333.... 是无穷无尽的，你为什么！把它后面用上“.... ”？就是它不确定，你才用“.... ”代替。
不确定的，不唯一的，就是变化的。所以  0.333.... 是永远在变化的。
故，永远变化的就不是个实数。

谢芝灵

elimqiu 发表于 2017-4-3 01:40
谢芝灵觉着他和jzkyllcjl 吃狗屎很聪明，这很聪明吗？ 呵呵

elimqiu吃狗屎很聪明！

elimqiu

楼上谢芝灵答非所问，特此再问一遍：

谢芝灵觉着他和jzkyllcjl 吃狗屎很聪明，这很聪明吗？ 呵呵