[原创] 实数可数定理

ygq的马甲

下面引用由任在深在 2013/01/07 11:47am 发表的内容：
(√1)o,(√2)o,(√3)o,,,,,,,,(√n)o,n→∞,    点，
(√1)1，(√2)1，(√3)1,,,,,,,(√n)1, n→∞,  线，
(√1)2,(√2)2,(√3)2,,,,,,,,,(√n)2, ...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（任在深、申一言）
实数的完整排列，“蠢货”（任在深、申一言）你没有看懂吗 ？？？
用一些【离散】数列来代替 ？？？

任在深

下面引用由ygq的马甲在 2013/01/07 00:07pm 发表的内容：
【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（任在深、申一言）
实数的完整排列，“蠢货”（任在深、申一言）你没有看懂吗 ？？？
用一些【离散】数列来代替 ？？？

哈哈！
    你---ygq的蚂蚱原来是一个白痴？！！！！！！！！！！！！！！！！！！
唉！
    白白浪费俺的细胞了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ygq的马甲

下面引用由任在深在 2013/01/07 00:13pm 发表的内容：
哈哈！
    你---ygq的蚂蚱原来是一个白痴？！！！！！！！！！！！！！！！！！！
唉！
    白白浪费俺的细胞了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（任在深、申一言）
理屈词穷时，“蠢货”（任在深、申一言）就变成【文学】了

任在深

下面引用由ygq的马甲在 2013/01/07 00:23pm 发表的内容：
【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（任在深、申一言）
理屈词穷时，“蠢货”（任在深、申一言）就变成【文学】了

哈哈！
     炸毛老道：数学都不懂？还文学那？
     俺脱了鞋子，你闻个够？？？？？？？？？？？？？？？？？？

ygq的马甲

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（任在深、申一言）
理屈词穷时，“蠢货”（任在深、申一言）就变成【文学】了

任在深

哈哈！
     小俞子（根强）很有意思？？？？？？？？？？？？？吗！
     数学你不会！
     文学你更不懂！
     你只会武大郎卖棉花，再加卖烧饼？
     外带【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（ygq的蚂蚱）

                       哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！！！！

ygq的马甲

下面引用由任在深在 2013/01/07 04:14pm 发表的内容：
哈哈！
     小俞子（根强）很有意思？？？？？？？？？？？？？吗！
     数学你不会！
     文学你更不懂！
...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（任在深、申一言）
“蠢货”（任在深、申一言）你的什么数学，有人【肯定】吗 ？？？
少来扯中国的，还是去扯印度光头吧
少来扯中国的，还是去扯“蠢货”（任在深、申一言）你的印度祖宗的【光头】吧，秃驴[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

几何上非常著名的 【牟比乌斯带】，“蠢货”（任在深、申一言）是当作 烧饼

任在深

>>>几何上非常著名的 【牟比乌斯带】，“蠢货”（任在深、申一言）是当作 烧饼<<< 而且是烧糊的烧饼！过时的烧饼！没人爱吃的破烧饼！！！ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈！ 还是留给杂毛老道啃吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！？

APB先生

下面引用由elimqiu在 2013/01/06 06:02pm 发表的内容：
没有根据地说人不诚实不公正，岂不说明你自己就这德性？貌似义正词严，实为愚不可及。
看你笨成这样，还是挺逗的，就逗逗你吧：【0.1，0.2，0.3，……，都可数的实数！】和实数可数有什么屁关系？你这是列出了 ...

我随便举几个反例“0.1，0.2，0.3，…，都可数”你都推不翻，可你就是不承认，你这是诚实吗？那个混蛋规定举反例要举出全部？你怎么不问问你自己举反例时为何不举出全部反例？你怎么不问问康托尔只“证明”开区间(0,1)不可数和全体实数不可数有什么屁关系？
你是什么人，我心里很清楚！这里不欢迎你，请你走开吧！谢谢！

APB先生

下面引用由尚九天在 2013/01/06 06:58pm 发表的内容：
义正辞严！

感谢九天的理解！
不可列的“点”和不可数的“数”都是不存在的！如果存在的话，一定是在康托尔的鬼魂中！一定是在其信徒的谎言中！