|

楼主 |
发表于 2025-7-9 13:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 农民王旭龙 于 2025-7-9 19:15 编辑
莫用谬题伪课教学生
【数学熊忠祥老师】湖南长沙中考题
a b
已知:3 =5 5 =3
1 1
求:————+————=? 这只熊求出=1
a+1 b+1
a+1+b+1 1+1+1+1 4
我抄:原式=—————— 【我评:——————=——=1 】
[a+1] [a+1] [1+1][1+1] 4
a+b+2 1+1+2
我抄: =—————— 【我评:—————— =1 ab=1×1 】
ab+a+b+1 1+1+1+1
b b ab ab b a
我抄:3a幂 =5 =3 3 =3 【我评3 =3 则ab =1 a=1 b=1 1x1=1 但5 =3 又不通了,反过来3 =5也不通了】
抄ab=1
a+b+2 4
抄:—————— =——=1 【我评,a=1,b=1 】
1+a+b+1 4
评:
1 1
只是 3 =3≠5 5 =5≠3 所求的a,b值,不是已知条件里的a值, b值。牛头不对马窍。用个不能成立的谬式让学生怎么解题。
老师开宗明义就说:已知条件里a,b值是没办法求出来的,到最后也没求出来。最后求的
1 1
求:————+————=? 这只熊求出=1
a+1 b+1
1 1 1 1
那:————+————=——+——=1 a=1 b=1 是没逃的。
1+1 1+1 2 2
将a=1 b=1 代入
a b
3 =5 5 =3
1 1
3 =5 5 =3 这是 动物熊的数学。
这类谬题,在初中数学里常见,被当作中考题,就说明很多这类谬题。
为什么,不进行正确教学。
熊,马两老师的这类题,都是乱用幂指数的幂倍概念混淆的【蛮人错】。本应该是我这样的不懂数学原理的人才会搞成这样乱糟糟的。他们是科班出身,学院培养的数学老师,为什么会这样呢。原因就是早期西方数学研究鼎盛时期,许多人都在搞数学研究,难免鱼龙混杂,一些幼稚的爱好者产生了一些幼稚的想法,有了一些不成熟,不合理,不透彻的成果,只是没有认真的去甄别,就保留下来了。后人一看是先人的成果,不管怎么样,肯定都是先知先觉的珍贵遗产。于是就传呀传,传下来了。西学东渐后,东方学人一看有个西方人名字冠名署名,肯定是真理,更是顶礼膜拜,不加如何思考就接受下来,传下去了。就传到我这里了。屁话有点多,打住。
a b a b
先把熊老师的3 =5 , 5=3 ; 马老师的5 =7 , 7=5 。进行下压归置,回归正确的轨道,摆脱给不出未知数值的窘境。
3a=5 , 5b=3。 a=5÷3 b=3÷5
5a=7, 7b=5。 a=7÷5 b=5÷7
先来熊老师的副题,代入
1 1
求:————+————=1÷[5÷3+1] + 1÷[3÷5+1]=0.375+0.625=1显示
5÷3+1 3÷5+1
说明a是3的倍系数,不是幂系数; b是5的倍系数,不是幂系数。
再来马老师的副题:
1 1
求:————+————=? 老师求出=1
a二+1 b二+1
代入:a=7÷5 b=5÷7
1 1
求:————————+————————=1÷【 [7÷5][7÷5]+1】+1÷【 [5÷7][5÷7]+1】=1显示
[7÷5][7÷5]+1 [5÷7][5÷7] +1
=0.33783783783,,,,,+0.66216216216,,,,=1【数据都是显示值】
说明a是5的倍系数,不是幂系数; b是7的倍系数,不是幂系数。
前人倍幂混淆,后人仍然倍幂混淆,是糟粕继承,后人把前辈的糟粕当宝贝,不加思索就接受,并传下去。
不说了,是我蛮人不懂数学。但我强调:同数相乘为幂,异数相乘为倍。
±, ×,÷,√,m,n,≠,>,<,a,b,c,d,X,Y,z ,T,≈ ,·/·, ·-·,·×· , ·+· |
|