数学理论中的几个应有的概念

elim · 发表于 2020-5-12 23:16

数值计算没完没了, 所以初等数学没法靠它上升到微积分, 所以芝诺的结论都与实践相悖, 所以你 jzkyllcjl 依靠它一事无成. 孪生数问题需要通过计算所有相邻素数的差吗? 孪生数问题是不是不可判定问题, 吃狗屎的 jzkyllcjl?

你篡改到哪里就在哪里再跟斗, 就在哪里现你吃狗屎的丑.

jzkyllcjl · 发表于 2020-5-13 06:38

eliim 网友，我使用了你的无尽小数每一位都是确定的数的意见，得到圆周率π的无尽小数是π的针对误差界序列{1/10^n} 的最大不足近似值数列的简写，其趋向性极限才是是π的意见，并根据茅以升在《十万个为什么》数学1少年儿童出版社190-195 页的π是怎样算出来的？一节的6页论述，他的最后说到：永远算不完，这是个“无尽”的数啊！，的论述的到无尽不循环小数算不到底是事实，在这个事实下，布劳威尔的三个百零排命题不可判断，因此不属于真假二值性逻辑问题，不能使用排中律，布劳威尔不能提出他那个实数Q，这样就消除了他的反例。

elim · 发表于 2020-5-13 08:04

所谓的布劳威尔反例人类数学是不认可的. 你 jzkyllcjl 的不可判定论断也是不被认可的. 因为你歪曲了不可判定的意义, 把尚未解决的问题等同于不可判定问题. 你 jzkyllcjl 的这种吃狗屎行为对人类数学是荒谬的, 除了做实你学术素质的低下, 这种努力没有其他效果.

jzkyllcjl · 发表于 2020-5-14 09:40

那么，请elim 判定，布劳威尔的三个命题到底哪一个成立？

elim · 发表于 2020-5-14 11:08

你吃狗屎干我屁事? 你既然已被抛弃, 就该有点自知之明, 天天吃狗屎有啥意思?

jzkyllcjl · 发表于 2020-5-15 10:36

elim 发表于 2020-5-14 03:08
你吃狗屎干我屁事? 你既然已被抛弃, 就该有点自知之明, 天天吃狗屎有啥意思?

那么，你elim 是无法判定，布劳威尔的三个命题到底哪一个成立了。你虽然聪明，但你判断不了这个问题，可惜呀！

elim · 发表于 2020-5-15 10:48

本帖最后由 elim 于 2020-5-14 23:33 编辑

jzkyllcjl 发表于 2020-5-14 19:36
那么，你elim 是无法判定，布劳威尔的三个命题到底哪一个成立了。你虽然聪明，但你判断不了这个问题， ...

人类目前还没法求出百零排数, 人类有大量 Open 未解数学问题. 其中包括著名的孪生数问题, 哥猜等等. 百零排问题也是 Open 数学问题, 但没有太深刻的理论意义, 所以不会像大家知道的哥猜等那样著名.

把存在未解问题说得好像出现了数学危机那样, 是有败类 jzkyllcjl 特色的蠢举. jzkyllcjl 为此付出了被人类数学抛弃的代价. 这点应该引起注意.

春风晚霞 · 发表于 2020-5-15 14:25

本帖最后由春风晚霞于 2020-5-15 21:07 编辑

jzkyllcjl先生的“无尽就是无有穷尽，永远写不到底算不到底的意思”；“先有无尽小数，后才有由无尽小数的趋向性极限决定的确定数”；“无限小数不是实数，也不是定数”的认识是反人类数学认知的错误言论。对于√2=1.4142…；π=3.14159…；e=2.71828…等数右端的无穷展开式中的“…”，实无穷观认为表示“所有、完全”；潜无穷观认为表示“相续、无尽”；jzkyllcjl先生认为表示“写不到底、算不到底”。无论是实无穷还是潜无穷，都认为等式右端的无限小数由等式左端的确实数所决定。因此，在计算和应用中均根据等式左端的确定数进行。就像高斯、加逻华这样的主张潜无穷的大数学家也不考虑√2+√3、a*lnb（b是正实数）…能否写到底、算到底的问题，否则他们的群论就不成立。就是恩格斯这样的大哲学家也不因无穷级数中项的无穷，而否认它是某一确定数的无穷级数展开。jzkyllcjl先生应该知道由“1.4142……”、“3.14159……”、“2.71828……”；……的“趋向性极限”求数确定数√2、π、e；……相当困难，甚至根本就不可能。就是jzkyllcjl先生自已，除用“写不到底、算不到底”刁难CDW数学外，从来也没有用此处理数学运算的。同时根据你的“无限小数不是实数”的观点，你的“趋向性极限”、“微积分”运算的叙述也是有问题的。因为C氏数学中的函数在其定义域内几乎处处间断，这样的函数是不可能求“极限”和“微积分”运算的。所以jzkyllcjl先生的无尽小数观是反人类数学的，这也是jzkyllcjl先生在职业生涯和学术论坛中不受待见的主要原因。醒醒吧，痴迷“改革”的大学数学老师。

elim · 发表于 2020-5-15 14:41

jzkyllcjl 就是一个吃狗屎撒泼成性的败类. 跟他讲啥哲学啊.

另外, 马克思恩格斯毛泽东等人的哲学思想或许可以对数学有所指导, 但他们也有时代和个人的局限性, 不应该膜拜和盲从. 在数学理论的研究上, 现在平均的本科生的学识都不比这些革命领袖差. 数学讨论应该具体问题具体分析, 不要搞文字狱. 不要打着辩证唯物兜售狗屎堆数学.

jzkyllcjl · 发表于 2020-5-16 10:38

elim 发表于 2020-5-15 06:41
jzkyllcjl 就是一个吃狗屎撒泼成性的败类. 跟他讲啥哲学啊.

另外, 马克思恩格斯毛泽东等人的哲学思想或 ...

elim网友：你说的有道理，虽然马克思恩格斯毛泽东等人的哲学思想或许可以对数学有所指导, 但对数学理论还需要研究联系实践进行深入的具体研究，，采取具体问题具体分析后进行解决。对布劳威尔反例，就是如此。已有数学家的话也有局限性, 不应该膜拜和盲从.

		自动登录	找回密码
密码			注册

数学理论中的 几个应有的概念

数学理论中的几个应有的概念