一款可瞬间判定素数的神奇小软件

moranhuishou

下面引用由simpley在 2008/10/29 05:54pm 发表的内容：
1.问题是你提的是一个毫无道理的路子.
2.一个小题,两句话就能证明,谈什么证明权;动不动就说证明权,可见名利思想太重.
3.关键是看你的思维能力(因为两句话就能证明,所以表现一个人起码的逻辑思维)

问题是我从来就没有考虑过这个问题，也没有兴趣考虑这个问题。
因为我一眼就看出来的是：这个问题对判定素数毫无意义！
你能两句话证明说明你比我逻辑思维能力强得多，行了吧。
扯什么名利思想，挨得上边吗？
不要小题大作了，没意思！

simpley

请问3*7=?
我从来就没有考虑过这个问题，也没有兴趣考虑这个问题。
因为我一眼就看出来的是：这个问题对判定素数毫无意义！
3*7=?应该对你很容易,麻烦你考虑一下.
我没时间和兴趣
那是不是3*7=21
这还用说,这样的问题对我来说太简单了.

moranhuishou

无聊！                              

moranhuishou

给你详细一下：
(6n+-1)^2 -1 =36n+-12n=12n(3n+-1)
n为偶数，12n=0(mod24),成立。
n为奇数，括号内为偶数，同样成立。
用得着费事吗？

moranhuishou

下面引用由simpley在 2008/10/29 06:08pm 发表的内容：
请问3*7=?
我从来就没有考虑过这个问题，也没有兴趣考虑这个问题。
因为我一眼就看出来的是：这个问题对判定素数毫无意义！
3*7=?应该对你很容易,麻烦你考虑一下.
...

好好反思一下你的心态吧！

simpley

1.你的证明正确
2.这和心态有什么关联?莫明其妙
3.任何人都不能骄傲,不要说你现在没有算法,就算有算法,也不应骄傲.
4.如果你真的有正确的算法,建议找个数学教授审阅.
5.算法如果不是基于概率,则很有意义;如果是基于概率,则意义不大.即使编成软件,也仅是众多软件之一.
6.如果不是基于概率的算法,你就很值的认真学习一下编程,大数编程的技术含量很低,很容易就会.

moranhuishou

下面引用由simpley在 2008/10/29 10:15pm 发表的内容：
1.你的证明正确
2.这和心态有什么关联?莫明其妙
3.任何人都不能骄傲,不要说你现在没有算法,就算有算法,也不应骄傲.
4.如果你真的有正确的算法,建议找个数学教授审阅.
5.算法如果不是基于概率,则很有意义;如果是基于概率,则意义不大.即使编成软件,也仅是众多软件之一.
6.如果不是基于概率的算法,你就很值的认真学习一下编程,大数编程的技术含量很低,很容易就会.

关于心态，就是要实事求是。既然有此贴，说明心态还是挺不错的：
1 这与骄傲没有关系，我相信我从来都是实事求是的，如果错了，马上承认并改正，决不会讳疾忌医。但对的也一定会坚持，也不大可能被谁忽悠住。
2 算法自信不用审阅的，已经在300亿之下试过，绝对正确。更主要的是理论上可以证明。
3 与概率没有关系
4 编程的问题相信也能解决，不过近日事情太多，不能集中精力静下心学习。（或者找一个行家——还未找到）
5 关于意义：实际上我倒还没有看出来有多大。
6 可能没人相信，其实我也就一颗平常心，随其自然，没有过高的奢望。“名“的思想说没有是假的（当然想得到认可）。利就没有想过，因为我根本就不需要。

simpley

算法自信不用审阅的，已经在300亿之下试过
300亿之下你不会一个一个试吧，因此，你应该找一个范围，比如10万以下，用程序把所有的数都试一遍。
不能随便选一些数手工验证，不科学。这验证的往往是必要条件。
把所有的数包括合数都试一遍的意义是：可以验证算法既是充分条件，也是必要条件。

moranhuishou

下面引用由simpley在 2008/10/29 11:20pm 发表的内容：
算法自信不用审阅的，已经在300亿之下试过
300亿之下你不会一个一个试吧，因此，你应该找一个范围，比如10万以下，用程序把所有的数都试一遍。
不能随便选一些数手工验证，不科学。这验证的往往是必要条件。
把　...

你知道我设计的软件吗：
随便输入任意数，点击一次，出一个素数，连续点击 连续出来下一个素数，一分钟可以验证大概一二百个素数没问题（看鼠标点击速度了）。看着素数表（例如gxq的）,很快的。
不过更主要的还是理论证明。

jingl

伪民科李金国(ID:斯露化雨,moranhuisou,xxljgxs等)已被书籍和报刊揭露(可到图书馆查看)。这厮常在数学论坛上作小丑表演,受到网友们抨击。他已臭名昭著，载入笑话史册。