超大数学家是否已消失?

申一言 · 发表于 2008-8-7 20:44

后起之秀不敢担,
鱼翅哽喉呻一言,
探讨数论研单位,
拨开乌云见晴天!

goodboybon · 发表于 2008-8-8 18:30

数学爱好者是怎么查到的?能把原贴贴出来吗?我很好奇

申一言 · 发表于 2008-8-31 08:20

唉!您说的对!
省一言省多少事?省多少宝贵的时间?省多少珍贵的细胞?还可以省一些钱!
可是还得几代人继续在错误的理论指导下,做错误的数学推理和错误的证明!
鄙人不知也就算了,可数神偏偏让我知道了在纯粹数学中存在的一些错误!
不知者不怪;知者不吐不快!
否则对不起那些莘莘学子,也对不起那些仍然用错误的理论企图去证明"猜想"的人!
   那只能是瞎子点灯-----白费蜡!
            竹篮打水---- 一场空!

                                 我与情与理都不忍那!?
  您说哪?
                           谢谢您的激励!批评指教!

申一言 · 发表于 2008-8-31 08:40

一言难尽哪?
再省一言就更难尽了?!

wangyangke · 发表于 2008-9-1 07:51

下面引用由申一言在 2008/08/31 08:20am 发表的内容：
唉!您说的对!<BR> 省一言省多少事?省多少宝贵的时间?省多少珍贵的细胞?还可以省一些钱!<BR>可是还得几代人继续在错误的理论指导下,做错误的数学推理和错误的证明!<BR> 鄙人不知也就算了,可数神偏偏让我知道 ...

支持申一言先生

顽石 · 发表于 2008-9-5 08:38

数A说：2，8，6，12，217，2002，4都是偶数。我说不对，存在一个反例，217就不是偶数。数A反驳说：避开217，2002，4这一段不就行了吗？
数A的第218楼帖子，就是上述这样的笑话！并且还是我提供给他的。

数学爱好者A · 发表于 2008-9-5 08:47

数A说：2，8，6，12，217，2002，4都是偶数。我说不对，存在一个反例，217就不是偶数。数A反驳说：避开217，2002，4这一段不就行了吗？
数A的第218楼帖子，就是上述这样的笑话！并且还是我提供给他的。

无耻的老驴！我什么时候说过这样的话？请指出来！

顽石 · 发表于 2008-9-5 10:02

已经非常明白地指出来了。

数学爱好者A · 发表于 2008-9-5 11:11

已经非常明白地指出来了。

几个关键字怎么能省略呢？
全文如下：
我顽石用白痴逻辑和厚颜无耻已经非常明白地指出来了。

wangyangke · 发表于 2008-9-5 11:59

后起之秀------申一言

		自动登录	找回密码
密码			注册

超大数学家是否已消失?