至今有谁人能解释"偶数值增大时素数对值忽高忽低"吗?

HXW-L

“忽高忽低”是周期出现的规律，无须证明！

trx

HXW-L及网友们再次注意！
    《至今有谁人能解释"偶数值增大时素数对值忽高忽低"吗?》之问如同《至今有谁人能解释“月亮在天空出现忽圆忽缺”吗？》之问。
    本人已多次指出：《至今有谁人能解释"偶数值增大时素数对值忽高忽低"吗?》已讨论了一年有余，众多网友讨论所得的数据或所谓的“求素数对公式”都不过是证实了偶数值增大时存在着素数对值忽高忽低的情况，而绝对不是造成"偶数值增大时素数对值忽高忽低"的最原始最根本之原因。这如同讨论所得的月亮圆缺是29天或30天或更精确的时间一样，都不过是证实了月亮在天空出现忽圆忽缺的情况，而绝对不是造成月亮在天空出现忽圆忽缺的最原始最根本之原因。
    月亮在天空出现忽圆忽缺的最原始最根本之原因关联到太阳，地球，月亮三者各自的位置，运行方式及各自的运行周期等多种因素造成的，绝不是三言两语就可解释的！
同理，偶数值增大时素数对值忽高忽低的最原始最根本之原因也绝不是三言两语就可解释的！
    因此，本人特建《【重要提议】应解释出该命题最原始最根本之原因！！》之主题贴！
    亲爱的HXW-L及网友们，你们清楚了吗？！

HXW-L

描述“忽高忽低”的参变量是质数周期（T）如果把自然数分十个族，那么有：
T=2*3*7*11*13*17...
当T1=2*3=6；
T2=T1*7=42；
T3=T2*11=462；
T4=T3*13=6006；
T5=T4*17=102102；
.......
“忽高忽低”是周期出现的，“忽高忽低”是个规律，规律无须证明......

tongxinping

楼主：请看《还有比这里的r2(N)的计算公式更精确的新的计算公式吗》及《探讨哈代－李特伍德猜想的隐函数》。“忽高忽低”问题还有哪一些没有说清楚。

trx

HXW-L ，你提出的命题是去解释"偶数值增大时素数对值忽高忽低"呀！即"偶数值增大时素数对值忽高忽低"是已知的，而“解释”才是要去求证的啊！
可见你的语法知识太低下了，好好去学习一下汉语语法知识吧！！

HXW-L

“从以上教训人的口气看，trx俨然像一个专业权威人士。从他（她）的话语内容看，却什么都不是。公理、定理不能作为逻辑推理的前提或依据，这正是trx的想当然，他这一基本原则肯定是找不到出处的。”
------以上是引用jxh1943评trx的,复制在此。

trx

“trx俨然像一个专业权威人士。”HXW-L ，你过奖我了，不敢当！
   本人不过要求你把"偶数值增大时素数对值忽高忽低"的最根本原因解释出来，你却老是用你那所谓的“公理，定理”去说明偶数值增大时确实存在有素数对值忽高忽低的情况，而绝不是其最根本原因啊！
   这好比别人问你为什么天天上网，而你回答的是我前天上网，昨天上网，今天又上网。这样的回答行吗？？！！
    你是不是喝酒多了呀！！

HXW-L

[这个贴子最后由HXW-L在 2010/04/30 10:45pm 第 2 次编辑]

下面引用由trx在 2010/04/30 02:06pm 发表的内容：
“trx俨然像一个专业权威人士。”HXW-L ，你过奖我了，不敢当！
   本人不过要求你把"偶数值增大时素数对值忽高忽低"的最根本原因解释出来，你却老是用你那所谓的“公理，定理”去说明偶数值增大时确　...

“trx俨然像一个专业权威人士。”，不是我对你过奖，而是jxh1943对你过奖！
你说人老是用那所谓的“公理，定理”去说明"偶数值增大时素数对值忽高忽低",你也不是老是对人说什么质数占位么？
质数哪能占什么位？是质数的合数在占位！例如质数3的合数3*2，3*3，3*4，3*5，3*6，3*7，3*8......在不断地占位！

trx

HXW-L ，请认真细阅200楼之论说，其中就有你的“质数哪能占什么位？”之解说！！

HXW-L

质数哪能占什么位？是质数的合数在占位！例如质数3的合数3*2，3*3，3*4，3*5，3*6，3*7，3*8......在不断地占位！