|

楼主 |
发表于 2019-8-5 08:06
|
显示全部楼层
本帖最后由 qhdwwh 于 2019-8-5 01:07 编辑
如果将哥德巴赫分拆数下限数学表达式G2(x)>0.5x/(lnx)^2,和陈氏定理Px(1,2)≥0.67xCx/(logx)^2,比较,可以得出二个数学表达式在运算结果上看基本上是等效的。
陈氏定理表达式Px(1,2)≥0.67xCx/(logx)^2的系数Cx由二部分连乘积构成,Cx=∏((p-1)/(p-2))∏(1-1/(p-1)^2),第一个连乘积∏((p-1)/(p-2)),p|x  p>2由偶数的奇素数因子连乘积构成,(浙江大学陆元鸿教授和elim先生提出没有奇素数因子,按约定1计算),因此,第一个连乘积的数值≥1,
很明显当偶数没有奇素数因子,如x=2^n, 则∏(p-1)/(p-2)=1, 当x=2^n*pi, 或偶数奇素数因子Pi数值较大或很大时,则∏p-1)/(p-2)的数值比1略大。第二个连乘积由p>2的奇素数因子连乘积构成,∏(1-1/(p-1)^2)p>2,该项数值在[0.75,0.66]区间内变化。如此,陈氏定理数学式分子0.67*x*Cx≤0.5x,和哥德巴赫分拆数下限数学表达式G2(x)>0.5x/(lnx)^2,的分子部分比较,相对较小,而二个数学表达式分母部分相同,因此会出现陈氏定理1+2的数值比哥德巴赫分拆数G2(x)的1+1计算值小的情况,估算这部分的偶数约占全部偶数的三分之一强。其余不到三分之二的偶数,由于偶数有小奇素数因子(如3,5,7等)陈氏定理1+2的数值比哥德巴赫分拆数G2(x)的1+1计算值大,因此,可以认为,二个数学表达式从运算结果上看基本上是等效的。
如果按偶数的哥德巴赫分拆数实际值验证,可以得出二个数学表达式从运算结果上看基本上是等效的。下面给出100万大的39个偶数的验证数据(用WHS筛法筛出),说明上述论点是正确的。
;对上表的说明如下:
第一列数为给定偶数,
第二列数为第一列给定偶数的哥德巴赫分拆数的数值(用WHS筛法筛出),
第三列数为第一列偶数按陈氏定理公式计算的计算值,即1+2的下限值,表中该列数值均小于对应的第二列数值,说明陈氏定理适用表述1+1,
第四列数为第一列数按哥德巴赫分拆数G2(x)>0.5x/(lnx)^2数学式计算的0.5x/(lnx)^2数值,表中该列数值均小于对应的第二列数值,说明G2(x)>0.5x/(lnx)^2数学式是正确的,
第五列数为第三列数减第四列数的差值,有21个正值,18个负值,负值说明陈氏定理公式计算的计算值,即1+2的下限值,小于0.5x/(lnx)^2数值,说明陈氏定理1+2的下限值小于哥德巴赫分拆数1+1的下限值,下限值偏小。从表中数值可见,对这些偶数,其哥德巴赫分拆数的数值大于按陈氏定理公式计算的1+2的下限值,
实际上,对其它大于12的全部偶数,结果是相同的。
从上表分析可见陈氏定理也可表述1+1。
下面的表格共有三列,其中第二列为给定的偶数,第一列数为同行偶数的哥德巴赫分拆数的数值,第三列数为同行偶数的素数因子,由表中数值可见能被6整除的偶数如1259970比不能被6整除的偶数1225968和1259972其哥德巴赫分拆数的数值要大得多,其它的任何三个相邻偶数也全部如此。因此,可以说明拉曼纽扬系数反映了哥德巴赫分拆数的数值的规律。
从上述数据可看到偶数哥德巴赫分拆数有以下规律:
1)当偶数较大时,任意三个相邻偶数中,能被6整除的偶数哥德巴赫分拆数值大于其余二个不能被6整除的偶数哥德巴赫分拆数值。
2)偶数含有较小奇素数因子(如3,5,7,11),其哥德巴赫分拆数值大,偶数不含奇素数因子,如x=2^n,或只含有较大或大奇素数因子如x=2^n*pi......,其哥德巴赫分拆数值小,有时甚至小很多。这和拉曼纽扬系数Cx含义相同。
3)由上面分析可知,一般情况下,偶数哥德巴赫分拆数的下限,由不能被6整除的偶数哥德巴赫分拆数的下限确定。
哥德巴赫分拆数G2(x)>0.5x/(lnx)^2,数学式是上面分析的体现,也证明了哥德巴赫猜想成立。
陈氏定理原本证明1+2,实际能表述1+1。为什么会出现这种情况,这与计算技术有关,如果陈景润能找到偶数哥德巴赫分拆数的计算或验证筛选方法,1+1也就解决了。
应该说证明哥德巴赫猜想有多个方法,证明思路和方法可以是完全不相同的,相信随着科学技术的进步,还会有其它的成果出现。 |
|