请教陆老师一个关于射影几何的问题

天茂 · 发表于 2012-5-23 10:21

几点疑问：
1、“A∈A”满足同一律吗？
2、将“R(A,A)”写成“R(·,·)”有何好处？
3、您的完全性理由在哪里？

ygq的马甲 · 发表于 2012-5-23 10:23

【公理二】存在且只存在 R(·,·)="∈"∪"∉"∪"∅"
你（天茂），还能找出其它的数值吗？？？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在时添加 -=-=-=-=-

3、您的完全性理由在哪里？

反复扯这些东西，没意思的的。“只存在”是什么意思，不懂吗？？？

天茂 · 发表于 2012-5-23 10:49

[这个贴子最后由天茂在 2012/05/23 11:44am 第 1 次编辑]

“A∈A”满足同一律吗？形式逻辑系统容许“A∈A”这样的关系存在吗？

天茂 · 发表于 2012-5-23 10:59

将“R(A,A)”写成“R(·,·)”有何好处？为什么要这样做呢？

天茂 · 发表于 2012-5-23 11:00

下面引用由ygq的马甲在 2012/05/23 10:23am 发表的内容：
【公理二】存在且只存在 R(·,·)="∈"∪"∉"∪"∅"
你（天茂），还能找出其它的数值吗？？？-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲在时添加 -=-=-=-=-
反复扯这些东西 ...

请问什么叫“完全性”？

ygq的马甲 · 发表于 2012-5-23 14:38

看样子，你（天茂），还没有入门。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在时添加 -=-=-=-=-

少拿别人的框框来【套】。
多想想有什么【约定】，例如自身循环 R(·,·)=

天茂 · 发表于 2012-5-23 19:17

“完全性”、“一致性”、“同一律”这些别人规定的框框，难道您不愿意遵守吗？

ygq的马甲 · 发表于 2012-5-23 21:07

完全在别人的框框内，还有可能出现突破吗？？？别人早就已经【实践】过了！！！

多想想有什么【约定】，例如自身循环 R(·,·)=

如果真的看懂了，就不会出现下面的内容的

“A∈A”满足同一律吗？形式逻辑系统容许“A∈A”这样的关系存在吗？

天茂 · 发表于 2012-5-23 22:26

[这个贴子最后由天茂在 2012/05/23 10:28pm 第 1 次编辑]

我的观点是：
1、“A∈A”、“A∉A”都违反了同一律，形式逻辑系统是不容许“A∈A”、“A∉A”这样的关系存在的。
2、将“R(A,A)”写成“R(·,·)”毫无意义，反而让人产生许多的误解。
3、"∈"、"∉"、"∅"是不可能同时成立的，所以，您所谓的完全性仅仅是一个美妙的空想而已。

ygq的马甲 · 发表于 2012-5-23 23:40

你（天茂），根本就没看懂：别人的东西

		自动登录	找回密码
密码			注册