呼吁时代的落伍者，快跳出筛法解析数论的坭潭吧！

沟道效应 · 发表于 2020-6-14 11:45

操作电脑进行大数据验证，不是数论证明的必须。

沟道效应 · 发表于 2020-6-14 11:45

操作电脑进行大数据验证，不是数论证明的必须。

沟道效应 · 发表于 2020-6-17 08:56

本帖最后由沟道效应于 2020-6-19 01:01 编辑

探索数论定理才是基础。

沟道效应 · 发表于 2020-6-19 09:04

这里当然不是指筛法解析数论的那些类比类推定理。

沟道效应 · 发表于 2020-6-20 08:37

也就是说，数学人一定要从解析数论的迷茫中觉醒过来。

沟道效应 · 发表于 2020-6-22 19:36

正是由于在这一觉醒过程中，谱法这一近代先进数论方法才适时地产生了。

沟道效应 · 发表于 2020-6-24 08:14

这就把过去的无法进行验证的解析法间接证明，推进到了能直接证明并能进行多样化的直观验证的时代。

沟道效应 · 发表于 2020-6-25 07:26

还在为只能扔进垃圾筒的筛法附体还魂，而努力忽悠自己的好汉，快醒悟吧。

沟道效应 · 发表于 2020-6-26 19:10

现在是谱法时代已经到来了。

沟道效应 · 发表于 2020-6-28 08:57

下面，本文继最初的验证，再发布一个验证表，它能表现所谓“波动”的细节，名
16区间（59^2至61^2区间）的120个偶数所作之含wP+”计算与实迹误差的登记表：

		自动登录	找回密码
密码			注册