责问 jzkyllcjl

jzkyllcjl · 发表于 2014-12-1 17:29

elim 发表于 2014-12-1 06:21
看到了吧，这就是 jzkyllcjl 下流的地方。加不到底就没有和了？开根开不到底就没有代数根了？圆不能用 ...

加不到底就没有无穷项相加的级数和，但可以有部分和序列极限性质的理想和。
开根开不到底就没有开方到底的代数根，但可以有数列极限性质的理想根。
圆不能用有限个正方形拼成准确面积，但圆有极限性质的理想面积。

elim · 发表于 2014-12-2 06:48

本帖最后由 elim 于 2014-12-1 16:00 编辑

jzkyllcjl 发表于 2014-12-1 02:29
加不到底就没有无穷项相加的级数和，但可以有部分和序列极限性质的理想和。
开根开不到底就没有开方到 ...

你的下流就在这里了：圆不能被有限个正方形拼成，就没有面积了。开根开不到底就没有代数根了。于是搞理想圆面积，理想级数和，理想代数根。就因为你祖宗生你生得不严肃，大象的重量就不存在？只有理想重量？

凭什么你50余年一如既往地低能，圆就得失去准确的面积？难道圆的面积在你祖宗的祖宗还没生出来之前不是客观地存在？你祖宗到底怎么生你这个怪胎不明白这个道理，还要使劲污蔑你祖宗呢？

不能说 jzkyllcjl 有基本的理智。只能说 jzkyllcjl 吃饭放屁的能力还是有的。

jzkyllcjl · 发表于 2014-12-2 09:52

elim 发表于 2014-12-1 22:48
你的下流就在这里了：圆不能被有限个正方形拼成，就没有面积了。开根开不到底就没有代数根了。于是搞 ...

你污蔑人！我的论述是：圆周率π是直径为1的圆的内接正多变形周长的极限。
级数加不到底就没有无穷项相加的级数和，但可以有部分和序列极限性质的理想和。
开根开不到底就没有开方到底的代数根，但可以有数列极限性质的理想根。
圆不能用有限个正方形拼成准确面积，但圆有极限性质的理想面积。

elim · 发表于 2014-12-2 22:31

如果你否定那些极限就是精确的面积，级数和，代数根又说不出它们到底跟精确值差多少，那么实事求是告诉你，你的数学是下流的数学。

圆的面积的存在不依赖你的能力，你没有算法就一边凉快去，刘徽的割圆术是肯定了这个面积的存在，用外切，内接两列多边形面积来逼近圆面积，那两个序列的差趋于0，有公共极限，这就是圆的面积。

你的所谓理想值的真实意义就是：我 jzkyllcjl 低能有理，用极限方法得到的量都不是原来要求的量。我眼一闭，什么量都不存在了，这不是我 jzkyllcjl 的错，是祖宗生我不认真的错。

我觉得没有必要追究你的错误数学理论的责任在你还是在你祖宗。总之你的数学理论上是错的，品质是下流的。

elim · 发表于 2014-12-4 00:03

责问 jzkyllcjl 什么是级数和的结果是 jzkyllcjl 已经承认他不知道。不知道还胡扯出上万贴，真是下流。啧啧

jzkyllcjl · 发表于 2014-12-4 10:11

elim 发表于 2014-12-3 16:03
责问 jzkyllcjl 什么是级数和的结果是 jzkyllcjl 已经承认他不知道。不知道还胡扯出上万贴，真是下流。啧啧

你骂人是下流，其实你骂人就说明你是下流。
我说的是：级数加不到底就没有无穷项相加的级数和，但可以有部分和序列极限性质的理想和。

elim · 发表于 2014-12-4 15:38

jzkyllcjl 发表于 2014-12-3 19:11
你骂人是下流，其实你骂人就说明你是下流。
我说的是：级数加不到底就没有无穷项相加的级数和，但可以有 ...

下流是你的真实意义，不懂装懂，非下流或者不入流莫属。你骂你祖宗，落个骂名是公平交易么。你帮日本扩张主义来愚弄数学中国，还想得到表扬吗？

至于级数和，有高小水平的人都知道你的理论下流，我可帮不了你，谁叫你返猿反祖怎么起劲呢。

1/2 + 1/4 + 1/8 +... = 1 对你不可能，因为你只会求有限项和，没有级数和的概念。但对现代人类文明，这是明摆着的事实。就好象圆周率存在，但不是你量出来一样，也不因为你叫它理想圆周率，就不是真正意义上的圆周长和直径之比了。

jzkyllcjl · 发表于 2014-12-4 16:53

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2014-12-4 09:24 编辑

elim 发表于 2014-12-3 16:03
责问 jzkyllcjl 什么是级数和的结果是 jzkyllcjl 已经承认他不知道。不知道还胡扯出上万贴，真是下流。啧啧

骂人是下流的人是真下流。
你歪曲，我没有说“理想圆周率不是真正意义上的圆周长和直径之比”。相反的，我认为：理想圆周率是精确的圆周长和直径之比。
恩格斯教导我们要实事求是。级数1/2+ 1/4+ 1/8+,..... 永远加不到底是事实，这个事实就要被尊重。这个级数的部分和序列极限是存在的；我尊重这个存在性，我称这个极限为级数的理想和，但这个级数的无穷项相加的和不存在。这都是必须尊重的事实。

elim · 发表于 2014-12-4 23:49

本帖最后由 elim 于 2014-12-4 09:17 编辑

级数 1/2+ 1/4+ 1/8+..... 按人猿或猿人，甚至初小的方法无法完成这是明摆着的。“无法加到底”这个说法不能说不出于呆痴，什么叫“加到底”没有定义。
其实常人加不到 10^6 那么多项， jzkyllcjl 差些，2500 项也加不到。这是千真万确的。就算恩格斯复出，也只得承认 jzkyllcjl 不行。

正确的说法是：部分和极限不是‘加到底’，却是是加完全了。这个极限恰恰是所有加项的和，不亏不盈，不多不少。
这个 jzkyllcjl 的下流数学做不到，于是拿自己颠三倒四的级数，极限理论转弯抹角地骂曹聪刘徽张冠李戴，不得个骂名难受啊。

你好像是说恩格斯让你搞下流数学的？这的个我就不明白喽..

wangyangkee · 发表于 2014-12-5 07:48

因为有elim 在，数学理论没有被曹俊云老先生改掉，，，elim功德无量，，，

		自动登录	找回密码
密码			注册