三贴：斯露化雨 费马大定理的三句话证明

天外客

[这个贴子最后由天外客在 2007/08/13 09:09am 第 1 次编辑]

原方程为
3^3+4^4+5^3=6^3
把你的这些“复根”代进去验算验算就知道这些玩意儿是多么的荒唐了！
……………………………………………………………………………………
哭笑不得  哭 楼主无知的悲哀   笑 楼主愚蠢的可怜
“复根” 怎么能代进   3^3+4^4+5^3=6^3   搞闹  开国际玩笑。只要懂一些代数的人就会明白   方程的根是原方程  x1^3 + x2^3 + x3^3 = x^3   的解   3^3+4^4+5^3=6^3  是其中的一组解    另两个“复根”组成另两组解    代入 x1^3 + x2^3 + x3^3 = x^3 的 等式成立  
     什么根能代进  5^3 + 4^3 +3^3 = 6^3  这个等式
    楼主 你是真的不懂方程  还是装疯卖傻？  出丑！
    你说的   这些玩意儿   你知道  是多么的荒唐了！

参考[第 218 楼]   早就说明白了
5^3 + 4^3 +3^3 = 6^3   
x1^3 + x2^3 + x3^3 = x^3   
x1 = 5  x2 = 4 = x1 - 1  x3 = 3 = x1 - 2  x = 6 = x1 + 1
x1^3 – 6 x1^2 + 6 x1- 5 = 0
（x1–5）（x^2–x + 1）= 0   解得
x11 = 5   x12 =（1 + √3ｉ）/2    x13 =（1 - √3ｉ）/23n
如果说  x1^3 + x2^3 + x3^3 = x^3  没有复数根（虚数），那么把x1的另两个根5K~Nfy
  x12 =（1 + √3ｉ）/2    x13 =（1 - √3ｉ）/2   
代入原式看看  x12 =（1 + √3ｉ）/2 时：
x1 =（1 + √3ｉ）/2   
x2 =（1 + √3ｉ）/2 – 1=（-1 + √3ｉ）/2   
x3 =（1 +√3ｉ）/2- 2 =（-3 +√3ｉ）/2     
x =（1 + √3ｉ）/2 + 1=（3 + √3ｉ）/2
[（1 + √3ｉ）/2]3 +[（-1 + √3ｉ）/2]3 + [（-3 + √3ｉ）/2]3 = [（3 + √3ｉ）/2]3
   -1+ 1+3√3ｉ= 3√3ｉ';
等式两边相等，这就是原式的根  x1^3 + x2^3 + x3^3 = x^3  有复数根（虚数）©
再把x13 =（1 - √3ｉ）/2代入也如此M
x1 =（1 - √3ｉ）/2
x2 =（1 - √3ｉ）/2 – 1= （-1 -√3ｉ）/2
x3 = （1 -√3ｉ）/2- 2 =（-3 -√3ｉ）/2     
x =（1 - √3ｉ）/2 + 1=（3- √3ｉ）/2
[（1-√3ｉ）/2]^3 +[（-1-√3ｉ）/2]^3 +[（-3 -√3ｉ）/2]^3 =[（3 - √3ｉ）/2]^3
   1-1 +3√3ｉ=3√3ｉ
等式两边相等  也是 x1^3 + x2^3 + x3^3 = x^3  有复数根（虚数）成立。

天外客

[这个贴子最后由天外客在 2007/08/13 02:15pm 第 3 次编辑]

回[第 229 楼]
这个代入不大理解，本证明设的是x z为正整数，你用
（复数）^p + (复数)^p = (复数)^p
这是另外的证明，与本证无关。
…………………………………………………………………………
看来  你真的不懂方程 。 你  设的是x z为正整数 但转化成一元p次方程之后  除一个实数根 另p – 1个复数根自然就体现出来了。  复数根代入原方程   如
[（1+√3ｉ）/2]^3+[（-1 +√3ｉ）/2]^3+[（-3 +√3ｉ）/2]^3=[（3 +√3ｉ）/2]^3
怎能说  “这是另外的证明，与本证无关” ？？？

我以为这是完全可以的，例如，我们计算一个面积为4的正方形的边长，4的开方可以是+2 -2，我们就可以舍弃一个-2，因为这个-2不符合题意没用。而得出
4^(1/2)=2
复数解在本证明中也是这样，没用。
………………………………………………………………………………
复根 不合题意舍去  与  没用（无藏身之地）  是两个性质   
前者是承认有复根    后者是不承认有复根
楼主坚持后者   并用一个实数根复数根  （3）表不成（1）就没有整数解
科学证明  x1^3–6 x1^2 + 6 x1- 5 = 0  表不成（1） 有整数根  又有复数根
怎能说  “复数解在本证明中也是这样，没用” ？？？

4 的开方可以是 +2 -2   -2不合题意舍弃   但不是“没用”。  
按楼主 以往的意思  没有–2 的藏身之地   4 =（-2）（-2） 没用  。 这样  2  代替了    - 2   成了    4 = 2×2    一乔装打扮 2   2  就成了 4 的  2  个根。
  

moranhuishou

方程的根不能代入原方程检验?旷古奇闻!
那你要那根干什么?用它扯淡?
后面的胡说八道就不拨了，没空.

moranhuishou

12000
读”了《对话上帝》一文，我想随便说自己是上帝的人，应该自有天谴吧。不过那些都是扯，其中提到：l{
y^2-2(r+t)y+(r^2-t^2)=0,如果有整数解成立，必须满足r,t为整数同时Nw/
y=2(r+t)-( r^2-t^2)/y----------（4）{({aU,
但是如果在知道方程解非0的前提下，将两边同时乘y，不又得到原来方程了？也就是你的这个条件4,和原方程是等价的，换句话说你的说法实质就是：XWQm
©数学中国 -- 数学中国 www.mathchina.com　　o~U++
x^2-2（7+1）x+（49-1）=0的解如果有整数解成立，必须满足x-2（7+1）=（49-1）/y(也就是x^2-2（7+1）x+（49-1）=0)，有没有搞错？3`\
©数学中国 -- 数学中国 www.mathchina.com　　Q_n
方程如果有整数解，必须是方程的解必须满足方程？~
©数学中国 -- 数学中国 www.mathchina.com　　:]
=================
原来连这些也没看懂呀！我高看你了。

moranhuishou

再会天外客
又看了一下241楼，差点没把我笑死。
怎么方程中出现了三个未知数？
要知道，我们设的是一个未知数，这是一元方程，我们说的是一元方程中这一个未知数的三个根，这三个根带入这个未知数都必须使得方程成立，否则就不是方程的根！！！

fuel2000

说实话，看别人的推导很容易，包括楼主认为的那些长篇大论，都还是比较好看懂。看楼主的就很难了，比如你245楼笑人家三个未知数，其实人家表达的是一个4个未知数的方程（其实就是x^p+y^p+z^p=s^p这种），当然这个还是请“天外客”说说，不过我估计多半是，而楼主就是不能理解。所以你一发表什么观点，很多人其实都想笑的。
所以说，楼主的看法得不到大多数人的理解正在于此，你写的东西如果能够看懂，就不会有这么多人问了，明白吗？如果有决心让人理解，请把你的理论用基本数学常识和推理翻译一下，不要让人看了不理解，又提出什么自己的理论解释，当对这个新理论质疑后，又费劲解释新理论。因此，请结合现代数学的理论，翻译你的证明，然后再讨论。

fuel2000

和你讨论的人，相互很容易理解，而你无法理解他们，他们也无法理解你，你搞清楚这个关系没有？
如果你有足够的智商，并且认为别人都是大脑有问题，那么你理解别人是很简单的，但是从前面的讨论看来，你多次推翻自己的说法，应该不是这样的。

天外客

[这个贴子最后由天外客在 2007/08/14 04:58pm 第 1 次编辑]

[第 237 楼]
原方程为
3^3 + 4^3 + 5^3 = 6^3
把你的这些“复根”代进去验算验算就知道这些玩意儿是多么的荒唐了！
[第 243 楼]
方程的根不能代入原方程检验?旷古奇闻!
那你要那根干什么?用它扯淡?
后面的胡说八道就不拨了，没空.
…………………………………………………………………………
可怜的楼主啊  你怎么哪个是原方程都弄不懂呀 ！
原方程是：x1^3 +(x1-1)^3 +(x1–2)^3 = (x1+1)^3  
3^3 + 4^3 + 5^3 = 6^3  是原方程  x11 = 5 根 时的一组解：
   5^3 + (5-1)^3 + (5–2 )^3 = (5+1)^3
另两个“复根”  x12 =（1 + √3ｉ）/2    x13 =（1 - √3ｉ）/2  应代入
原方程：  x1^3 +(x1-1)^3 +(x1–2)^3 = (x1+1)^3 。
一个方程的另两个根 代入一个根的一组解 3^3 + 4^3 +5^3 = 6^3  
哈哈哈 多么的荒唐啊！
这可真是“旷古奇闻!” “扯淡?”  可见 “胡说八道”！！！！！

天外客

[这个贴子最后由天外客在 2007/08/14 04:56pm 第 1 次编辑]

[第 245 楼]
再会天外客
又看了一下241楼，差点没把我笑死。
怎么方程中出现了三个未知数？
要知道，我们设的是一个未知数，这是一元方程，我们说的是一元方程中这一个未知数的三个根，这三个根带入这个未知数都必须使得方程成立，否则就不是方程的根！！！
………………………………………………………………………………
好笑  笑掉大牙了！
准确的说是 4 个未知数  x1^3 + x2^3 + x3^3 = x^3  不定方程 x1、 x2、x3、 x 都是未知数
确定一个数与其它数的关系  x2、x3 ＜ x1 ＜ x  再推出
x1^3 +（x1–a）^3 +（x1-b）^3 =（x1+c）^3
2x1^3–3(a+b+c)x1^2 + 3(a^2+b^2–c^2)x1–((a^3+b^3+c^3)= 0
取 a  b  c 的值试算  得到 x1 有一个整数解 x11 同时自然存在两个复数解
     x12 、x13   
即得到 x1、 x2、x3、 x三组解：
   第一组解：x1= x11（整数） x2 = x11 – a   x3 = x11 – b   x = x11 + c
   第二组解：x1= x12（复数） x2 = x12 – a   x3 = x12 – b   x = x12 + c
   第三组解：x1= x12（复数） x2 = x13 – a   x3 = x13 – b   x = x13 + c
分别代入原方程   x1^3 + x2^3 + x3^3 = x^3  等式成立。
   或直接把 x11、 x12 、x13 代入
  x1^3 +（x1 – a）^3 +（x1- b）^3 =（x1 + c）^3
  好笑么？？？ 尽情的笑吧  笑死别找人偿命！！！

moranhuishou

回天外客：
x1^3 +（x1 – a）^3 +（x1- b）^3 =（x1 + c）^3';
这个当然不错，但你原贴本来就没讲清楚（符号不是太清楚，当然也或许是我理解有误），但这算什么呀？我就不明白你一直在复根上绕来绕去能绕出个什么名堂？
知道不知道命题只要整数解？