谁能证明：n~2n之间至少存在一个素数

lusishun

确定了n，最后边的p应是小于根号下n的最大素数。

discover

lusishun 发表于 2020-3-3 06:50
确定了n，最后边的p应是小于根号下n的最大素数。

也就确定了引理2是错误的公式！

discover

discover 发表于 2020-3-2 21:01
沟道效应：谱法大道至简后生质数的比率问题

文中认为：k项分布后的剩余，就是全部后生质数。

再以n=96为例
第一项2的倍数比率为1/2，第二项3的倍数比率为1/3，第三项5的倍数比率为：19/96而不是1/5，第四项7的倍数比率为：13/96而不是1/7.
因此文中后生质数的分布比率公式不成立。

lusishun

你陷入倍数 的陷阱，理论来原于现 实，但高于现实，定理二是从现 是抽象出来的理论。筛 去的是占 比例的数量，而不是具体 数m

discover

lusishun 发表于 2020-3-3 09:08
你陷入倍数 的陷阱，理论来原于现 实，但高于现实，定理二是从现 是抽象出来的理论。筛 去的是占 比例的数 ...

既然认为引理2的占比是抽象的比例，筛出的应是抽象的素数个数，也就是筛不出具体素数的个数。引理2还有屁用！

沟道效应

discover网友，看到了你在241与244楼的跟贴有明显错误，知阁下并没有把沟道效应写的网文《论谱法大道从简定义后生质数的深远意义》读懂，为了便于阁下再读一次沟道效应写的网文《论谱法大道从简定义后生质数的深远意义》，我特将原文再跟即上顶一次，希望阁下再看后能真正作出正确评论。

discover

沟道效应 发表于 2020-3-3 10:40
discover网友，看到了你在241与244楼的跟贴有明显错误，知阁下并没有把沟道效应写的网文《论谱法大道从简定 ...

以n=96为例，
谱法后生质数比率公式中，第一项2的倍数比率为1/2，第二项3的倍数比率为1/3，怎么证明第三项5的倍数比率为1/5？第四项7的倍数比率为1/7？

沟道效应

谱法后生质数比率公式，是基于研究奇数谱中的K 项 “iP首质数”，在奇数谱中是怎样进行递缩分布的，故首先就无“第一项2的倍数比率为1/2”这个内容，它的起点只能是，第1项，“3首奇数的分布比率是1/3”；
第2项，“5首奇数的分布比率是1/5*（1-1/3）=2/15”；
第3项，“7首奇数的分布比率是1/7*（1-1/3）*（1-1/5）=8/105”；
...，discover网友，你还未正确理解我的原意。

沟道效应

你对定义“iP首质数”尚未理解。尤其对——

“对1联分递缩数列”，其直观模式真相是：

       1     i-1         1      1   1    1     1    1     1          1      1      1         
ivPcL=——   ∏   （1- ——) ∈—、—(1- —)、—(1- —)(- —)、…、—— (1- —)(1- —) …
      ivP  1vP∈3       Vp      3   5    3     7    3     5         kvP     3      5        
      
                                         1
                               …(1- ———)＿(1) ；
                                      k-1vP

其中，本文名诸“对1联分递缩数列”的首项1/ ivP是“序分数”——

这一段还不能理解，才会有250楼之问。请把（1）式再理解理解吧。

lusishun

在1～96，5的倍数含量有96/5，在2的倍数含量中有，96/10，在3的倍数含量中有96/15，在7的倍数含量中有96/35，……它们之间还有重叠部分，……,最后从96中减去，2，3，5，7，的倍数含量，剩下的就是非2，非3，非5，非7的倍数含量，把远算式子整理之后，就是96（1-1/2）（1-1/3）（1-1/5）（1-1/7），计算之后得，21.942857143，实际素数有11，13，17，19，23，29，31，37，41，43，47，53，59，61，67，71，73，79，83，89.还有2，3，5，7，抵补1，去一个，还有23个素数，计算出来的21点几，比23小，说明彻底筛干净了，还超过了，
引入了新概念，新方法，就不能时时，步步想着旧概念，旧方法，旧的概念方法，要是能解决问题，就不会产生新理论，新方法了。
我证明完哥猜时，写了一个对子：
扬弃倍数个数概念，抓住含量信息内核，
横批
巧证哥猜