数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

无尽小数0.33……在生产实践中怎么用?它能不能等于1/3?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-11-7 20:15 | 显示全部楼层

无尽小数0.33……在生产实践中怎么用?它能不能等于1/3?

elimqiu以别人没有进数学门为理由反对别人的论述!这能算理由吗?什么数学的门?
elimqiu口口声声说人家不懂级数,说人家不知道0.333……是3/10+3100+3/1000+……
那么请问:(1)康托尔的实数理论是如何对待有理数的?(2)级数理论认为人们能进行无穷次加法吗?级数理论不需要使用前有限项和的数列的极限吗?
发表于 2009-11-7 20:38 | 显示全部楼层

无尽小数0.33……在生产实践中怎么用?它能不能等于1/3?

下面引用由jzkyllcjl2009/11/07 08:15pm 发表的内容:
elimqiu以别人没有进数学门为理由反对别人的论述!这能算理由吗?什么数学的门?
elimqiu口口声声说人家不懂级数,说人家不知道0.333……是3/10+3100+3/1000+……
那么请问:(1)康托尔的实数理论是如何对待有 ...
你没进数学的门是你的问题,怎么向我要理由?你不是连什么是数学的门都不知道吗?
正是级数理论认为无穷项相加等于前有限项和的数列的极限,所以这里没有无穷次相加的必要性,而级数和因此也就是常量,也就不是前有限项和的数列。级数当然达到其和值!
你说康托如何对待有理数?你不是连康托的集合论都否定了吗?你的数学不是认为无穷集都不正常吗?所以你本来就不正常。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
你跟着顽石瞎起哄 “1/3=0.33333...表明有限就是无限”的事实说明你的逻辑就在8=5的水平。这还能说进了数学的门?
发表于 2009-11-8 01:13 | 显示全部楼层

无尽小数0.33……在生产实践中怎么用?它能不能等于1/3?

0.3333....的无穷的意思是对1/3这个数在表达时的无穷,其不可穷尽表达。而不是这个数本身是无穷。不知道你是否理解我的意思?
发表于 2009-11-8 01:44 | 显示全部楼层

无尽小数0.33……在生产实践中怎么用?它能不能等于1/3?

下面引用由luckylucky2009/11/08 01:13am 发表的内容:
0.3333....的无穷的意思是对1/3这个数在表达时的无穷,其不可穷尽表达。而不是这个数本身是无穷。不知道你是否理解我的意思?
不知道这里引用的文字中的‘你’是指谁。我理解并同意你的意思。
把这么清楚地区别混淆了,然后把自己骗得家都不认得的是顽石啊。
发表于 2009-11-8 01:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-11-8 08:21 | 显示全部楼层

无尽小数0.33……在生产实践中怎么用?它能不能等于1/3?

elimqiu :你说:“正是级数理论认为无穷项相加等于前有限项和的数列的极限”
     你这里说的前有限项和的数列的极限我已经算了,这极限是1/3,但无穷项相加怎么算呢?如果算不出来,那它们为什么相等呢?这种相等是不尊重实践的数学家的臆想!
发表于 2009-11-8 09:42 | 显示全部楼层

无尽小数0.33……在生产实践中怎么用?它能不能等于1/3?

下面引用由jzkyllcjl2009/11/08 08:21am 发表的内容:
elimqiu :你说:“正是级数理论认为无穷项相加等于前有限项和的数列的极限”
     你这里说的前有限项和的数列的极限我已经算了,这极限是1/3,但无穷项相加怎么算呢?如果算不出来,那它们为什么相等呢?这种相等是 ...
你还赖在数学门口干吗?数学里可以被你称为臆想的东西差不多就是全部数学么。你不喜欢?就走远点。跟你说无穷项相加就是那个极限,你不懂中文?既然就是,还要问等不等?你到底吃错了什么?
数学家臆想了纯粹的线,点,面,以致有如此丰富的欧氏几何,你对此就那么耿耿于怀?数学家的1/2难道就不是臆想?你实践给我看看? 然而你能近似地推出三角形内角和等于二直角,让它成为定理?没有数学的臆想就没有数学的全部定理。而没有以这种臆想为基础的数学就没有现代化。懂了没有?
你的世界观就是反数学的。够清楚了吧?
 楼主| 发表于 2009-11-9 21:20 | 显示全部楼层

无尽小数0.33……在生产实践中怎么用?它能不能等于1/3?

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2009/11/09 09:22pm 第 1 次编辑]

elimqiu 说:“数学家臆想了纯粹的线,点,面,以致有如此丰富的欧氏几何,你对此就那么耿耿于怀?”
elimqiu 的这种话是污蔑!我没有耿耿于怀!我要找出他们的那些论述的实际根据!但对他们的不正确的论述,也要改正!我的论述是深入的!是一种改进!0.33……的问题就是如此!级数理论也是如此!我的级数理论比较深入!
发表于 2009-11-9 21:46 | 显示全部楼层

无尽小数0.33……在生产实践中怎么用?它能不能等于1/3?

下面引用由jzkyllcjl2009/11/09 09:20pm 发表的内容:
elimqiu 说:“数学家臆想了纯粹的线,点,面,以致有如此丰富的欧氏几何,你对此就那么耿耿于怀?”
elimqiu 的这种话是污蔑!我没有耿耿于怀!我要找出他们的那些论述的实际根据!但对他们的不正确的论述,也 ...
你的‘级数理论’? 开玩笑吧?
实际根据? 实际根据就是数学家们扬弃了你所谓的实践的索缚,在理想的,形式的层面建立了理论数学。
现有的级数理论不正确而你的‘达不到完不成的理论’较深入? 那叫倒退到原始懂了吧?
发表于 2009-11-10 00:05 | 显示全部楼层

无尽小数0.33……在生产实践中怎么用?它能不能等于1/3?

废话连篇的e1无赖,就是说不清如下的荒唐逻辑:
(1)1/3和0.3333……,两者是同一个数,因此,1/3 = 0.33333…,用三进制来表示,就有:1/10 = 0.02222… 另外三进制1/10就是0.1,但是e1无赖认为1/10 = 0.1 不对!而应该是1/10 =  0.22222…
(2)1/3 = 0.33333……,两边同乘以3,因此,1 = 0.99999…,正整数 = 无限循环小数
(3)1 = 0.99999…,两边同乘以0.1,因此,0.1 = 0.09999…,有限小数 = 无限循环小数
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-17 15:51 , Processed in 0.127412 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表