数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elim

\(\Huge\color{red}{\textbf{蠢可达}\color{navy}{\textbf{失算}}\textbf{集列交}}\)I

[复制链接]
发表于 2025-9-23 15:06 | 显示全部楼层

        elim再次贴出他反人类数学的宿帖,以证明他的【无穷交就是一种骤变】的正确性,从百间接地“证明”\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\)。现对其全文评析于后:
【原文】
        \(\mathbb{N}_{\infty}=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\)\((A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N})\)是\(\mathbb {N}\)的子集①.对任意的\(m\in\mathbb{N}\)易见\(m\notin\mathbb{N}\)②所以m不是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元,即不是\(\mathbb{N}_{\infty}=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\)的元③.所以\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\phi}\).
顽瞎目测再度泡汤:\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}\{n+1,n+2,…\}=\)\(\{\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1,\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+2,…\}\)与降列极限定义相悖④,因\(lim n\)非自然数显为荒谬.(原文中序号为春风晚霞评述方便所加).
\(\color{red}{【评述】}\)
        ①、对于求单调集列\((A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N})\)的问题,任何时候都有\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\subset\Omega\),式中\(\Omega\)=\(\displaystyle\bigcup_{n =1}^{\infty}A_n^c\)\(\bigcup\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{ \infty}A_n\),所以\(\mathbb{N}_{\infty}\)非\(\mathbb{N}\)的子集!
        ②、虽然【对任意的\(m\in\mathbb{N}\)易见\(m\notin\mathbb{N}\)】,但对elim【\(m\in\mathbb{N}\)】都有\((m+j)\in\Omega\),如\(10\notin A_{10}\)但,11,12,…都属于\(A_{10}\)。所以elim【逐点排查】挂一漏万!
        ③虽然【m不是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元】,但是\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\),\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}(n+1)\),…是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元!所以\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\ne\phi}\)!.
        ④、因为单调集列\(A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N}=\)\(\{k+1,K+2,…\}\)单调递减,根据单减集列极限集的定义有\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}A_n=\)\(\displaystyle\bigcap_{k=1}^{\infty}A_k\)\(=\displaystyle\lim_{n \to \infty}\{(n+1),(n+2),…\}\ne\phi\)!所以【与降列极限定义相悖】的是elim的【\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\phi}\)】,故此泡汤的是elim的“臭便”之法而不是春风晚霞的目测法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-23 15:08 | 显示全部楼层

        elim再次贴出他反人类数学的宿帖,以证明他的【无穷交就是一种骤变】的正确性,从百间接地“证明”\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\)。现对其全文评析于后:
【原文】
        \(\mathbb{N}_{\infty}=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\)\((A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N})\)是\(\mathbb {N}\)的子集①.对任意的\(m\in\mathbb{N}\)易见\(m\notin\mathbb{N}\)②所以m不是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元,即不是\(\mathbb{N}_{\infty}=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\)的元③.所以\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\phi}\).
顽瞎目测再度泡汤:\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}\{n+1,n+2,…\}=\)\(\{\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1,\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+2,…\}\)与降列极限定义相悖④,因\(lim n\)非自然数显为荒谬.(原文中序号为春风晚霞评述方便所加).
\(\color{red}{【评述】}\)
        ①、对于求单调集列\((A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N})\)的问题,任何时候都有\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\subset\Omega\),式中\(\Omega\)=\(\displaystyle\bigcup_{n =1}^{\infty}A_n^c\)\(\bigcup\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{ \infty}A_n\),所以\(\mathbb{N}_{\infty}\)非\(\mathbb{N}\)的子集!
        ②、虽然【对任意的\(m\in\mathbb{N}\)易见\(m\notin\mathbb{N}\)】,但对elim【\(m\in\mathbb{N}\)】都有\((m+j)\in\Omega\),如\(10\notin A_{10}\)但,11,12,…都属于\(A_{10}\)。所以elim【逐点排查】挂一漏万!
        ③虽然【m不是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元】,但是\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\),\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}(n+1)\),…是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元!所以\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\ne\phi}\)!.
        ④、因为单调集列\(A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N}=\)\(\{k+1,K+2,…\}\)单调递减,根据单减集列极限集的定义有\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}A_n=\)\(\displaystyle\bigcap_{k=1}^{\infty}A_k\)\(=\displaystyle\lim_{n \to \infty}\{(n+1),(n+2),…\}\ne\phi\)!所以【与降列极限定义相悖】的是elim的【\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\phi}\)】,故此泡汤的是elim的“臭便”之法而不是春风晚霞的目测法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-23 15:10 | 显示全部楼层

        elim再次贴出他反人类数学的宿帖,以证明他的【无穷交就是一种骤变】的正确性,从百间接地“证明”\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\)。现对其全文评析于后:
【原文】
        \(\mathbb{N}_{\infty}=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\)\((A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N})\)是\(\mathbb {N}\)的子集①.对任意的\(m\in\mathbb{N}\)易见\(m\notin\mathbb{N}\)②所以m不是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元,即不是\(\mathbb{N}_{\infty}=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\)的元③.所以\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\phi}\).
顽瞎目测再度泡汤:\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}\{n+1,n+2,…\}=\)\(\{\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1,\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+2,…\}\)与降列极限定义相悖④,因\(lim n\)非自然数显为荒谬.(原文中序号为春风晚霞评述方便所加).
\(\color{red}{【评述】}\)
        ①、对于求单调集列\((A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N})\)的问题,任何时候都有\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\subset\Omega\),式中\(\Omega\)=\(\displaystyle\bigcup_{n =1}^{\infty}A_n^c\)\(\bigcup\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{ \infty}A_n\),所以\(\mathbb{N}_{\infty}\)非\(\mathbb{N}\)的子集!
        ②、虽然【对任意的\(m\in\mathbb{N}\)易见\(m\notin\mathbb{N}\)】,但对elim【\(m\in\mathbb{N}\)】都有\((m+j)\in\Omega\),如\(10\notin A_{10}\)但,11,12,…都属于\(A_{10}\)。所以elim【逐点排查】挂一漏万!
        ③虽然【m不是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元】,但是\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\),\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}(n+1)\),…是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元!所以\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\ne\phi}\)!.
        ④、因为单调集列\(A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N}=\)\(\{k+1,K+2,…\}\)单调递减,根据单减集列极限集的定义有\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}A_n=\)\(\displaystyle\bigcap_{k=1}^{\infty}A_k\)\(=\displaystyle\lim_{n \to \infty}\{(n+1),(n+2),…\}\ne\phi\)!所以【与降列极限定义相悖】的是elim的【\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\phi}\)】,故此泡汤的是elim的“臭便”之法而不是春风晚霞的目测法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-23 15:12 | 显示全部楼层

        elim再次贴出他反人类数学的宿帖,以证明他的【无穷交就是一种骤变】的正确性,从百间接地“证明”\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\)。现对其全文评析于后:
【原文】
        \(\mathbb{N}_{\infty}=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\)\((A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N})\)是\(\mathbb {N}\)的子集①.对任意的\(m\in\mathbb{N}\)易见\(m\notin\mathbb{N}\)②所以m不是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元,即不是\(\mathbb{N}_{\infty}=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\)的元③.所以\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\phi}\).
顽瞎目测再度泡汤:\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}\{n+1,n+2,…\}=\)\(\{\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1,\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+2,…\}\)与降列极限定义相悖④,因\(lim n\)非自然数显为荒谬.(原文中序号为春风晚霞评述方便所加).
\(\color{red}{【评述】}\)
        ①、对于求单调集列\((A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N})\)的问题,任何时候都有\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\subset\Omega\),式中\(\Omega\)=\(\displaystyle\bigcup_{n =1}^{\infty}A_n^c\)\(\bigcup\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{ \infty}A_n\),所以\(\mathbb{N}_{\infty}\)非\(\mathbb{N}\)的子集!
        ②、虽然【对任意的\(m\in\mathbb{N}\)易见\(m\notin\mathbb{N}\)】,但对elim【\(m\in\mathbb{N}\)】都有\((m+j)\in\Omega\),如\(10\notin A_{10}\)但,11,12,…都属于\(A_{10}\)。所以elim【逐点排查】挂一漏万!
        ③虽然【m不是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元】,但是\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\),\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}(n+1)\),…是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元!所以\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\ne\phi}\)!.
        ④、因为单调集列\(A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N}=\)\(\{k+1,K+2,…\}\)单调递减,根据单减集列极限集的定义有\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}A_n=\)\(\displaystyle\bigcap_{k=1}^{\infty}A_k\)\(=\displaystyle\lim_{n \to \infty}\{(n+1),(n+2),…\}\ne\phi\)!所以【与降列极限定义相悖】的是elim的【\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\phi}\)】,故此泡汤的是elim的“臭便”之法而不是春风晚霞的目测法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-23 15:14 | 显示全部楼层

        elim再次贴出他反人类数学的宿帖,以证明他的【无穷交就是一种骤变】的正确性,从百间接地“证明”\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\)。现对其全文评析于后:
【原文】
        \(\mathbb{N}_{\infty}=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\)\((A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N})\)是\(\mathbb {N}\)的子集①.对任意的\(m\in\mathbb{N}\)易见\(m\notin\mathbb{N}\)②所以m不是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元,即不是\(\mathbb{N}_{\infty}=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\)的元③.所以\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\phi}\).
顽瞎目测再度泡汤:\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}\{n+1,n+2,…\}=\)\(\{\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1,\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+2,…\}\)与降列极限定义相悖④,因\(lim n\)非自然数显为荒谬.(原文中序号为春风晚霞评述方便所加).
\(\color{red}{【评述】}\)
        ①、对于求单调集列\((A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N})\)的问题,任何时候都有\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\subset\Omega\),式中\(\Omega\)=\(\displaystyle\bigcup_{n =1}^{\infty}A_n^c\)\(\bigcup\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{ \infty}A_n\),所以\(\mathbb{N}_{\infty}\)非\(\mathbb{N}\)的子集!
        ②、虽然【对任意的\(m\in\mathbb{N}\)易见\(m\notin\mathbb{N}\)】,但对elim【\(m\in\mathbb{N}\)】都有\((m+j)\in\Omega\),如\(10\notin A_{10}\)但,11,12,…都属于\(A_{10}\)。所以elim【逐点排查】挂一漏万!
        ③虽然【m不是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元】,但是\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\),\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}(n+1)\),…是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元!所以\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\ne\phi}\)!.
        ④、因为单调集列\(A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N}=\)\(\{k+1,K+2,…\}\)单调递减,根据单减集列极限集的定义有\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}A_n=\)\(\displaystyle\bigcap_{k=1}^{\infty}A_k\)\(=\displaystyle\lim_{n \to \infty}\{(n+1),(n+2),…\}\ne\phi\)!所以【与降列极限定义相悖】的是elim的【\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\phi}\)】,故此泡汤的是elim的“臭便”之法而不是春风晚霞的目测法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-23 15:15 | 显示全部楼层

        elim再次贴出他反人类数学的宿帖,以证明他的【无穷交就是一种骤变】的正确性,从百间接地“证明”\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\)。现对其全文评析于后:
【原文】
        \(\mathbb{N}_{\infty}=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\)\((A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N})\)是\(\mathbb {N}\)的子集①.对任意的\(m\in\mathbb{N}\)易见\(m\notin\mathbb{N}\)②所以m不是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元,即不是\(\mathbb{N}_{\infty}=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\)的元③.所以\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\phi}\).
顽瞎目测再度泡汤:\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}\{n+1,n+2,…\}=\)\(\{\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1,\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+2,…\}\)与降列极限定义相悖④,因\(lim n\)非自然数显为荒谬.(原文中序号为春风晚霞评述方便所加).
\(\color{red}{【评述】}\)
        ①、对于求单调集列\((A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N})\)的问题,任何时候都有\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\subset\Omega\),式中\(\Omega\)=\(\displaystyle\bigcup_{n =1}^{\infty}A_n^c\)\(\bigcup\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{ \infty}A_n\),所以\(\mathbb{N}_{\infty}\)非\(\mathbb{N}\)的子集!
        ②、虽然【对任意的\(m\in\mathbb{N}\)易见\(m\notin\mathbb{N}\)】,但对elim【\(m\in\mathbb{N}\)】都有\((m+j)\in\Omega\),如\(10\notin A_{10}\)但,11,12,…都属于\(A_{10}\)。所以elim【逐点排查】挂一漏万!
        ③虽然【m不是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元】,但是\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\),\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}(n+1)\),…是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元!所以\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\ne\phi}\)!.
        ④、因为单调集列\(A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N}=\)\(\{k+1,K+2,…\}\)单调递减,根据单减集列极限集的定义有\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}A_n=\)\(\displaystyle\bigcap_{k=1}^{\infty}A_k\)\(=\displaystyle\lim_{n \to \infty}\{(n+1),(n+2),…\}\ne\phi\)!所以【与降列极限定义相悖】的是elim的【\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\phi}\)】,故此泡汤的是elim的“臭便”之法而不是春风晚霞的目测法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-23 15:17 | 显示全部楼层

        elim再次贴出他反人类数学的宿帖,以证明他的【无穷交就是一种骤变】的正确性,从百间接地“证明”\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\)。现对其全文评析于后:
【原文】
        \(\mathbb{N}_{\infty}=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\)\((A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N})\)是\(\mathbb {N}\)的子集①.对任意的\(m\in\mathbb{N}\)易见\(m\notin\mathbb{N}\)②所以m不是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元,即不是\(\mathbb{N}_{\infty}=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\)的元③.所以\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\phi}\).
顽瞎目测再度泡汤:\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}\{n+1,n+2,…\}=\)\(\{\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1,\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+2,…\}\)与降列极限定义相悖④,因\(lim n\)非自然数显为荒谬.(原文中序号为春风晚霞评述方便所加).
\(\color{red}{【评述】}\)
        ①、对于求单调集列\((A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N})\)的问题,任何时候都有\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\subset\Omega\),式中\(\Omega\)=\(\displaystyle\bigcup_{n =1}^{\infty}A_n^c\)\(\bigcup\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{ \infty}A_n\),所以\(\mathbb{N}_{\infty}\)非\(\mathbb{N}\)的子集!
        ②、虽然【对任意的\(m\in\mathbb{N}\)易见\(m\notin\mathbb{N}\)】,但对elim【\(m\in\mathbb{N}\)】都有\((m+j)\in\Omega\),如\(10\notin A_{10}\)但,11,12,…都属于\(A_{10}\)。所以elim【逐点排查】挂一漏万!
        ③虽然【m不是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元】,但是\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\),\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}(n+1)\),…是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元!所以\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\ne\phi}\)!.
        ④、因为单调集列\(A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N}=\)\(\{k+1,K+2,…\}\)单调递减,根据单减集列极限集的定义有\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}A_n=\)\(\displaystyle\bigcap_{k=1}^{\infty}A_k\)\(=\displaystyle\lim_{n \to \infty}\{(n+1),(n+2),…\}\ne\phi\)!所以【与降列极限定义相悖】的是elim的【\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\phi}\)】,故此泡汤的是elim的“臭便”之法而不是春风晚霞的目测法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-23 15:18 | 显示全部楼层

        elim再次贴出他反人类数学的宿帖,以证明他的【无穷交就是一种骤变】的正确性,从百间接地“证明”\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\)。现对其全文评析于后:
【原文】
        \(\mathbb{N}_{\infty}=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\)\((A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N})\)是\(\mathbb {N}\)的子集①.对任意的\(m\in\mathbb{N}\)易见\(m\notin\mathbb{N}\)②所以m不是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元,即不是\(\mathbb{N}_{\infty}=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\)的元③.所以\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\phi}\).
顽瞎目测再度泡汤:\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}\{n+1,n+2,…\}=\)\(\{\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1,\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+2,…\}\)与降列极限定义相悖④,因\(lim n\)非自然数显为荒谬.(原文中序号为春风晚霞评述方便所加).
\(\color{red}{【评述】}\)
        ①、对于求单调集列\((A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N})\)的问题,任何时候都有\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\subset\Omega\),式中\(\Omega\)=\(\displaystyle\bigcup_{n =1}^{\infty}A_n^c\)\(\bigcup\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{ \infty}A_n\),所以\(\mathbb{N}_{\infty}\)非\(\mathbb{N}\)的子集!
        ②、虽然【对任意的\(m\in\mathbb{N}\)易见\(m\notin\mathbb{N}\)】,但对elim【\(m\in\mathbb{N}\)】都有\((m+j)\in\Omega\),如\(10\notin A_{10}\)但,11,12,…都属于\(A_{10}\)。所以elim【逐点排查】挂一漏万!
        ③虽然【m不是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元】,但是\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\),\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}(n+1)\),…是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元!所以\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\ne\phi}\)!.
        ④、因为单调集列\(A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N}=\)\(\{k+1,K+2,…\}\)单调递减,根据单减集列极限集的定义有\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}A_n=\)\(\displaystyle\bigcap_{k=1}^{\infty}A_k\)\(=\displaystyle\lim_{n \to \infty}\{(n+1),(n+2),…\}\ne\phi\)!所以【与降列极限定义相悖】的是elim的【\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\phi}\)】,故此泡汤的是elim的“臭便”之法而不是春风晚霞的目测法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-23 15:20 | 显示全部楼层

        elim再次贴出他反人类数学的宿帖,以证明他的【无穷交就是一种骤变】的正确性,从百间接地“证明”\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\)。现对其全文评析于后:
【原文】
        \(\mathbb{N}_{\infty}=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\)\((A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N})\)是\(\mathbb {N}\)的子集①.对任意的\(m\in\mathbb{N}\)易见\(m\notin\mathbb{N}\)②所以m不是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元,即不是\(\mathbb{N}_{\infty}=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\)的元③.所以\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\phi}\).
顽瞎目测再度泡汤:\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}\{n+1,n+2,…\}=\)\(\{\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1,\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+2,…\}\)与降列极限定义相悖④,因\(lim n\)非自然数显为荒谬.(原文中序号为春风晚霞评述方便所加).
\(\color{red}{【评述】}\)
        ①、对于求单调集列\((A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N})\)的问题,任何时候都有\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\subset\Omega\),式中\(\Omega\)=\(\displaystyle\bigcup_{n =1}^{\infty}A_n^c\)\(\bigcup\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{ \infty}A_n\),所以\(\mathbb{N}_{\infty}\)非\(\mathbb{N}\)的子集!
        ②、虽然【对任意的\(m\in\mathbb{N}\)易见\(m\notin\mathbb{N}\)】,但对elim【\(m\in\mathbb{N}\)】都有\((m+j)\in\Omega\),如\(10\notin A_{10}\)但,11,12,…都属于\(A_{10}\)。所以elim【逐点排查】挂一漏万!
        ③虽然【m不是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元】,但是\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\),\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}(n+1)\),…是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元!所以\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\ne\phi}\)!.
        ④、因为单调集列\(A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N}=\)\(\{k+1,K+2,…\}\)单调递减,根据单减集列极限集的定义有\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}A_n=\)\(\displaystyle\bigcap_{k=1}^{\infty}A_k\)\(=\displaystyle\lim_{n \to \infty}\{(n+1),(n+2),…\}\ne\phi\)!所以【与降列极限定义相悖】的是elim的【\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\phi}\)】,故此泡汤的是elim的“臭便”之法而不是春风晚霞的目测法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-23 15:21 | 显示全部楼层

        elim再次贴出他反人类数学的宿帖,以证明他的【无穷交就是一种骤变】的正确性,从百间接地“证明”\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\)。现对其全文评析于后:
【原文】
        \(\mathbb{N}_{\infty}=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\)\((A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N})\)是\(\mathbb {N}\)的子集①.对任意的\(m\in\mathbb{N}\)易见\(m\notin\mathbb{N}\)②所以m不是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元,即不是\(\mathbb{N}_{\infty}=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\)的元③.所以\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\phi}\).
顽瞎目测再度泡汤:\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}\{n+1,n+2,…\}=\)\(\{\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1,\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+2,…\}\)与降列极限定义相悖④,因\(lim n\)非自然数显为荒谬.(原文中序号为春风晚霞评述方便所加).
\(\color{red}{【评述】}\)
        ①、对于求单调集列\((A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N})\)的问题,任何时候都有\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\subset\Omega\),式中\(\Omega\)=\(\displaystyle\bigcup_{n =1}^{\infty}A_n^c\)\(\bigcup\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{ \infty}A_n\),所以\(\mathbb{N}_{\infty}\)非\(\mathbb{N}\)的子集!
        ②、虽然【对任意的\(m\in\mathbb{N}\)易见\(m\notin\mathbb{N}\)】,但对elim【\(m\in\mathbb{N}\)】都有\((m+j)\in\Omega\),如\(10\notin A_{10}\)但,11,12,…都属于\(A_{10}\)。所以elim【逐点排查】挂一漏万!
        ③虽然【m不是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元】,但是\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\),\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}(n+1)\),…是\(A_1\),……,\(A_m\),\(A_{m+1}\),……的公共元!所以\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\ne\phi}\)!.
        ④、因为单调集列\(A_k=\{m\in\mathbb{N}:m>k\}(k\in\mathbb{N}=\)\(\{k+1,K+2,…\}\)单调递减,根据单减集列极限集的定义有\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}A_n=\)\(\displaystyle\bigcap_{k=1}^{\infty}A_k\)\(=\displaystyle\lim_{n \to \infty}\{(n+1),(n+2),…\}\ne\phi\)!所以【与降列极限定义相悖】的是elim的【\(\boxed{\mathbb{N}_{\infty}=\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\phi}\)】,故此泡汤的是elim的“臭便”之法而不是春风晚霞的目测法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-10-26 17:10 , Processed in 0.094824 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表