科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学，学好数论，不能拿斧锯去造航天飞机

歌德三十年

我投稿至‘科学智慧火花’《哥德巴赫猜想真理性之证明》一文，已被‘科学智慧火花’编辑组送中科院数研所专家评审到今天已满43天了，目前回复依然是‘专家评审中’--没有‘退稿’。我文系创新之作，前见所未见、闻所未闻。王元尚且瞪眼瞧，其他‘专家’更是要花点时间消化的，他们很可能也在瞪眼瞧，既‘肯定’不了，也‘否定’不了，因为他们‘中毒’太久太深了；还因为对哥猜的研究搁置太久太久，脑子都生锈了---中科院数研所之闭关政策所结恶果已显露无遗！悲哀啊，悲哀！可气啊，可气！呜呼！！！

歌德三十年

我投稿至‘科学智慧火花’《哥德巴赫猜想真理性之证明》一文，已被‘科学智慧火花’编辑组送中科院数研所专家评审到今天已满48天了，目前回复依然是‘专家评审中’--没有‘退稿’。我文系创新之作，前见所未见、闻所未闻。王元尚且瞪眼瞧，其他‘专家’更是要花点时间消化的，他们很可能也在瞪眼瞧，既‘肯定’不了，也‘否定’不了，因为他们‘中毒’太久太深了；还因为对哥猜的研究搁置太久太久，脑子都生锈了---中科院数研所之闭关政策所结恶果已显露无遗！悲哀啊，悲哀！可气啊，可气！呜呼！！！
贵阳陈启才还在说葡萄是酸的。

歌德三十年

科学的证明过程需要严谨的推理过程，决不是靠自欺欺人可以办到的。但是不走出前人走过的死胡同，探索出新的思维方式，弄清楚奇数，奇素数，奇合数，偶（合）数之间的辩证关系，对于哥猜永远也就停留在猜想与验算的阶段。哥猜不仅与‘奇素数的分布’密切相关，而且与‘奇合数的分布’密切相关。‘奇素数的分布’没有规律，而‘奇合数的分布’有律可循，这就间接地表明‘奇素数的分布’也有规律。奇数列排除1和奇合数后，剩下的都是奇素数---就是‘奇素数的分布’规律。其理论请详见‘马氏奇合（素）数定理及其证明’。
马氏定理与求解π（N)无关。我的哥猜命题与求解π（N)无关。求解π（N)是验哥猜之路，不是证明之路。实践证明求解π（N)之路不通。

changbaoyu

希望多听听不同意见，多想想自己　... [br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 在 时添加 -=-=-=-=-
！归还！！
万法归一！
万数归零！
无法无天！
天无法无！
！！！！！

歌德三十年

素数的产生没有规律，无通用公式。但奇合数的产生有律可循---马氏奇合数定理可用通用公式判断某奇数是否为合数或素数。奇数列排除奇合数及1后剩下的都是奇素数。凡m=2ij+i+j （i，j∈N+）的 其{1+2m}必为奇合数，否则为奇素数。例如，2*1*1+1+1=4 {1+2*4}=9（奇合数）；2*2*1+2+1=7 {1+2*7}=15（奇合数）；2*2*2+2+2=10 {1+2*10}=21（奇合数） ...而3,5，7，11,13，17,19...为奇素数。
马氏奇合数定理及其公式才是识别奇数素合性的真正的识别器。

APB先生

[这个贴子最后由APB先生在 2012/01/03 09:21pm 第 2 次编辑]

下面引用由歌德三十年在 2011/12/13 05:14pm 发表的内容：
马氏奇合数定理可用通用公式判断某奇数是否为合数或素数。

请马先生用您的马氏奇合数定理或您的通用公式判断：199799，199969 和 199999 是合数还是素数。

GLYZHJ

哥猜的证明看起来大多数是对的，但都存在一个无法弥补的漏洞，拿不出误差分析，连哥猜的潜在反例都无法证明是没有的。

vfbpgyfk

下面引用由APB先生在 2011/12/14 09:40pm 发表的内容：
请马先生用您的马氏奇合数定理或您的通用公式判断：199799，199969 和 199999 是合数还是素数。

他没有这个能力！

APB先生

下面引用由vfbpgyfk在 2011/12/22 10:57am 发表的内容：
他没有这个能力！

20 万以内的奇数不算大数，大于 20 万的奇数无穷多。
如果他没有这个能力，那么他说的“马氏奇合数定理可用通用公式判断某奇数是否为合数或素数”就不可信了。不知他说的“某奇数”是指多大的奇数？

chcangbaoyu

   大奖赛结果
冠军得主九泉项·
最大数字缘带头·
数零蛋理甜蜜秘·
人观六路不吃糠·
2011年12月26日·