石破天惊，破解哥德巴赫猜想的全新思路横空出世（谜底揭晓）

一览众山小

随着人类数学的不断向前发展，现在越来越清楚了，数学可以分为逻辑证明和模糊数学两大类。属于模糊数学的问题，那就只能用模糊数学方法去解决。如果要冥顽不化地坚持用逻辑证明方法解决模糊数学问题，那就是驴唇不对马嘴，不可能解决什么问题。我认为哥德巴赫猜想属于模糊数学问题，寻找逻辑证明方法的任何努力都是徒劳的。

一览众山小

不知有多少过客都想破解哥德巴赫猜想问题，但都无法撼动这个难题哪怕是一丝一毫，而我竟妙手回春，轻松破解了这个难题。

一览众山小

一年又一年，望眼欲穿人未识。

一览众山小

求相关系数并做出分析结论是统计学的一个重要内容，而统计学是世界上公认的数学学科，因此以相关系数为依据做出的分析结论必须认可。

一览众山小

用统计学方法破解哥德巴赫猜想是唯一正确的方法。

一览众山小

破解难题的过程就是揭开神秘面纱的过程，意在使人们对难题不再感到神秘。如果打着破解难题的幌子制造一个更大的新谜团，这已经演变成学术造假的骗子行为了。

一览众山小

哥德巴赫猜想就是一个模糊数学问题，只有用电脑编程拿出数据才能进行论证，除此之外别无他法。

一览众山小

用统计学方法破解哥德巴赫猜想问题是天才性的重大发现。

愚工688

我同意楼主的观点：
要想构造一种代数方程式把素数个数准确算出来是不可能的。
同样的要想正确的计算出偶数表为两个素数和的表法数值我认为也是不可能的。

但是对于哥德巴赫猜想的表法数值，用一个计算式比较高精度的计算出其近似值还是能够做到的。
火车不是推的，牛皮不是吹的。只有实际计算一下才会使人相信。

今天的日期是2017-07-03，我就以2017070300开始，计算50个连续的偶数，看看谁能够达到我的计算精度？

下面是这50个偶数的表法数计算值的相对误差统计计算数据:
2017070300 - 2017070398 : n= 50 ,μ= 0 ,σx= .00033 ,δmin=-.00067 ,δmax= .00079
其中：μ——相对误差的平均值；σx——对相对误差统计计算的标准偏差。

具体的计算数据，就贴10个偶数吧！
D( 2017070300 )= 5197904   Sp(m)= 5199125.27165   Δ(m)= .00023
D( 2017070302 )= 3496132   Sp(m)= 3495003.99105   Δ(m)=-.00032
D( 2017070304 )= 6631608   Sp(m)= 6628455.85166   Δ(m)=-.00048
D( 2017070306 )= 3204009   Sp(m)= 3203919.67101   Δ(m)=-.00003
D( 2017070308 )= 3570308   Sp(m)= 3570546.13454   Δ(m)= 6.999999999999999D-05
……
D( 2017070390 )= 4269097   Sp(m)= 4271671.73098   Δ(m)= 5.999999999999999D-04
D( 2017070392 )= 3313703   Sp(m)= 3312284.30389   Δ(m)=-.00043
D( 2017070394 )= 6472799   Sp(m)= 6472229.90825   Δ(m)=-9.000000000000001D-05
D( 2017070396 )= 3630533   Sp(m)= 3629525.01097   Δ(m)=-.00028
D( 2017070398 )= 3862515   Sp(m)= 3864845.86716   Δ(m)= 5.999999999999999D-04

偶数的表法数值的变化是由规律性的，因此也是能够比较精确的进行计算的。看了我的数据，还会有什么怀疑吗？

一览众山小

寻找哥德巴赫猜想的逻辑证明永远徒劳无功，用统计学方法破解哥德巴赫猜想是天才性的创举。