圆周率π的十一问

jzkyllcjl

在你坚持pi=3.1415926……的情况下， 你应当能判断出或算出 “无尽小数3.1415926……的表达式中“没有100个连续的0，有奇数个100个俩虚的0，或有偶数个100个连续的0” 三种情况的哪一种出现，你算吧！

elim

jzkyllcjl 发表于 2016-7-30 03:39
在你坚持pi=3.1415926……的情况下， 你应当能判断出或算出 “无尽小数3.1415926……的表达式中“没有100个 ...

在你坚持pi~3.1415926……的情况下， 你应当能判断出或算出 “数列3,3,1,3.14,3.141,3.1415,……中“没有100个连续的0的项，有奇数个100个连续的0的项，或有偶数个100个连续的0的项” 三种情况的哪一种成立，但算吧！

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-30 13:26
在你坚持pi~3.1415926……的情况下， 你应当能判断出或算出 “数列3,3,1,3.14,3.141,3.1415,……中“没有 ...

我写错一个字，应当是： 你算吧！

任在深

哈哈！
        蛋算吧？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-30 13:26
在你坚持pi~3.1415926……的情况下， 你应当能判断出或算出 “数列3,3,1,3.14,3.141,3.1415,……中“没有 ...

在你坚持pi=3.1415926……的情况下， 你应当能判断出或算出 “无尽小数3.1415926……的表达式中“没有100个连续的0，有奇数个100个俩虚的0，或有偶数个100个连续的0” 三种情况的哪一种出现，你算吧！

elim

在你坚持pi~3.1415926……的情况下， 你应当能判断出或算出 “数列3,3,1,3.14,3.141,3.1415,……中“没有100个连续的0的项，有奇数个100个连续的0的项，或有偶数个100个连续的0的项” 三种情况的哪一种成立，你算吧！

jzkyllcjl

第一，在你坚持“无尽小数 3.1415926……能写到底， 并坚持 等式π=3.1415926……成立” 的情况下， 你应当能判断出或算出 “无尽小数3.1415926……的表达式中“没有100个连续的0，有奇数个100个俩虚的0，或有偶数个100个连续的0” 三种情况的哪一种出现，你算吧！
第二， 对于我，因为我坚持 ”无尽小数 3.1415926……是写不到底的事物，它不是定数“，我认为“无尽小数3.1415926……的表达式中“没有100个连续的0，有奇数个100个俩虚的0，或有偶数个100个连续0” 的问题都是不可判断问题。所以我不去计算 “无尽小数3.1415926……的表达式中“没有100个连续的0，有奇数个100个俩虚的0，或有偶数个100个连续的0”三种情况哪一种成立的问题。

elim

第一，jzkyllcjl 的畜生不如性决定了他只有区区几个自然数，所以他证明不了Pi 的存在性。
第二, 任何有关无尽小数各位数字分布的问题都可以表示为对应的渐近有限小数序列的项的有效数值的分布问题。jzkyllcjl 对无尽小数意义的篡改没有正面意义，也不会改变有关分布问题的判定性质。
第三，布劳威尔无法构造出三分律反例，jzkyllcjl 无法判定有这种反例，我不认为存在三分律的反例，自然不会帮极端的直觉主义布劳威尔“解题”，也不会帮坚持畜生不如原理的 jzkyllcjl 解题。既然两位拿不出例子，扯三分律反例跟反神经就没有区别。
第四，现代理论数学的实践表明是人都把布劳威尔的“反例“当成伪命题而不屑，只有jzkyllcjl 反复念叨它，只能解释为畜生不如原理的副作用。

jzkyllcjl

你拿 “畜生不如” 污蔑人！
我多次说过。我的无尽小数概念是：它们是写不到底的事物，它们都不是定数。它们都是收敛无穷数列的简写。例如 3.1415926……是无穷数列3.1，3.14，3.141，……的简写，它的极限是圆周率。写这个数列，我不是半途而废，而是根据写出的法则求其极限。我还用数列中的足够大叔近似表示圆周率。
你不同意”写不到底的说法 “，那么请你把无尽小数写到底，即写完全！ 并判断出它的三种情况—— ”没有100个连续的0，有奇数个或有偶数个100个连续的0“ 中，哪一种成立？   

elim

你多次说你吃屎的实践以及你篡改无尽小数意义的事情大家还不知道，所以你再次声明这些是吗？